看板
[ NBA ]
討論串[討論] AD的進攻能力有比Dirk強嗎?
共 8 篇文章
內容預覽:
單論AD的進攻能力 不討論帶隊成績等隊友影響因素. 比起攻防俱佳的歷史級大前鋒TD KG都強 應該沒有問題. 若是跟明顯攻優於守的Dirk相比有比較強嗎?. 兩個進攻方式還滿接近的. 優異的面框進攻. 穩定的中距離及三分線. 兩個也都很會買犯規. 而目前AD比較不足的就是背框(雖然不用這技能也打爆對
(還有17個字)
內容預覽:
AD的特色. 1. 比較少打低位 進攻都是面框為主. 2. 二三號的動作很熟練 拉去打二三號問題不大. 3. 雖然有防守二三號的能力 但是因應球隊需求 都是守四五號比較多. 4. 比較少做策應和分球 幾乎都是當終結者. 5. 超會搶籃板. 3和4這兩點和KG/TD差異其實蠻大的. TD很擅長分球 K
(還有30個字)
內容預覽:
歷史地位當然不用比. AD還在進行式. 那麼如果拿AD今年季後賽的表現對比前輩大前鋒們生涯最巔峰的季後賽. AD還是不如前輩們嗎?. 最顛峰季後賽的基準以跨年度比較最常用的per來判定. 賽季 PER 得分 籃板 助攻 真實命中率. TD 01-02 31.8 27.6 14.4 5.0 55.0%
(還有258個字)
內容預覽:
要討論這個問題可以從兩個角度來看. 第一個是大家最常見也最容易想到的. 場均得分/命中率/OWS或OBPM. 第二個則要討論持球威脅性，這邊拿該球員的受助攻率來比較. 另外考量到三分球本來就以助攻居多，在現在這個大3分時代. 受助攻率會因為三分球比重的提升而被拉高，所以只看2分球. 由於放生涯平均對
(還有1500個字)
內容預覽:
現代年輕人是都沒看過全能大前鋒/中鋒的時代了是不是. NBA從傳統中鋒到全能大前鋒到5小. 這是一個過渡期. 意思就是長人 不能只能賣高賣噸位. 要有技巧 腦袋. 傳統中鋒時代的大夢. 全能大前鋒的TD Dirk KG. 其實都是強調一件事情. 長人要越打越全能. AD的天花板就是上面那三個全能大前
(還有569個字)