看板 [ NBA ]
討論串[討論] 到底縮水賽季的冠軍純度？
共 6 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁
#6
Re: [討論] 到底縮水賽季的冠軍純度？已刪文
推噓-6(0推 6噓 5→)留言11則，0人參與, 3年前最新作者yageorge (GNing)時間3年前 (2020/09/20 11:49), 3年前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
這是要看誰贏，基本上現在剩熱火金塊老賽跟湖人。我個人覺得前面三隊如果贏的話，今年冠軍就不純，但湖人贏的話，純度比較夠。. 畢竟季初有冠軍相的也就湖人、快艇、火箭、公鹿，而且湖人有老詹，他已經證明過自己有在完整球季拿冠軍的能力。. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.7
#5
Re: [討論] 到底縮水賽季的冠軍純度？
推噓34(42推 8噓 46→)留言96則，0人參與, 3年前最新作者gg8n8nd34ss (cat)時間3年前 (2020/09/20 07:57), 3年前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
當然不純啊. 為什麼呢. 首先 會提出打星號 冠軍不純這種說法. 基本上就是以一個非常主觀的標準來看了. 所以根本沒有固定的標準. 像如果今年湖人在泡泡奪冠 同樣問題再去問歐肥. 他一定會說 有夠純. 因此說穿了 會出現這種說法. 就只是對於奪冠的隊伍沒啥能酸了 又不希望是他們奪冠而出現的阿Q心裡.
(還有170個字)
#4
Re: [討論] 到底縮水賽季的冠軍純度？
推噓28(35推 7噓 47→)留言89則，0人參與, 3年前最新作者orthogonal (謙哥)時間3年前 (2020/09/20 01:03), 3年前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
我真的不懂縮水賽季冠軍就不純到底是甚麼邏輯. 假設冠軍不純是指「這個冠軍拿起來比一般的容易所以不純」來討論. 那賽季縮水並沒有比較容易啊. 因為聯盟就是有30支球隊這點還是沒變，任何一隊要拿冠軍都還是要跟其他29隊在一個. 公平的規則下競爭. 或者換個方式說，不管賽季有沒有縮水你隨機選的一隊會奪冠的
(還有569個字)
#3
Re: [討論] 到底縮水賽季的冠軍純度？
推噓41(45推 4噓 89→)留言138則，0人參與, 3年前最新作者kingbar815 (年過三十的新手)時間3年前 (2020/09/20 00:50), 3年前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
雖然說縮水賽季會被星號。但今年的應該是最「高水準」的一次。. 首先是「再開機」的問題，一般來看運動員跟機器一樣，開季慢熱，漸漸加溫。季後賽看誰油箱滿，所以一般季後賽傷少的贏。. 但今年中間還有休賽期，這個很多不自律的光身材維持就淘汰了，然後重開機沒多久就要打季後賽，這就像你開車，熱車沒多久直接要開高
(還有581個字)
#2
Re: [討論] 到底縮水賽季的冠軍純度？
推噓7(11推 4噓 18→)留言33則，0人參與, 3年前最新作者stud0361411 (呆普森)時間3年前 (2020/09/20 00:37), 3年前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
欸不是. 我一直覺得縮水賽季到底有什麼好不純的. 縮水賽季不是就代表30隊打的都一樣多場嗎？. 今年可能不一樣多. 但聯盟跟30隊也開過會. 給能進季後賽的球隊機會. 不能進的早早休息. 也是都跟30隊講好的啊. 再說了. 像2011-12也是縮水賽季. 每隊都打了66場. 熱火三王奪冠. 如果這也
(還有217個字)
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁