看板
[ NBA ]
討論串[花邊] Carmelo Anthony和訓練員討論走步問題
共 5 篇文章
內容預覽:
其實推文就講的很清楚了，「非軸起跳任一足落地前出手即可」. 所以100%沒走，換成上籃就懂了. 你自己想一下就知道，你運球上籃一定都是用非軸心腳起跳(收球-軸心-非軸起跳). 奇怪的是上籃時大家都懂. 換成停下來的狀況卻不懂. 影片版常常也會有人搞錯. FIBA有個幾10年前就有的判例真的該置頂.
(還有480個字)
內容預覽:
https://www.youtube.com/watch?v=ESuv8P726yw. 這樣就會給過 標準在於收球同時著地. 新判例大部分都是放寬面框的收球. 以背框來說不太可能放寬. 有無走步關鍵在於軸心腳是左腳還是右腳. 如果左腳是軸心腳，後面的finish是沒走步的. 唯一可以挑剔的是甜瓜右
(還有87個字)
內容預覽:
右腳往外跨時收球，FIBA舊版規則是強制左腳為軸心腳，NBA跟FIBA新版可以選擇左腳或右腳。. 選左腳軸心腳，落地前出手，這不論NBA，或FIBA舊版新版規則看都不算走步。. 新版甚至可以右腳往外踩時，左腳再踩一步再跳，這就是歐洲步。以前要合法，必須要往一邊跳的腳，落地後才能收球，再跳另一邊，現在
(還有151個字)
內容預覽:
排除掉. 1.偷換軸心腳. 2.滑步. 3.確立軸心腳. 等三個明顯違例後. 這個動作只剩一個地方可能有問題. ………起跳. 1.. 活腳落回地面後，中軸腳騰空起跳. 這肯定是沒問題的. (其實就變方向的一般上籃，這也是甜瓜這球的做法). 2.. 活腳還在空中時，自軸心腳起跳騰空. 請問活腳能不能.
(還有86個字)
內容預覽:
來源：. https://twitter.com/overtime/status/1162447142377721857?s=19. 很多人都有貼這一個影片討論. 我找一個點閱率高的. -----. My boy SWEARS this is a travel... is this clean or
(還有742個字)