Re: [花邊] Carmelo Anthony和訓練員討論走步問題已刪文
※ 引述《Wardyal (Wardyal)》之銘言:
: 來源:
: https://twitter.com/overtime/status/1162447142377721857?s=19
: 很多人都有貼這一個影片討論
: 我找一個點閱率高的
: -----
: My boy SWEARS this is a travel... is this clean or nah? (via @DevInTheLab
: )
: ----
: 甜瓜在訓練的時候
: 和訓練員A、訓練員B討論這到底有沒有的走步
: 具體就是收球後軸心腳到底可不可以起來?
: 因為新判例雖然放寬對“運球”的定義
: (例如字母哥的歐洲步)
: 不過好像沒有著眼太多這種收球過後的“夢幻步伐”
: 我個人是覺得走步啦
: 畢竟軸心腳應該不能比另一隻腳早起
: 前面那幾球很明顯就怪怪的
: 訓練員也講了,兩隻腳一起起跳最穩,不可能走步
: 不過看到最後幾球其實甜瓜這種步伐做的很順
: 感覺NBA也就不太會吹了
: (印象中很多人也都跟甜瓜一樣會這樣)
: 鍵盤籃球員我想問一下
: 大家覺得這腳步應不應該給過?
其實推文就講的很清楚了,「非軸起跳任一足落地前出手即可」
所以100%沒走,換成上籃就懂了
你自己想一下就知道,你運球上籃一定都是用非軸心腳起跳(收球-軸心-非軸起跳)
奇怪的是上籃時大家都懂
換成停下來的狀況卻不懂
影片版常常也會有人搞錯
FIBA有個幾10年前就有的判例真的該置頂
https://youtu.be/rWuIq8Fe-tg
一般這種動作會被吹
是因為
1.他在踩腳步時用的根本不是試探步,也就是我們俗稱偷換軸心腳被抓包
2.他的軸心腳滑動,NBA碰撞激烈常常發生,有時候裁判沒抓而已
至於你講的學長說接到球一定要下球再上籃
是因為
「還沒下球前軸心腳本來就不能離地」
跟
「運球狀態中收球用非軸心腳起跳」
是兩種狀況喔
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.90.16 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1566084941.A.660.html
推
08/18 08:25,
6年前
, 1F
08/18 08:25, 1F
→
08/18 08:25,
6年前
, 2F
08/18 08:25, 2F
→
08/18 08:25,
6年前
, 3F
08/18 08:25, 3F
推
08/18 08:32,
6年前
, 4F
08/18 08:32, 4F
→
08/18 08:32,
6年前
, 5F
08/18 08:32, 5F
補充一下,NBA這種步伐以往也是走步,是新規則允許接球時可以做one two steps緩衝,等於直接把這個動作合法化。
為什麼傳統都會教接球以後一定要先下球再上籃。
原因很簡單,因為規則上來講接球時先落地的就是中樞足,因此只能最多允許用非軸起跳,那和運球狀態下收球才確立中樞足的狀況有別,所以你如果沒有先下球解除中樞足確定的狀態,很容易多踏一步而不自知。
仔細觀察,科班出身的標準訓練一定是接球時做一個小墊步,因為這樣再任一足離地前兩腳都能當中樞足。
所以如果接球以後沒下球直接踏兩步,在FIBA來講100%走步,網路判例很多就不贅述。
推
08/18 08:34,
6年前
, 6F
08/18 08:34, 6F
推
08/18 08:40,
6年前
, 7F
08/18 08:40, 7F
→
08/18 08:40,
6年前
, 8F
08/18 08:40, 8F
→
08/18 08:40,
6年前
, 9F
08/18 08:40, 9F
→
08/18 09:04,
6年前
, 10F
08/18 09:04, 10F
→
08/18 09:05,
6年前
, 11F
08/18 09:05, 11F
※ 編輯: kaede0711 (223.140.90.16 臺灣), 08/18/2019 09:34:55
→
08/18 09:37,
6年前
, 12F
08/18 09:37, 12F
→
08/18 09:37,
6年前
, 13F
08/18 09:37, 13F
→
08/18 09:37,
6年前
, 14F
08/18 09:37, 14F
推
08/18 09:54,
6年前
, 15F
08/18 09:54, 15F
→
08/18 09:54,
6年前
, 16F
08/18 09:54, 16F
→
08/18 09:54,
6年前
, 17F
08/18 09:54, 17F
→
08/18 09:54,
6年前
, 18F
08/18 09:54, 18F
→
08/18 09:55,
6年前
, 19F
08/18 09:55, 19F
→
08/18 09:55,
6年前
, 20F
08/18 09:55, 20F
推
08/18 10:21,
6年前
, 21F
08/18 10:21, 21F
推
08/18 10:21,
6年前
, 22F
08/18 10:21, 22F
→
08/18 10:22,
6年前
, 23F
08/18 10:22, 23F
推
08/18 10:29,
6年前
, 24F
08/18 10:29, 24F
→
08/18 10:29,
6年前
, 25F
08/18 10:29, 25F
→
08/18 10:30,
6年前
, 26F
08/18 10:30, 26F
推
08/18 10:34,
6年前
, 27F
08/18 10:34, 27F
→
08/18 10:34,
6年前
, 28F
08/18 10:34, 28F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 5 之 5 篇):