看板 [ NBA ]
討論串[花邊] 鵜鶘記者：Demps被解雇不是因為他不與湖
共 4 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#4
Re: [花邊] 鵜鶘記者：Demps被解雇不是因為他不與湖
推噓14(14推 0噓 15→)留言29則，0人參與, 7年前最新作者TheoEpstein (Cubs)時間7年前 (2019/02/20 16:32), 7年前編輯資訊
0
2
1
內容預覽:
其實我覺得中文化真的很難。. 因為彼此在溝通的時候，還是會確定一下「對方講的名詞，原文是什麼」。. 而又沒有足夠的權威建立起一套名詞系統，更加重了這個問題。. 回過來回應jordansson的問題，但光是講鳥權其實解答很多，. 這邊想討論一個更上層的問題：. 「為什麼要有鳥權這種東西？」. 因為「薪
(還有1532個字)
#3
Re: [花邊] 鵜鶘記者：Demps被解雇不是因為他不與湖
推噓0(0推 0噓 1→)留言1則，0人參與, 7年前最新作者sssdragonsss (極霸 首席觀察家)時間7年前 (2019/02/19 20:55), 7年前編輯資訊
0
0
3
內容預覽:
修正一下. https://hoopshabit.com/2016/12/20/nba-6-important-aspects-new-cba/2/. The catch is this: only players on the team that drafted them or traded on
(還有2124個字)
#2
Re: [花邊] 鵜鶘記者：Demps被解雇不是因為他不與湖
推噓121(122推 1噓 39→)留言162則，0人參與, 7年前最新作者TheoEpstein (Cubs)時間7年前 (2019/02/19 11:48), 7年前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
這部份說了要回，但當時人在國外用手機實在不好整理。. 昨天回台灣了(馬上就得上工)，趁中午吃便當的時候回一下。. 首先，hank13241、jackysuyu、allyourshit三位一直提到鳥權。. 我不知道你們是不是弄錯了兩個名詞：「指定球員條款(DVP)」跟「鳥權」不一樣。. AD最快能夠領
(還有3611個字)
#1
[花邊] 鵜鶘記者：Demps被解雇不是因為他不與湖
推噓40(47推 7噓 64→)留言118則，0人參與, 7年前最新作者PGCHAI (COPYRIGHT)時間7年前 (2019/02/16 08:38), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
虎撲2月16日訊. 根據記者Schott Kushner的報導，多位消息人士透露，早在數個星期前，鵜鶘就知道解雇總經理Dell Demps 勢在必行。鵜鶘原本希望在賽季結束後實行。. Kushner寫道，如果你認為 Demps 被解雇是因為不與湖人做交易，那麼你要麼猜錯了，要麼是無知或一廂情願的愚蠢
(還有42個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁