看板
[ NBA ]
討論串論 30年NBA攻守演變
共 6 篇文章
內容預覽:
如果想要用數據（抑或是統計）的方法來論證今昔聯盟強度的話. ，那就不能考慮 outlier，尤其是看到有人（像是一些退役的球. 員或是目前的一些名教練）動不動就拿出 MJ 在現今的籃球場上. 可以有多大的成就來推論出現今聯盟強弱之間的差異，統計學上. ， right tail outlier 對於推
(還有1174個字)
內容預覽:
說實話，現在我有些後悔，因為真的太花時間了.... 1.關於中文：我得先承認，我的中文很差，所以很多華麗或是隱喻的句子往往解讀不精確. 這可能是我不喜歡王公文章的主要原因。不過.... a.清楚的表達. 「於是在05-06球季實施「零容忍」制度開始之前，其實聯盟就已經偷跑了」. 「NBA在05-06
(還有9269個字)
內容預覽:
看到上面的討論串，對於NBA球員平均水準是否下滑看法有不一，. 甚至derekhsu文章的結論是用「現在的NBA正在向下沈淪中」來表述，. 數據方面我覺得本來解釋方面就會有不同，所以我先不提，. 對於其他部分小弟我講一下自己的看法。. 其實其實我認為各項運動都一樣，. 運動員平均水準目前來講只會向上
(還有4149個字)
內容預覽:
這種討論很有趣，值得花時間來回文：. 火鍋、抄截這項數據的確不能精確地表達一個團隊、或是一個個人防守狀況的演變. 不過，完全忽略並不是正確的，一個平均火鍋較高的聯盟，絕對會影響後衛的切入. 。. 仔細看我所做的第一個結論：. 一：現在的NBA防守吹判有沒有比較嚴. 我獲得的結論是：有鑑於03-04年
(還有5669個字)
內容預覽:
首先，很遺憾的，火鍋或抄截對於評估『防守優劣』來說，功能相當低。. 什麼意思？. 也就是說，用火鍋或抄截來看一個人、一個球隊、甚至一個聯盟防守是相當不準的。. 就像棒球裡面，一開始評估『打擊能力』是打點、打擊率、全壘打三項數據。. 然後在現代棒球數據家們的努力之下，有了上壘率、長打率等更優秀的數據。
(還有3497個字)