看板
[ NBA ]
討論串[討論] 志傑的實力怎麼樣都無法超越書豪嗎？
共 9 篇文章
內容預覽:
這比喻還不夠好。。應該改成這樣. A考上建中. B考上私立非升學高中. A考上台大電機. B考上私立不錯電機. A考上美國一流電機碩士博士班. B考上公立大學電機碩士博士班. A繼續博士後研究並獲得一堆專利也發表一堆專業期刊，最後 Intel Google 爭先高薪挖角，成為某個領域的超強高手. B
(還有118個字)
內容預覽:
單純對這個論述有意見~. 當討論人種問題總會有一種謬誤:. 為什麼美國亞裔那麼多只出過一個書豪? 難道亞裔真的沒天賦?. 事實上美國亞裔大都還是第二代移民,在社經地位不穩的情況下,. 再加上亞裔父母傳統觀念,很少人會願意讓小孩從事讀書或才藝以外的運動,. 不會像白人父母那麼熱衷於讓小孩成為運動員,把
(還有914個字)
內容預覽:
原文恕刪～. 其實不用再幻想如果這些台灣球員，從小在美國接受訓練長大就有機會進nba了，NBA一年就四百多人，新進的人員選秀60加上其他落選簽約的不會超過一百人。但是NCAA拿64強球隊來算就好了，每隊都取先發五人，這樣就三百多人了，代表每年落選的NCAA頂端球員還有兩百多人。. 問題來了，現在的制
(還有224個字)
內容預覽:
我就拿台灣大家都熟悉的升學來做比方吧，. 比較「籃球實力」對比比較「聰明度」，. 是不是：. A考上建中，. B沒考上建中，. 就代表A比B聰明？. 考上建中，. 的確資質不會差到哪去，. 甚至可以說是優質。. 但考上建中有很多其他因子存在：. 測驗當天表現良好、才藝加分、天時地利人和等，. 就好像
(還有726個字)
內容預覽:
先說結論吧，. 志傑、信安體能上有沒有可能跟書豪比?. 沒有。. 如果這兩人受過跟書豪一樣的訓練能不能上nba?. 不行。. 關於第一點，. 由於前兩人沒有體測數據無法直接比較，. 但書豪有當初測試作背書速度不遜於Wall、Rose等頂尖球員，. 如果說這兩人有跟書豪比較的可能等於他們可以跟頂尖NB
(還有1441個字)