看板
[ NBA ]
討論串[討論] Curry能排上史上前五PG嗎
共 15 篇文章
內容預覽:
絕對是了啦. 底下還有人說什麼射手的話前五有機會. 笑死.... Curry就算現在退休也是史上第一射手. 雷槍頂多就跟K湯比吧.... 回歸我認為是的一個很重要的點. Curry是NBA大三分時代的引領者+開創者+佼佼者. 這個角色就夠讓他穩穩進前五了. 兩個MVP+兩個總冠軍也是僅次於魔術而已.
(還有213個字)
內容預覽:
如果要小妹選會挑 王貞治 ICHIRO 費德勒 光頭MJ跟咖里做為. 最具代表性的五位人物. 王貞治不必多說 人品 球技都舉世無雙. 比起吃類固醇要發胖的BB爺好太多. ICHIRO 攻 守 跑 傳 都是S級 比起涉賭的Rose 他才是真正的安打王. 光頭MJ跟費神 這兩個世代的NIKE球星都有自己
(還有305個字)
內容預覽:
說實在的. 這種東西到底有什麼好排的?. 一定要分個高下. 一定要比出勝負. 一定要列個排名. 我今天心情好 可能會想看馬刺TP帶領流暢傳導. 我認為就把TP9這樣打是第一PG. 我今天心情有點憂鬱 可能就像看curry狂射三分. 就把curry排第一PG. 我今天心血來潮 可能就像看harden走
(還有58個字)
內容預覽:
現在的PG都要有得分+組織能力. 才能爬到聯盟頂尖的位置，. 姑且不論勇士組團好了，. 光那年領軍勇士隊打出73勝的戰績，. 就已經是空前絕後了。. 各種豪洨三分，讓防守者壓到三分線外，. 仍然能靠擋拆得到微小的空檔快速出手得分。. 連帶地創造了很多隊友的空檔，. 即使當天手感不佳，仍然能掌控局面，
(還有415個字)
內容預覽:
籃球比賽的目標是為了贏球. 因此要比較球員之間的好壞. 我覺得最重要的是，看誰對球隊贏球提供了最大的貢獻. Curry對球隊的貢獻有多大，領先別的控衛有多少. 我在先前 #1Q03VzmB 這篇文章及推文中已經有彙整與分析，因此不多贅述. 單就Curry被忽視的傳球助攻，可以看一張潛在助攻分析表.
(還有257個字)