看板
[ NBA ]
討論串[板務] 連署禁止LYS李亦伸及標題農場文的文章
共 36 篇文章
內容預覽:
我覺得糗爺的文章品質，跟是否要禁掉他的文章根本是兩件事。. 糗爺文章有夠爛、沒重點、完全沒有專業球評的水準應該不用再懷疑了，. 能搞到鄉民跟專業球評都跳出來罵，真的也是很不簡單。. 但因為這樣就要禁掉糗文? 這很明顯的是因人設事，. 版上一半以上的文章，不論是版友討論或新聞，內容都比糗爺文好不到哪去
(還有1024個字)
內容預覽:
身為一個職業的球評. 理應要有專業的水準. 顯然LYS離專業還是有些差距. 猶如澤井亮說的 "這是身為職業AV男優的尊嚴". 他認為 拓也哥只是個"業餘". 大家不要把他們倆相提並論. 大家能想像一個AV男優老二小到只有5cm. 前戲10秒. 插入10秒射出. 一點水準都沒有的男優嗎?. 在台灣本身
(還有39個字)
內容預覽:
看到這些討論讓我想到 SHB（陳重嘉）跟我都是Yahoo NBA專欄作家. 然後糗爺也是 ..... 你如果在 Yahoo看過 SHB 的營養好文跟小弟的作品. 然後發現糗爺的東西也出現在同一個網頁.... SHB 大大我不敢替他發表感想. 但小弟個人對於跟糗爺同列專欄作家一事只感到無奈. 我們為了
(還有96個字)
內容預覽:
如果一個球評撰文有自己的中心思想，撇開他的準確度、客觀性、專業度等個人. 業力問題，我認為還是可以欣賞的。不管他是戰績迷、球員迷、還是球隊迷，甚至. 愛國或仇特定人士，都好。長期看他的文章可以表達出一個喜好運動迷的心聲，我相信. 不至於這麼令我反感。. 問題是他的立場充滿矛盾，你可以輕易的從他的一篇
(還有213個字)
內容預覽:
看到李亦伸的討論文，著實令人感到訝異. 沒想到這種年經文還會再繼續討論啊. 底迪們，當你們在討論糗爺文是否該存在的時候. 有沒有想過有一種文也被討論存在與否. 沒錯，就是比數文. 那時候光是吵個比數文該不該存在就吵了好久. 反對的理由是我來NBA 就是要看比賽時程以及轉播時間. 喵的你把比數文直接打
(還有478個字)