看板 [ NBA ]
討論串[討論] R.Westbrook是會組織的控衛嗎
共 3 篇文章
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁

推噓8(11推 3噓 15→)留言29則,0人參與, 最新作者hioska (hioska)時間9年前 (2017/02/01 21:17), 9年前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
此文印象派。硬要扯數據者...抱歉我扯不出來。. 既然多數人對於CP3屬於組織型控衛沒意見,那我就來分析一下CP3在場上做了什麼,. 並以此為樣板,比較Westbrook和CP3的差異。. 會不會給人有組織能力的印象,和體系也有關係。. 個人認為現在一堆控後打球方式都不像控後,或許是這種分類方式已過
(還有1231個字)

推噓28(30推 2噓 37→)留言69則,0人參與, 最新作者fongmcn (為什麼)時間9年前 (2017/02/01 15:21), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
新年好. 不知你是否引戰,但我不是喔,稍微發表一下。. 要定義組織,每個人心中都有一把尺,所以要. 先找一個模範。. 沒有爭議的應該就是老Kidd Nash 老史此類。. Box迷會說助攻數,我說關係不大。. 迷:不會呀,沒組織怎交出場均十助。. 直接結論:. 助攻是用超多的出手數換來的,即是打鐵換
(還有331個字)

推噓33(40推 7噓 32→)留言79則,0人參與, 最新作者anderson85 (Anderson)時間9年前 (2017/02/01 09:40), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
各位大大 新年好. 在看馬刺雷霆之戰之前 想討論一下. 威少本季到目前為止有平均大三元. 得分上雙對他來說不難. 籃板上雙大家都說搶隊友的這邊不討論. 至於助攻上雙. 以往看Nash CP3在打球. 他們都很善於指揮隊友之後讓隊友走出空檔. 但是看威少打球. 感覺他比較少在組織. 助攻感覺比較多丟炸
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁