Re: [討論] 你是貴古派還是當代派？

看板NBA作者 (帥到分手ovak Djokovic s)時間2月前 (2025/09/27 08:13), 編輯推噓84(142推 58噓 379→)
留言579則, 140人參與, 2月前最新討論串3/3 (看更多)
NBA球迷許多人喜歡的是技術美學、優雅的球風，為什麼NBA球迷一直在流失。 90 年代 NBA 注重對抗 + 技術細膩度，現在比賽節奏更快，打法效率化，導致美感被削 弱。 LeBron 的球風偏直線、力量取勝，生涯太長、打法特徵固定，對部分觀眾來說「看多了 」少了新鮮感 Jordan打球像藝術，又六枚冠軍，不同於有些球員只有「好看不實用」，漂亮動作幾乎都 能轉換成有效得分 Iverson 觀賞性極高的球員，只有 183cm，但他敢衝、敢拚，即便他身材不高大，卻有一 大票死忠球迷。 Curry 打球像在打電動，球一拋進去就像「開外掛」，這種隨性又誇張的得分方式很娛樂 。 貴古派因為過去籃球風格比較好看，造成對現在籃球員不滿。 但當代派的籃球實力更「全面」，不像以前偏單一（Jordan 偏得分、Shaq 偏內線力量） ，而是更講究全能與效率。 籃球是個需要體格天賦的運動，貴古派就是老人在緬懷過去。 把貴古派的籃球之神放到現在比，實際上不如現在的選手。 現代球員更加全能：大個子能投三分，小個子能突破、防守多位置。 在體能訓練、飲食、恢復、傷病管理方面，比 80~90 年代球員更科學、更極致。 而貴古派多數依靠單打、低位進攻或中距離。 Jordan 或 Magic 沒有接受現代三分訓練，他的得分效率可能不如 Curry 或 Durant。 ※ 引述《randyhwa (小康)》之銘言： : 最近又開始有很多過去跟現在的對照和球員分析 : 想問問大家自己的看法是什麼？ : — : 有的人認為以前的籃球程度好很多，各種鐵漢防守和禁區碰撞，是實打實的男人戰場。 球 : 而另一派則認為現在籃球一定強過以前，畢竟科學+訓練還有更多專業的知識器材去使 用? : — : 我自己是比較偏向貴古派 : 因為我覺得以前那個年代的防守是真的狠真的硬，能夠在那個年代打出來的球星真的很 猛 : 很多禁區碰撞跟硬幹根本沒在吹的，如果是今年的MVP—SGA這種我感覺在MJ那種年代是 真 : 至於科學和專業訓練 我覺得客觀來說好像也沒說錯。但就感覺雖然現代球員接受一堆 看 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.23.155.37 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1758932002.A.906.html
推
09/27 08:15, 2月前 , 1F
Jordan放到現在就是DDR等級吧
09/27 08:15, 1F
噓
09/27 08:16, 2月前 , 2F
現在隨便一個替補在90年代都是全能球員 原po真的專
09/27 08:16, 2F
→
09/27 08:16, 2月前 , 3F
業
09/27 08:16, 3F
推
09/27 08:18, 2月前 , 4F
curry的三分，叫MJ也守不住，再加湯森，跟本虐
09/27 08:18, 4F
噓
09/27 08:26, 2月前 , 5F
反串也不想點新梗，下系下井
09/27 08:26, 5F
→
09/27 08:27, 2月前 , 6F
呵呵
09/27 08:27, 6F
推
09/27 08:29, 2月前 , 7F
ddr回到2000年可以屌打湖人 熱火
09/27 08:29, 7F
→
09/27 08:30, 2月前 , 8F
什麼ok組合 熱火三巨頭都是路邊一條
09/27 08:30, 8F
噓
09/27 08:39, 2月前 , 9F
喬丹光靠以前的能力就能在現在平均40分
09/27 08:39, 9F
推
09/27 08:40, 2月前 , 10F
可是NBA教練說MJ來到現代可以場均更高分耶
09/27 08:40, 10F
→
09/27 08:41, 2月前 , 11F
所以會投三分的這些球星要不要想一下為啥MJ來到現
09/27 08:41, 11F
→
09/27 08:41, 2月前 , 12F
代會更強
09/27 08:41, 12F
推
09/27 08:43, 2月前 , 13F
我實在很好奇怎麼解釋kobe悖論
09/27 08:43, 13F
→
09/27 08:43, 2月前 , 14F
一般都認為kobe是弱化mj 但是kobe到2010都還能奪冠
09/27 08:43, 14F
噓
09/27 08:49, 2月前 , 15F
把30年前的人抓來比然後批評他連唉鳳都不會的行爲
09/27 08:49, 15F
→
09/27 08:49, 2月前 , 16F
，就跟本篇論述一樣狹隘一樣欠噓
09/27 08:49, 16F
推
09/27 08:51, 2月前 , 17F
籃球是唯一一個古人比較強的運動嗎
09/27 08:51, 17F
推
09/27 08:53, 2月前 , 18F
在大谷出現之前也沒有人能二刀流
09/27 08:53, 18F
推
09/27 08:53, 2月前 , 19F
不是 只是歷史級怪物哪能靠訓練誕生
09/27 08:53, 19F
推
09/27 08:54, 2月前 , 20F
到現在也沒有下一個lbj curry
09/27 08:54, 20F
→
09/27 08:54, 2月前 , 21F
要說籃球，除了張大帥也沒有人能單場100分
09/27 08:54, 21F
→
09/27 08:55, 2月前 , 22F
如果照樓主說的現代球星得分能力更全面怎麼連81分
09/27 08:55, 22F
→
09/27 08:55, 2月前 , 23F
都突破不了
09/27 08:55, 23F
推
09/27 08:55, 2月前 , 24F
也不是古人比較強，是現在不容忍碰撞，不容忍激情
09/27 08:55, 24F
推
09/27 08:56, 2月前 , 25F
技術本來就隨時間越變越強 怎可能以前比較強
09/27 08:56, 25F
推
09/27 08:57, 2月前 , 26F
籃球是唯一個全面性會退步的運動....
09/27 08:57, 26F
推
09/27 08:58, 2月前 , 27F
尤其籃球這種非常看重身體天賦的
09/27 08:58, 27F
推
09/27 08:58, 2月前 , 28F
新貴派
09/27 08:58, 28F
→
09/27 08:58, 2月前 , 29F
現在很難出現超級球星，是因為資訊發達，科技進步大
09/27 08:58, 29F
推
09/27 08:58, 2月前 , 30F
最後一句不對 Jordan到現代可場均45分
09/27 08:58, 30F
→
09/27 08:59, 2月前 , 31F
lbj技術有比kobe強嗎
09/27 08:59, 31F
→
09/27 08:59, 2月前 , 32F
家變強都更容易了
09/27 08:59, 32F
→
09/27 08:59, 2月前 , 33F
很多NBA前球員跟教練也這麼認為
09/27 08:59, 33F
推
09/27 08:59, 2月前 , 34F
NBA球迷流失？你知道轉播合約多少錢嗎？
09/27 08:59, 34F
推
09/27 08:59, 2月前 , 35F
Jordan 單一？能空切能持球能破包夾怎麼可能單一…
09/27 08:59, 35F
→
09/27 08:59, 2月前 , 36F
…
09/27 08:59, 36F
→
09/27 08:59, 2月前 , 37F
變強更容易了 但不代表技術就練得起來
09/27 08:59, 37F
→
09/27 09:00, 2月前 , 38F
Jordan動作不只實用 且沒現代一堆以前都認為違規的
09/27 09:00, 38F
→
09/27 09:00, 2月前 , 39F
看完第一句下面都不用看了
09/27 09:00, 39F
還有 500 則推文
→
09/29 21:44, 2月前 , 540F
你去GOOGLE查吧,懶的說了
09/29 21:44, 540F
→
09/29 21:46, 2月前 , 541F
你覺得連續4年數據都剛好22%,那你統計學要重修了
09/29 21:46, 541F
→
09/29 21:47, 2月前 , 542F
2012若跟90年代比,3分比重大幅成長,請問有什麼問題
09/29 21:47, 542F
→
09/29 21:47, 2月前 , 543F
嗎？
09/29 21:47, 543F
→
09/29 21:48, 2月前 , 544F
果然國文不太行
09/29 21:48, 544F
推
09/29 21:48, 2月前 , 545F
噗哧，你是不是查錯數據了，07年21%，06年20%,08～
09/29 21:48, 545F
→
09/29 21:48, 2月前 , 546F
12都是22%
09/29 21:48, 546F
推
09/29 21:51, 2月前 , 547F
2012起飛是指從2012以後幾乎每年3分球比重年年成長
09/29 21:51, 547F
→
09/29 21:51, 2月前 , 548F
的意思
09/29 21:51, 548F
推
09/29 21:52, 2月前 , 549F
哦～我懂了，你把95～97年的三分出手比例看成05～0
09/29 21:52, 549F
→
09/29 21:52, 2月前 , 550F
7，哈哈哈
09/29 21:52, 550F
→
09/29 21:53, 2月前 , 551F
別再硬凹了，很難看的
09/29 21:53, 551F
→
09/29 21:53, 2月前 , 552F
看來不只腦袋，連眼睛都...
09/29 21:53, 552F
推
09/29 21:54, 2月前 , 553F
所以2013-2014馬刺總冠軍賽大幅增加3分球比重
09/29 21:54, 553F
→
09/29 21:54, 2月前 , 554F
隨便你怎麼說,網路自己查
09/29 21:54, 554F
→
09/29 21:55, 2月前 , 555F
馬刺只有26%也叫大幅增加，隔年勇士36%不就突破天
09/29 21:55, 555F
→
09/29 21:55, 2月前 , 556F
際，哈哈哈
09/29 21:55, 556F
推
09/29 22:00, 2月前 , 557F
打臉一時爽，一直打臉一直爽
09/29 22:00, 557F
推
09/29 22:07, 2月前 , 558F
天阿,被你這樣一比,現代側翼比10年前弱
09/29 22:07, 558F
推
09/29 22:09, 2月前 , 559F
側翼是要三分線外進攻加上外圍防守跟得上輪轉耶
09/29 22:09, 559F
推
09/29 22:09, 2月前 , 560F
馬刺POPO,90年代就當教練喔,跟90年代比,當然大幅增
09/29 22:09, 560F
→
09/29 22:09, 2月前 , 561F
加
09/29 22:09, 561F
→
09/29 22:09, 2月前 , 562F
你的TD,司機,甜瓜好像不太合格吧
09/29 22:09, 562F
推
09/29 22:11, 2月前 , 563F
真得別在硬凹了很難看,當今側翼幾個代表,實力差10年
09/29 22:11, 563F
→
09/29 22:11, 2月前 , 564F
LBJ,KD,KL又是重複的，好像只剩一個VC,海在哪？
09/29 22:11, 564F
→
09/29 22:11, 2月前 , 565F
前側翼有一段差距XD
09/29 22:11, 565F
→
09/29 22:12, 2月前 , 566F
字母哥也是大前,你都列上去了
09/29 22:12, 566F
→
09/29 22:13, 2月前 , 567F
喔喔～已經開始東扯西扯語無倫次了
09/29 22:13, 567F
→
09/29 22:13, 2月前 , 568F
2014也是你說的,我就列2014也不行
09/29 22:13, 568F
→
09/29 22:14, 2月前 , 569F
字母哥是三分線外進攻，外圍輪轉防守
09/29 22:14, 569F
→
09/29 22:15, 2月前 , 570F
側翼不就大前和小前
09/29 22:15, 570F
→
09/29 22:15, 2月前 , 571F
你真的不懂側翼海耶，別裝懂好嗎
09/29 22:15, 571F
→
09/29 22:17, 2月前 , 572F
小孩子乖，去好好讀書喔，長大才不會被人笑，哈哈
09/29 22:17, 572F
→
09/29 22:17, 2月前 , 573F
哈
09/29 22:17, 573F
→
09/29 22:20, 2月前 , 574F
側翼指的是三分線外兩側45度，側翼球員就是要攻守
09/29 22:20, 574F
→
09/29 22:20, 2月前 , 575F
都能cover這一塊
09/29 22:20, 575F
→
09/29 22:20, 2月前 , 576F
好心教你喔，以後別再被人笑了
09/29 22:20, 576F
噓
09/30 11:57, 2月前 , 577F
還有沒開學的??
09/30 11:57, 577F
→
09/30 17:19, 2月前 , 578F
一拳超人喬丹在那個時代都是一拳
09/30 17:19, 578F
噓
09/30 17:31, 2月前 , 579F
球迷一直在流失 薪水要怎麼一直膨脹？
09/30 17:31, 579F
‣ 更多 andycat5566 的文章
文章代碼(AID): #1eromYa6 (NBA)
‣ 更多 andycat5566 的文章
文章代碼(AID): #1eromYa6 (NBA)