[情報] 灰狼小犢裁判報告：KI打手

看板NBA作者 (囉森林)時間4周前 (2024/05/26 08:05), 4周前編輯推噓173(208推 35噓 204→)
留言447則, 207人參與, 3周前最新討論串1/1
消息來源：(網址或出處) https://reurl.cc/70VW61 內容： 昨日小犢G2一分差險勝灰狼 不過裁判報告顯示有一次誤判，正是KI在47秒時對Jaden打手犯規 隨後Jaden將球撥出界 後續Kidd挑戰成功後小犢獲得球權 Irving (DAL) makes contact with McDaniels' (MIN) forearm, causing him to lose control of the ball. 影片: https://reurl.cc/OMme2R 短評或心得： 當時比數為108-106灰狼領先且灰狼已進入加罰 後續則108-109落敗 而現行制度下，挑戰的確是無法追加漏吹的犯規 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.135.58.110 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1716681952.A.A9E.html ※ 編輯: rothanlin (220.135.58.110 臺灣), 05/26/2024 08:06:47
推
05/26 08:07, 4周前 , 1F
這球正常都不會吹打手吧 畢竟加罰了 直接殺死比賽
05/26 08:07, 1F
噓
05/26 08:07, 4周前 , 2F
好了啦
05/26 08:07, 2F
推
05/26 08:07, 4周前 , 3F
裁判笑話
05/26 08:07, 3F
※ 編輯: rothanlin (220.135.58.110 臺灣), 05/26/2024 08:08:00
→
05/26 08:07, 4周前 , 4F
但基德太狗了 直接挑戰 好算計
05/26 08:07, 4F
推
05/26 08:09, 4周前 , 5F
就是笑話
05/26 08:09, 5F
→
05/26 08:09, 4周前 , 6F
KI基德很會喔XD
05/26 08:09, 6F
推
05/26 08:10, 4周前 , 7F
規則隨時都能改啊
05/26 08:10, 7F
其實犯規不能追加這說法，似乎不全然正確 因為例如常見的 A撞倒B被吹進犯 挑戰成功後改判為B阻擋 這不就是，取消A犯規後，追加B阻擋嗎 按道理一開始也是沒吹到B的阻擋 ※ 編輯: rothanlin (220.135.58.110 臺灣), 05/26/2024 08:13:01
→
05/26 08:10, 4周前 , 8F
搞不好明年就改成可以追加漏吹的犯規XD
05/26 08:10, 8F
推
05/26 08:11, 4周前 , 9F
出界review 只能看出界
05/26 08:11, 9F
噓
05/26 08:12, 4周前 , 10F
無意義報告
05/26 08:12, 10F
推
05/26 08:12, 4周前 , 11F
將漏吹犯規補進去感覺是更合理一點啦
05/26 08:12, 11F
推
05/26 08:12, 4周前 , 12F
初心應該不給追加對方犯規，被利用來不追加自己犯規
05/26 08:12, 12F
噓
05/26 08:12, 4周前 , 13F
有差嗎 贏了大比分好爽
05/26 08:12, 13F
→
05/26 08:13, 4周前 , 14F
給球迷吵架用的裁判報告
05/26 08:13, 14F
推
05/26 08:13, 4周前 , 15F
KI要Kidd挑戰的 真的很會鑽規則漏洞
05/26 08:13, 15F
推
05/26 08:14, 4周前 , 16F
「我藐視裁判」
05/26 08:14, 16F
→
05/26 08:14, 4周前 , 17F
森林你有誤會== 是犯規歸犯規 球權歸球權
05/26 08:14, 17F
→
05/26 08:14, 4周前 , 18F
設計規則的人，沒想到有人會挑戰自己有犯規的球XD
05/26 08:14, 18F
→
05/26 08:14, 4周前 , 19F
挑戰球權不能改犯規
05/26 08:14, 19F
歐 了解惹 但我記得似乎有過球員買到3罰後 挑戰時發現他先採到邊線 後續改判為踩線出界在先，所以取消犯規 這算是球權、犯規混判嗎？ ※ 編輯: rothanlin (220.135.58.110 臺灣), 05/26/2024 08:16:36
推
05/26 08:15, 4周前 , 20F
重點在漏判
05/26 08:15, 20F
推
05/26 08:15, 4周前 , 21F
#我藐視裁判
05/26 08:15, 21F
推
05/26 08:16, 4周前 , 22F
挑戰自己有犯規的球是做啥,給對方罰球換球權?
05/26 08:16, 22F
推
05/26 08:16, 4周前 , 23F
先想想自己怎浪費18分領先優勢吧XD
05/26 08:16, 23F
推
05/26 08:16, 4周前 , 24F
裁判瞎了眼吧 這麼近還看不到
05/26 08:16, 24F
※ 編輯: rothanlin (220.135.58.110 臺灣), 05/26/2024 08:17:13
推
05/26 08:17, 4周前 , 25F
規則就是給人鑽的 白紙黑字對雙方立場一致 輸了叫
05/26 08:17, 25F
推
05/26 08:17, 4周前 , 26F
#我藐視判決
05/26 08:17, 26F
→
05/26 08:17, 4周前 , 27F
技不如人
05/26 08:17, 27F
→
05/26 08:17, 4周前 , 28F
以下開放好了啦紅茶冰
05/26 08:17, 28F
→
05/26 08:18, 4周前 , 29F
去包圍NBA總部抗議了啊XD
05/26 08:18, 29F
→
05/26 08:18, 4周前 , 30F
不算 那就是單純時間軸的問題
05/26 08:18, 30F
推
05/26 08:19, 4周前 , 31F
問一下 可以小牛挑戰灰狼又挑戰嗎
05/26 08:19, 31F
→
05/26 08:19, 4周前 , 32F
而且我說的是挑戰球權不能改犯規
05/26 08:19, 32F
推
05/26 08:19, 4周前 , 33F
有人走步裁判能無視,同理有人犯規裁判也可能無視XD
05/26 08:19, 33F
→
05/26 08:20, 4周前 , 34F
但你挑戰犯規 犯規就會產生球權問題阿
05/26 08:20, 34F
所以意思是說，挑戰球權時，範圍就真的是挑戰球權了 但挑戰犯規時，可能涉及改判他方犯規OR球權轉換嗎？ 那這樣尼克76人Maxey那個走步3+1老席如果提出挑戰 應該可以取消MR犯規，改吹Maxey走步？
還有 373 則推文
還有 6 段內文
推
05/26 12:02, 4周前 , 408F
裁判就在前面而已，沒看到打手，瞎了嗎
05/26 12:02, 408F
→
05/26 12:03, 4周前 , 409F
然後空氣犯規一堆笑死
05/26 12:03, 409F
推
05/26 12:03, 4周前 , 410F
就真的打手阿
05/26 12:03, 410F
→
05/26 12:04, 4周前 , 411F
有眼睛都看的出來漏判阿
05/26 12:04, 411F
→
05/26 12:09, 4周前 , 412F
問題是這個犯規在裁判眼前發生
05/26 12:09, 412F
→
05/26 12:11, 4周前 , 413F
裁判又不只漏吹這一球 77有一球上籃被拉手也沒吹啊
05/26 12:11, 413F
推
05/26 12:17, 4周前 , 414F
報告沒說的就別提了吧，不然每個人都說前面誰有犯
05/26 12:17, 414F
→
05/26 12:17, 4周前 , 415F
規，沒完沒了
05/26 12:17, 415F
→
05/26 12:18, 4周前 , 416F
又吃虧了阿 XD
05/26 12:18, 416F
→
05/26 12:33, 4周前 , 417F
那球權如果灰狼可以拿到應該就贏一半了
05/26 12:33, 417F
推
05/26 12:36, 4周前 , 418F
基德這個挑戰就殺人豬心啊
05/26 12:36, 418F
推
05/26 12:44, 4周前 , 419F
英文台主播當時有猜裁判可能會想方法把球權給灰狼
05/26 12:44, 419F
→
05/26 12:44, 4周前 , 420F
，結果還是沒想出來
05/26 12:44, 420F
→
05/26 12:45, 4周前 , 421F
所以呢cc
05/26 12:45, 421F
推
05/26 12:54, 4周前 , 422F
之前在哭裁判的那些球星一定不會出聲
05/26 12:54, 422F
推
05/26 13:10, 4周前 , 423F
連兩場康利一堆在裁判面前被犯規都沒吹 手從頭到尾
05/26 13:10, 423F
→
05/26 13:11, 4周前 , 424F
彎著沒推出去的重看照樣被吹犯規 應該是最慘的了
05/26 13:11, 424F
→
05/26 13:12, 4周前 , 425F
有次在裁判面前被幹倒 爬起來要抱怨 裁判直接推走XD
05/26 13:12, 425F
推
05/26 13:18, 4周前 , 426F
這種馬後砲的判斷就不用看了
05/26 13:18, 426F
→
05/26 13:18, 4周前 , 427F
判決*
05/26 13:18, 427F
推
05/26 13:28, 4周前 , 428F
天才教練 hit me
05/26 13:28, 428F
推
05/26 13:29, 4周前 , 429F
裁判收很兇啊
05/26 13:29, 429F
→
05/26 13:32, 4周前 , 430F
挑戰重點是球權 不是前面有沒有犯規 一堆雲
05/26 13:32, 430F
推
05/26 13:42, 4周前 , 431F
真的要笑死
05/26 13:42, 431F
→
05/26 13:57, 4周前 , 432F
太遠 角度又不好 裁判看不清楚合理
05/26 13:57, 432F
推
05/26 14:03, 4周前 , 433F
諸葛基德啊
05/26 14:03, 433F
→
05/26 14:04, 4周前 , 434F
這場裁判就兩邊都漏吹一堆 AE攤完77攤
05/26 14:04, 434F
→
05/26 14:05, 4周前 , 435F
以公平性來說是滿公平的…兩邊都覺得怎麼不吹
05/26 14:05, 435F
推
05/26 14:12, 4周前 , 436F
神之挑戰
05/26 14:12, 436F
推
05/26 14:16, 4周前 , 437F
我覺得這幾場尺度很讚啊 有點碰撞才好看
05/26 14:16, 437F
推
05/26 17:11, 4周前 , 438F
Ki 後面罰幾球摸毛的 笑死 裁判就黑的很明顯啊
05/26 17:11, 438F
噓
05/26 17:24, 4周前 , 439F
現在才報告是有屁用 幹
05/26 17:24, 439F
推
05/26 19:17, 4周前 , 440F
其實教練的用處就是用小地方影響比賽 至於裁判制度
05/26 19:17, 440F
→
05/26 19:17, 4周前 , 441F
公不公平 看聯盟怎麼搞 目前的確是有些黑箱空間
05/26 19:17, 441F
推
05/26 19:40, 4周前 , 442F
笑死 18分歸18分 犯規歸犯規好嗎 真噁的球迷
05/26 19:40, 442F
推
05/26 19:42, 4周前 , 443F
巨嬰77休想拿冠軍 上去也是被青賽虐而已
05/26 19:42, 443F
噓
05/26 20:29, 4周前 , 444F
最好這個正常不會吹啦，真的是什麼話都講得出來
05/26 20:29, 444F
推
05/27 12:41, 3周前 , 445F
裁判想吹打手的話，兩罰直接看獨行俠死刑，觀眾會
05/27 12:41, 445F
→
05/27 12:41, 3周前 , 446F
說裁判主導比賽，所以直接吹個灰狼球，殊不知，愛
05/27 12:41, 446F
→
05/27 12:41, 3周前 , 447F
文直接要求挑戰球權，我猜裁判也傻眼
05/27 12:41, 447F
‣ 更多 rothanlin 的文章
文章代碼(AID): #1cKdpWgU (NBA)