Re: [討論] 所以77跟阿肥到底差在哪裡？

看板NBA作者時間2月前 (2024/03/06 21:42), 編輯推噓13(17推 4噓 62→)
留言83則, 26人參與, 2月前最新討論串7/7 (看更多)
※ 引述《sasayaaa (努力！！)》之銘言： : 如題，看到小牛一直輸， : 但77的數據其實都還是很鬼，也不是低效刷數據。數據看起來基本跟阿肥差不多，甚至很多時 : 後更好。 : 但阿肥就給人一種我在滑水，但金塊戰績 : 還是能維持在前面，相反的，77給人感覺我打到累死也贏不了的感覺。 : 隊友有差距嗎？ : 二當家KI如果跟例行賽Murray 比，感覺還更穩更強。其餘隊友在交易截至前也有補強，不覺得 : 整體隊友戰力金塊有比較強， : 就算有應該也沒有差很多，深度上感覺比金塊好。 : 但小牛就是一種很不穩的感覺， : 問題在哪？真的很謎欸 : ----- : Sent from JPTT on my Samsung SM-S9080. 兩人拆炸彈本事差不多阿 但阿肥無球的時候會擋人空切 77無球的時候呢? 基本上77現在就是前幾年J.Harden在火箭的打法 你看一場小牛的比賽 進攻的時候就是77 call人擋拆無限迴圈 沒有其他招 對面只要把這招封死 小牛馬上變成四個人看KI自幹 OR 看THJ自爆 而小牛的防守更是比進攻還爛 這樣的戰績也不意外吧 你說小牛深度比金塊強?你要確定餒 小牛陣容只有四個人得分超過10分 其中一個還是剛轉來的PJ.Washington THJ雖然有16分 但命中率.408 3P%.359 三分甚至比77還低 金塊可是有6人得分超過10分耶 你說要比甚麼 其實現在比較擔憂的反而是小牛沒有一個明確的目標 找KI應該是要搞巨頭系列 結果77的持球率還是居高不下 KI常常在做C&S 反而沒有戰術設計 而依照77的打法應該是要找3D搞像Harden那種一人發動機 結果隊上的3D都沒3沒D 根本慘 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.234.176.129 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1709732524.A.AED.html
噓
03/06 21:43, 2月前 , 1F
要幾篇講進攻 看到膩了
03/06 21:43, 1F
→
03/06 21:43, 2月前 , 2F
ki有常常做C&S嗎
03/06 21:43, 2F
推
03/06 21:43, 2月前 , 3F
其實籃球畢竟是進攻的運動，今天小牛全隊每個人
03/06 21:43, 3F
→
03/06 21:43, 2月前 , 4F
的FG%多3%就好，這些就全都不是問題了，可惜不能啊
03/06 21:43, 4F
→
03/06 21:44, 2月前 , 5F
小牛問題明明就防守
03/06 21:44, 5F
→
03/06 21:45, 2月前 , 6F
進攻算還好了吧 實際上今天半場也都打到70分了
03/06 21:45, 6F
→
03/06 21:46, 2月前 , 7F
USG KI在哪隊都
03/06 21:46, 7F
→
03/06 21:46, 2月前 , 8F
差不多吧
03/06 21:46, 8F
→
03/06 21:47, 2月前 , 9F
笑死 為什麼最後都會變成檢討小牛進攻啊
03/06 21:47, 9F
推
03/06 21:49, 2月前 , 10F
因為進攻還可以幻想變成聯盟第一，防守只能幻想變
03/06 21:49, 10F
→
03/06 21:49, 2月前 , 11F
成聯盟墊底
03/06 21:49, 11F
推
03/06 21:49, 2月前 , 12F
77+KI 進攻夠猛 問題是防守
03/06 21:49, 12F
→
03/06 21:49, 2月前 , 13F
這樣還要說這種進攻法不行 是要全場得160才夠嗎?
03/06 21:49, 13F
→
03/06 21:49, 2月前 , 14F
小牛的問題在防守太破了
03/06 21:49, 14F
推
03/06 21:49, 2月前 , 15F
幾篇看下來，論點就是要講七七是火箭時期的鬍子，
03/06 21:49, 15F
→
03/06 21:49, 2月前 , 16F
這樣打注定不會拿冠軍
03/06 21:49, 16F
推
03/06 21:49, 2月前 , 17F
小牛前面太多筆交易把自己資產搞少了
03/06 21:49, 17F
→
03/06 21:50, 2月前 , 18F
火箭時期的鬍子也很強了 差一步擊敗勇士
03/06 21:50, 18F
→
03/06 21:50, 2月前 , 19F
77的進攻天賦無可置疑 但防守就是一坨
03/06 21:50, 19F
→
03/06 21:51, 2月前 , 20F
小牛最大問題是總教太爛ㄚ
03/06 21:51, 20F
推
03/06 21:52, 2月前 , 21F
那支火箭沒拿冠軍，但可能是NBA歷史最強的4強球隊了
03/06 21:52, 21F
→
03/06 21:53, 2月前 , 22F
防守說真的 是問題但也可以不是問題 看EPM 哈利的防
03/06 21:53, 22F
推
03/06 21:53, 2月前 , 23F
講進攻很強也不是多點開花，就77打完KI打而已
03/06 21:53, 23F
噓
03/06 21:54, 2月前 , 24F
講的好像巨星單打教練團放顆西瓜也能打
03/06 21:54, 24F
→
03/06 21:54, 2月前 , 25F
而且為了搞PJ和Gafford送出兩個首輪幾乎把資產花光
03/06 21:54, 25F
推
03/06 21:55, 2月前 , 26F
但某方面來說，角色球員比賽的時候，長時間碰不到球
03/06 21:55, 26F
→
03/06 21:55, 2月前 , 27F
，就有可能出現0-27的狀況
03/06 21:55, 27F
→
03/06 21:56, 2月前 , 28F
守也不好 但對陣下來 至少一邊的教練懂得去藏
03/06 21:56, 28F
推
03/06 22:05, 2月前 , 29F
交易來PJ&Gafford哪裡有問題 還不衝一波要等何時
03/06 22:05, 29F
→
03/06 22:06, 2月前 , 30F
交易來的就完全補的對的點 不然兩首輪要幹嘛
03/06 22:06, 30F
→
03/06 22:14, 2月前 , 31F
不是不能補但是買貴了
03/06 22:14, 31F
→
03/06 22:16, 2月前 , 32F
花一首輪只把GW換成PJ，然後Gafford跟Lively平分
03/06 22:16, 32F
→
03/06 22:16, 2月前 , 33F
上場時間，你這兩首輪花得這麼豪邁難怪沒資產
03/06 22:16, 33F
→
03/06 22:17, 2月前 , 34F
買來不太用那是真的太貴了
03/06 22:17, 34F
→
03/06 22:20, 2月前 , 35F
獨行俠操盤已經很成功了 他那隻首輪還是用交換權去
03/06 22:20, 35F
→
03/06 22:20, 2月前 , 36F
跟雷霆搞過來的 巫師拆了一堆人拿到唯一一張首輪是
03/06 22:20, 36F
→
03/06 22:20, 2月前 , 37F
Gafford的
03/06 22:20, 37F
→
03/06 22:20, 2月前 , 38F
換PJ跟Gafford哪裡有問題
03/06 22:20, 38F
→
03/06 22:21, 2月前 , 39F
而且獨行俠在交易大限前就是要把全員鋒線身高抽高
03/06 22:21, 39F
→
03/06 22:21, 2月前 , 40F
你先看一下原本犢身上籌碼多少
03/06 22:21, 40F
→
03/06 22:21, 2月前 , 41F
基本上換到這幾個的代價不高 又滿足需求 Nico上任以
03/06 22:21, 41F
→
03/06 22:21, 2月前 , 42F
來唯一像人的操盤表現就在那天晚上
03/06 22:21, 42F
→
03/06 22:22, 2月前 , 43F
而且GW後面是打很爛換他根本算升級
03/06 22:22, 43F
→
03/06 22:23, 2月前 , 44F
Gafford來也沒穩定固定時間也時候有超級少時間就Ki
03/06 22:23, 44F
→
03/06 22:23, 2月前 , 45F
dd調度問題
03/06 22:23, 45F
推
03/06 22:24, 2月前 , 46F
沒說不能換阿，是說買貴了，你搞不清楚重點
03/06 22:24, 46F
→
03/06 22:24, 2月前 , 47F
也沒有買貴啊
03/06 22:24, 47F
→
03/06 22:24, 2月前 , 48F
你要不要看看之前有多人覺得很貴的
03/06 22:24, 48F
→
03/06 22:25, 2月前 , 49F
人家兩個首輪可以換假日，你換了啥代價不高?
03/06 22:25, 49F
→
03/06 22:25, 2月前 , 50F
不然小犢市場還能換誰
03/06 22:25, 50F
→
03/06 22:27, 2月前 , 51F
笑死 最好是這樣估XD 當Brogdon死人?
03/06 22:27, 51F
→
03/06 22:27, 2月前 , 52F
Kleber 跟THJ在交易後整體時間還不是比較多Gifford
03/06 22:27, 52F
→
03/06 22:27, 2月前 , 53F
多
03/06 22:27, 53F
→
03/06 22:28, 2月前 , 54F
Brogdon今年值一張首輪吧 這樣對比Holmes加一首輪
03/06 22:28, 54F
→
03/06 22:28, 2月前 , 55F
假日要價幾首輪?
03/06 22:28, 55F
→
03/06 22:28, 2月前 , 56F
還會拿kleber去一直擺5號調度
03/06 22:28, 56F
→
03/06 22:28, 2月前 , 57F
蝦雞八講欸 交易包裹的菜值多少都不看的
03/06 22:28, 57F
推
03/06 22:29, 2月前 , 58F
笑死xDDD 那樣資產換到PJ&Gafford還嫌
03/06 22:29, 58F
→
03/06 22:30, 2月前 , 59F
好喔，繼續自慰說賺，戰績會說話
03/06 22:30, 59F
推
03/06 22:32, 2月前 , 60F
這跟戰績的關聯性在哪裡？？ 化學變化跟教練調度？
03/06 22:32, 60F
→
03/06 22:32, 2月前 , 61F
講一講又戰績會說話比賽怎麼調度也不看
03/06 22:32, 61F
→
03/06 22:32, 2月前 , 62F
交易是看當下 還戰績來馬後砲評論交易價值?
03/06 22:32, 62F
→
03/06 22:33, 2月前 , 63F
就像今天第三節崩盤不就THJ跟Kleber一起上場被打一
03/06 22:33, 63F
→
03/06 22:33, 2月前 , 64F
波流
03/06 22:33, 64F
→
03/06 22:34, 2月前 , 65F
打青賽輸掉那場Gifford 上不到6分鐘
03/06 22:34, 65F
→
03/06 22:44, 2月前 , 66F
我就問你的買貴了結果是扯假日二首輪是啥理由啊XD
03/06 22:44, 66F
噓
03/06 23:57, 2月前 , 67F
前幾篇就說是防守問題了還在講進攻？
03/06 23:57, 67F
→
03/07 01:52, 2月前 , 68F
完了 鄉民分析完我湖第一輪要點名小牛了
03/07 01:52, 68F
推
03/07 02:18, 2月前 , 69F
最近交易Gafford過來後看了好幾場，真的覺得小牛防
03/07 02:18, 69F
→
03/07 02:18, 2月前 , 70F
守真的很微妙，喜歡用小陣容卻常常在輪轉的時候漏
03/07 02:18, 70F
→
03/07 02:18, 2月前 , 71F
人變成大空擋
03/07 02:18, 71F
推
03/07 02:53, 2月前 , 72F
快了，我猜再下一篇不是檢討小犢的防守
03/07 02:53, 72F
→
03/07 02:53, 2月前 , 73F
是開始辯證那77跟老詹又差在哪
03/07 02:53, 73F
噓
03/07 06:16, 2月前 , 74F
進攻不是問題 下次別再分析了
03/07 06:16, 74F
推
03/07 08:51, 2月前 , 75F
從結果倒推來看當然覺得隊友爛阿，阿主將就是持球打
03/07 08:51, 75F
→
03/07 08:51, 2月前 , 76F
法，還不怎麼分享球權，是要怎麼讓隊友在場上能好好
03/07 08:51, 76F
→
03/07 08:51, 2月前 , 77F
發揮？每次看主將球一拿就晃來晃去切進去，切不進去
03/07 08:51, 77F
→
03/07 08:51, 2月前 , 78F
才找人傳掉，你是那些隊友不覺得超沒團隊感的嗎？久
03/07 08:51, 78F
→
03/07 08:51, 2月前 , 79F
而久之心態就會變成不會主動要球而是被動的等球了不
03/07 08:51, 79F
→
03/07 08:51, 2月前 , 80F
是？那數據來看當然就覺得不怎麼樣了不是？
03/07 08:51, 80F
推
03/07 09:25, 2月前 , 81F
問一下 77會幫隊友擋拆嗎?
03/07 09:25, 81F
→
03/07 10:02, 2月前 , 82F
昨天的比賽明明就有無球空切...
03/07 10:02, 82F
推
03/07 12:33, 2月前 , 83F
如果進攻不行怎麼可能得分還在前段班
03/07 12:33, 83F
‣ 更多 icoann 的文章
文章代碼(AID): #1bw7Aihj (NBA)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 7 之 7 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共7篇)
‣ 更多 icoann 的文章
文章代碼(AID): #1bw7Aihj (NBA)