Re: [討論] 70分討論度怎麼好像沒很高?

看板NBA作者 (睡有出頭天)時間3月前 (2024/01/26 12:05), 編輯推噓22(24234)
留言60則, 29人參與, 3月前最新討論串3/3 (看更多)
不就震撼度跟稀有度 70分很強 但去年才兩個71精神 聽起來好像強又沒到需要多誇張的反應 高興一天就夠了 再者就是強度問題 今年一直爆比數 大家自然提高驚訝的高度 70分比例被稀釋 相對就沒有以前的震撼感 (今年至今有13場50+ 60+以上也有3場) 當年Kobe 81分 該場122:104 佔比66% 大帥 100分 該場169:147 佔比59% 鉛筆133:123 佔比53% 雖然現在通膨還是輸給大帥那場比數 但數字或佔比雙輸 特別那場大帥還是覺得100比較好看好記沒有繼續刷 所以就真的沒特別到需要持續熱議啦 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.128.141.48 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1706241950.A.A94.html

01/26 12:06, 3月前 , 1F
打個爐主馬刺70分 確實不值得關注
01/26 12:06, 1F

01/26 12:08, 3月前 , 2F
目前記錄:第一 單場 100分/第二 81分/第三 78分
01/26 12:08, 2F

01/26 12:09, 3月前 , 3F
為啥馬刺能拿那麼多分,講好一起刷嗎
01/26 12:09, 3F

01/26 12:09, 3月前 , 4F
至少衝到單場 80分以上,相信熱度會高不少
01/26 12:09, 4F

01/26 12:17, 3月前 , 5F
78分那場還輸球
01/26 12:17, 5F

01/26 12:18, 3月前 , 6F
對面被吹到不敢防守的70分
01/26 12:18, 6F

01/26 12:24, 3月前 , 7F
馬刺這季進攻沒那麼爛
01/26 12:24, 7F

01/26 12:24, 3月前 , 8F
跟防守相比的話 骰到平均以上是有機會贏球的
01/26 12:24, 8F

01/26 12:26, 3月前 , 9F
主要是馬刺今年pace非常高吧 聯盟第3快
01/26 12:26, 9F

01/26 12:38, 3月前 , 10F
其實是看人,這要是我肥,這裡會狂吹山羊吹好幾天
01/26 12:38, 10F

01/26 12:42, 3月前 , 11F
樓上說錯了吧,會狂吹山羊的是姆迷…
01/26 12:42, 11F

01/26 12:43, 3月前 , 12F
吹倒射爆喬丹了怎麼不會是山羊
01/26 12:43, 12F

01/26 12:56, 3月前 , 13F
用這種算法證明自己邏輯的是在想什麼@@
01/26 12:56, 13F

01/26 12:56, 3月前 , 14F
今天打Pace更高的Pacers想必
01/26 12:56, 14F

01/26 13:08, 3月前 , 15F
就只是鉛筆沒人氣而已 屁話一堆 KD就吹爛了
01/26 13:08, 15F

01/26 13:08, 3月前 , 16F
又再扯通膨zzz。
01/26 13:08, 16F

01/26 13:08, 3月前 , 17F
1962~63球季的球隊場均也是115分,而且投籃和罰球
01/26 13:08, 17F

01/26 13:09, 3月前 , 18F
命中率都比現在醜多了。
01/26 13:09, 18F

01/26 13:09, 3月前 , 19F
今年場均Pace 99在NBA歷史根本不算什麼,NBA有統計
01/26 13:09, 19F

01/26 13:09, 3月前 , 20F
Pace也就51年(從1973年開始),今年堪堪可以排到
01/26 13:09, 20F

01/26 13:09, 3月前 , 21F
第二十名。若把沒統計上古時代的那快三十年納入,
01/26 13:09, 21F

01/26 13:09, 3月前 , 22F
今年都不知要退去哪了。
01/26 13:09, 22F

01/26 13:09, 3月前 , 23F
這幾年的現象是這樣〔用98-100的Pace每場得110-115
01/26 13:09, 23F

01/26 13:09, 3月前 , 24F
分〕,綜觀NBA歷史,這的確是獨特的現象,因為得分
01/26 13:09, 24F

01/26 13:09, 3月前 , 25F
差不多的賽季、Pace更高,Pace差不多的賽季、得分
01/26 13:09, 25F

01/26 13:09, 3月前 , 26F
較低。
01/26 13:09, 26F

01/26 13:09, 3月前 , 27F
當然,一些人可能就會輕率做出〔看!現在NBA就是得
01/26 13:09, 27F

01/26 13:10, 3月前 , 28F
分比較容易。〕之論斷,但我覺得,說〔現在NBA打得
01/26 13:10, 28F

01/26 13:10, 3月前 , 29F
更高效〕可能會較為精準。
01/26 13:10, 29F

01/26 13:10, 3月前 , 30F
相比過去投得更多還更準的三分,更少的中距離更靠
01/26 13:10, 30F

01/26 13:10, 3月前 , 31F
近籃框的出手讓總體命中率提升不少,助攻失誤比的
01/26 13:10, 31F

01/26 13:10, 3月前 , 32F
控制更已經接近2(今年是26.6/13.7,作為對比,MJ剛
01/26 13:10, 32F

01/26 13:10, 3月前 , 33F
進聯盟的84賽季則是26.3/17.9),造成了現在NBA的特
01/26 13:10, 33F

01/26 13:10, 3月前 , 34F
色。
01/26 13:10, 34F

01/26 13:11, 3月前 , 35F
也不是說通膨不通膨。目前紀錄,第一100、第二81,
01/26 13:11, 35F

01/26 13:11, 3月前 , 36F
接下來7字頭一大堆。70分就真的沒啥亮點,何況還是
01/26 13:11, 36F

01/26 13:11, 3月前 , 37F
打馬刺。
01/26 13:11, 37F

01/26 13:12, 3月前 , 38F
我指馬刺的pace是指馬刺得分高的原因
01/26 13:12, 38F

01/26 13:13, 3月前 , 39F
何況近年書人70、米邱71、小李71,觀眾應該也麻木了
01/26 13:13, 39F

01/26 13:13, 3月前 , 40F
XD
01/26 13:13, 40F

01/26 13:13, 3月前 , 41F
確實跟通膨有關阿 通膨之後 一堆人數據都能堆到60-
01/26 13:13, 41F

01/26 13:14, 3月前 , 42F
70分 真的都被麻痺了
01/26 13:14, 42F

01/26 13:42, 3月前 , 43F
現在比賽節奏快很多 三分又多 罰球也不少
01/26 13:42, 43F

01/26 13:42, 3月前 , 44F
這幾年遲早會有人超越81分 100分就幾乎不可能
01/26 13:42, 44F

01/26 13:49, 3月前 , 45F
這也一篇
01/26 13:49, 45F

01/26 14:03, 3月前 , 46F
kobe那時代低pace,60分就已經非常少見,70分幾乎都是
01/26 14:03, 46F

01/26 14:04, 3月前 , 47F
上古神獸才有,所以81分印象才深刻
01/26 14:04, 47F

01/26 14:08, 3月前 , 48F
哪來通膨,股板看太多喔?
01/26 14:08, 48F

01/26 14:24, 3月前 , 49F
真的通貨膨脹,又沒在防守
01/26 14:24, 49F

01/26 14:24, 3月前 , 50F
70分大概只值以前的50分
01/26 14:24, 50F

01/26 15:39, 3月前 , 51F
分數通膨 而且刷子一枚
01/26 15:39, 51F

01/26 16:42, 3月前 , 52F
真的通膨啊
01/26 16:42, 52F

01/26 16:47, 3月前 , 53F
通不通膨不重要,鉛筆在這邊就是金筆,再怎樣都會有人
01/26 16:47, 53F

01/26 16:47, 3月前 , 54F
嘴他不夠強,討論度不高也很理所當然
01/26 16:47, 54F

01/26 17:58, 3月前 , 55F
pace快 得分高 防守愛防不防 本來就通膨
01/26 17:58, 55F

01/26 18:05, 3月前 , 56F
現在的比賽不太防守,得分50-70 沒啥好訝異
01/26 18:05, 56F

01/26 22:22, 3月前 , 57F
防守規則被改的對進攻方極度有利啊 不然鬍子如果在M
01/26 22:22, 57F

01/26 22:22, 3月前 , 58F
J時代打能場均幾罰?
01/26 22:22, 58F

01/27 06:24, 3月前 , 59F
如果以前禁區那麼碰瓷 光守歐肥可能四個以上六犯
01/27 06:24, 59F

01/27 10:44, 3月前 , 60F
今天又一個70了
01/27 10:44, 60F
文章代碼(AID): #1bio-UgK (NBA)
文章代碼(AID): #1bio-UgK (NBA)