Re: [情報] 本季幾位MVP熱門人選賠率

看板NBA作者 (信義山下智久)時間1年前 (2023/03/17 14:48), 編輯推噓57(60推 3噓 128→)
留言191則, 50人參與, 1年前最新討論串3/3 (看更多)
https://i.imgur.com/VI1xke0.png
NBA球季進入尾聲，眾所期待的年度最有價值球員(MVP)獎項即將揭曉。在眾多優秀球員中， Joker和Embiid被認為是當中的佼佼者。我整理了兩人這兩年的四大正負值進階數據(EPM, D PM, LEBRON, RAPTOR)進行比較，得出一些有趣的結果。 根據比較結果，Joker的表現似乎略勝一籌，但Embiid在大部分指標上都位居第二名，表現 同樣出色。不過，從防守方面來看，Joker今年的D-EPM和D-RAPTOR防守評價比去年下滑了不 少，這對他爭奪MVP獎項有一定的影響。此外，隨著球隊近期戰績的此消彼長，以及媒體的 審美疲勞，今年的MVP獎項真的很難預測。 讓我們先看看進階數據。EPM是一種全面性的進階數據，旨在評估球員在場上的貢獻程度。 在這個指標上，Joker在過去兩年都比Embiid表現更優秀。DPM和RAPTOR都是衡量攻守兩端效 能的指標，同樣顯示Joker在這方面也比Embiid表現更出色。 回到D-EPM和D-RAPTOR這兩個指標，它們主要衡量球員在防守端的貢獻。在2021年的數據中 ，Joker的D-EPM和D-RAPTOR值均比去年下滑了不少，顯示他的防守表現有所下降。相反，Em biid的防守表現仍維持不錯的水準。 除了數據外，球隊近期的戰績也是影響MVP獎項的因素。在本賽季中，兩隊的戰績都起起伏 伏，時而領先，時而落後。76人在這一段時間內取得了一連串的勝利。金塊則在開季時表現 不錯，但最近也輸掉了一些比賽。這些戰績的波動會影響到兩位球員的MVP評選。 另外，媒體的審美疲勞也是影響MVP評選的因素之一。在過去的幾年中，Joker和Embiid都已 經成為了聯盟中的超級巨星，這使得媒體對於他們的關注度和期待值更高。但是，這種過高 的期待和注意力有時也會對球員造成壓力和負面影響。在MVP的評選中，媒體的態度和偏見 也可能會對兩位球員的獲獎機會產生影響。 總體而言，MVP獎項的評選標準非常嚴格，需要綜合考慮球員在場上的表現、球隊的戰績、 數據指標以及媒體的態度等多方面因素。在Joker和Embiid這兩位超級巨星中，他們的表現 都非常出色，但是評選MVP的過程中仍存在著很多不確定性。我們期待著這個MVP獎項的結果 ，同時也希望這兩位球員能夠繼續保持穩定和優秀的表現。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.142.52.51 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1679035724.A.EF1.html
推
03/17 14:57, 1年前 , 1F
GeorgeHill大大就是推
03/17 14:57, 1F
推
03/17 14:58, 1年前 , 2F
審美疲勞根本假議題 無論戰績好壞 進階數據就是一
03/17 14:58, 2F
→
03/17 14:58, 1年前 , 3F
切 其他人都是陪榜阿肥的份
03/17 14:58, 3F
推
03/17 14:58, 1年前 , 4F
給喬喬一個機會
03/17 14:58, 4F
→
03/17 14:59, 1年前 , 5F
與其說審美疲勞不如說投票的有看到那麼細的進階數
03/17 14:59, 5F
推
03/17 15:00, 1年前 , 6F
西ㄧ金塊的話 mvp 不給jokic就是笑話
03/17 15:00, 6F
推
03/17 15:00, 1年前 , 7F
審美疲勞可以參考97年 當時喬丹戰績數據都碾壓馬龍
03/17 15:00, 7F
→
03/17 15:01, 1年前 , 8F
結果呢？你這次要挑戰三連標準本來就會提高
03/17 15:01, 8F
→
03/17 15:01, 1年前 , 9F
D-RAPTOR哪裡下滑
03/17 15:01, 9F
→
03/17 15:01, 1年前 , 10F
抱歉看錯
03/17 15:01, 10F
推
03/17 15:02, 1年前 , 11F
進階數據在投票類型的獎項其實沒有那麼重要，投票
03/17 15:02, 11F
→
03/17 15:02, 1年前 , 12F
者主要還是投感覺的
03/17 15:02, 12F
推
03/17 15:03, 1年前 , 13F
最後剩沒幾場，看誰殺一波了
03/17 15:03, 13F
→
03/17 15:07, 1年前 , 14F
兩位本季還有一次正面交鋒 精彩可期 這場有加分效果
03/17 15:07, 14F
→
03/17 15:08, 1年前 , 15F
大家都知道競爭對手要對決，這場也很重要真的
03/17 15:08, 15F
推
03/17 15:09, 1年前 , 16F
#1XIe4Kb8(Celtics)
03/17 15:09, 16F
→
03/17 15:10, 1年前 , 17F
傳錯
03/17 15:10, 17F
→
03/17 15:11, 1年前 , 18F
03/17 15:11, 18F
推
03/17 15:11, 1年前 , 19F
阿肥不會拼mvp 順順贏得比賽準備季後賽比較實在
03/17 15:11, 19F
推
03/17 15:13, 1年前 , 20F
Raptor的準確性有所爭議 有很多專業人士都不認同
03/17 15:13, 20F
推
03/17 15:13, 1年前 , 21F
再怎麼下滑如果都還是第一名的話也沒差吧..
03/17 15:13, 21F
→
03/17 15:13, 1年前 , 22F
DPM,EPM才是較有參考性的進階數據
03/17 15:13, 22F
→
03/17 15:15, 1年前 , 23F
從防守數據就可以看出來 明顯防守比小丑好的鉛筆
03/17 15:15, 23F
→
03/17 15:15, 1年前 , 24F
在Lebron,Raptor數據卻輸給小丑
03/17 15:15, 24F
→
03/17 15:15, 1年前 , 25F
其實我覺得真正準的東西 很可能是球隊自己開發的
03/17 15:15, 25F
→
03/17 15:16, 1年前 , 26F
嫌阿肥的大概是十年金粉wwww
03/17 15:16, 26F
→
03/17 15:16, 1年前 , 27F
MVP2,3兩個打球這麼難看
03/17 15:16, 27F
→
03/17 15:17, 1年前 , 28F
審美疲勞一直都是真議題...
03/17 15:17, 28F
→
03/17 15:17, 1年前 , 29F
一個球員長期高峰表現 會被當成理所當然
03/17 15:17, 29F
→
03/17 15:18, 1年前 , 30F
我也同意真正準的應該是球隊內部機密，尤其是評斷
03/17 15:18, 30F
→
03/17 15:18, 1年前 , 31F
角色球員的工具更是決勝點，不過我們外行就是看個
03/17 15:18, 31F
→
03/17 15:18, 1年前 , 32F
熱鬧，這些all in one數據已經很不錯了
03/17 15:18, 32F
噓
03/17 15:18, 1年前 , 33F
選今年的MVP，看過去兩年的數據到底是幹嘛?
03/17 15:18, 33F
→
03/17 15:19, 1年前 , 34F
這是今年的數據 對比 去年的數據不是嗎?
03/17 15:19, 34F
→
03/17 15:19, 1年前 , 35F
能幫忙分析賠率第六有山羊之稱的嗎 謝謝
03/17 15:19, 35F
推
03/17 15:20, 1年前 , 36F
其實我比較好奇JT的XD
03/17 15:20, 36F
→
03/17 15:20, 1年前 , 37F
我也覺得阿肥應該想要西冠遠大於MVP
03/17 15:20, 37F
→
03/17 15:21, 1年前 , 38F
他拿到西冠 可能才比較會有人想來抱腿(誤)
03/17 15:21, 38F
→
03/17 15:21, 1年前 , 39F
除了EPM要看前幾年數據要訂閱以外(我有付錢xd)，其
03/17 15:21, 39F
還有 112 則推文
推
03/17 17:02, 1年前 , 152F
鉛筆唯一能贏的點就是審美疲勞了
03/17 17:02, 152F
噓
03/17 17:10, 1年前 , 153F
還再審美疲勞…..
03/17 17:10, 153F
推
03/17 17:45, 1年前 , 154F
這季就是鉛筆了 除非阿肥連勝到季末
03/17 17:45, 154F
推
03/17 17:53, 1年前 , 155F
鉛筆會進來討論。就是近況超好，76er也在連勝
03/17 17:53, 155F
→
03/17 17:53, 1年前 , 156F
MVP標準就是過一個門檻後，看氣勢。其他都多了
03/17 17:53, 156F
推
03/17 18:06, 1年前 , 157F
審美疲勞是真議題阿 這是人性 而MVP是人選不是電腦
03/17 18:06, 157F
→
03/17 18:08, 1年前 , 158F
而且有什麼數據能100趴體現MVP呢 如果有 輸入進去不
03/17 18:08, 158F
→
03/17 18:08, 1年前 , 159F
就好了
03/17 18:08, 159F
→
03/17 18:09, 1年前 , 160F
還需要大家拿各種數據出來比？
03/17 18:09, 160F
推
03/17 18:25, 1年前 , 161F
推一個 數據跟戰績都告訴你阿肥是本季MVP唯一人選了
03/17 18:25, 161F
→
03/17 18:26, 1年前 , 162F
因為審美疲勞的緣故而把票投給鉛筆的人不配擁有投
03/17 18:26, 162F
→
03/17 18:26, 1年前 , 163F
票權
03/17 18:26, 163F
推
03/17 18:27, 1年前 , 164F
至少最近二十年都沒有審美疲勞吧？ 只是戰績和數據
03/17 18:27, 164F
→
03/17 18:27, 1年前 , 165F
比重多多少少會有變化而已
03/17 18:27, 165F
推
03/17 18:28, 1年前 , 166F
問題是如果兩個很接近在一些數據各有優劣的話審美疲
03/17 18:28, 166F
→
03/17 18:28, 1年前 , 167F
勞一定有影響
03/17 18:28, 167F
推
03/17 18:38, 1年前 , 168F
看數據就肯定誰拿的話也不用討論了啊 人為的東西
03/17 18:38, 168F
→
03/17 18:38, 1年前 , 169F
本來就很多因素
03/17 18:38, 169F
推
03/17 18:39, 1年前 , 170F
前年七六東一 竟然不給鉛筆 笑話
03/17 18:39, 170F
推
03/17 18:51, 1年前 , 171F
鉛筆前年才上51場 給他才是要笑死誰
03/17 18:51, 171F
→
03/17 19:00, 1年前 , 172F
這十年只有一兩次跟數據不一樣而已
03/17 19:00, 172F
推
03/17 19:11, 1年前 , 173F
如果沒有什麼審美疲勞 喬丹就不會只有那幾座mvp
03/17 19:11, 173F
推
03/17 19:13, 1年前 , 174F
以前沒人在分析進階數據
03/17 19:13, 174F
→
03/17 19:15, 1年前 , 175F
棒球以前也很愛看打擊率，現在選MVP誰在管打擊率
03/17 19:15, 175F
推
03/17 19:21, 1年前 , 176F
一定會有審美疲勞 人就是這樣沒在跟你管對錯
03/17 19:21, 176F
推
03/17 19:26, 1年前 , 177F
這樣討論下來，審美疲勞可能會有，所以進階數據意
03/17 19:26, 177F
→
03/17 19:26, 1年前 , 178F
義應該要大於人選的 mvp 才對
03/17 19:26, 178F
→
03/17 19:26, 1年前 , 179F
以後評論成就就看數據就好，人投票的一律忽略
03/17 19:26, 179F
推
03/17 19:33, 1年前 , 180F
推
03/17 19:33, 180F
推
03/17 19:50, 1年前 , 181F
你怎麼說話有點像ChatGPT
03/17 19:50, 181F
推
03/17 20:24, 1年前 , 182F
兩者差距不大時 UA的會拿到MVP??
03/17 20:24, 182F
推
03/17 20:45, 1年前 , 183F
我是覺得Jokic也沒有要拼歷史地位 但都來打NBA目標
03/17 20:45, 183F
→
03/17 20:45, 1年前 , 184F
當然就冠軍 說不定有冠打一打就會塞爾維亞玩馬了
03/17 20:45, 184F
→
03/17 20:46, 1年前 , 185F
你要說他這三季很認真拼MVP嗎？籃球理解就真的高處
03/17 20:46, 185F
→
03/17 20:46, 1年前 , 186F
目前水平不少，到這個地方感覺是自然而然的
03/17 20:46, 186F
→
03/17 20:47, 1年前 , 187F
冠軍應該還是現階段他最想要的吧？除了字母 其他MVP
03/17 20:47, 187F
→
03/17 20:47, 1年前 , 188F
人選大概也都是以冠為目標
03/17 20:47, 188F
噓
03/17 21:44, 1年前 , 189F
小丑感覺就對冠軍沒甚麼興趣 連防守都在偷懶了 還冠
03/17 21:44, 189F
→
03/17 21:44, 1年前 , 190F
軍==
03/17 21:44, 190F
→
03/17 23:50, 1年前 , 191F
看球好嗎
03/17 23:50, 191F
‣ 更多 GeorgeHill 的文章
文章代碼(AID): #1a50rCxn (NBA)
‣ 更多 GeorgeHill 的文章
文章代碼(AID): #1a50rCxn (NBA)