Re: [討論] 明星賽要怎麼改才會更好看

看板NBA作者 (過路人)時間1年前 (2023/02/20 15:59), 1年前編輯推噓6(6推 0噓 11→)
留言17則, 9人參與, 1年前最新討論串8/24 (看更多)
其實明星賽大家詬病的就是比賽強度太差 但上面的明星每個都貴鬆鬆，而且下半季了可能身上都有傷，都是球隊主力 大家不想對季後賽開玩笑 那有沒有可能，直接再加賽一場，列入常規賽 每隊須提供三名球員名單，由東西區龍頭教練選人 聯盟負責出出場費，可能就是聯盟先發平均薪水的兩倍做為誘因 每隊至少被選到一人，東西區打完贏的那區增加0.5場勝場 這麼一來球員的有一定素質，也能夠提供那些想在明星賽增加曝光度的準球星出場機會 對於球員也有一定的獎金誘因、 並且也對戰績能夠造成一定程度上的影響，大家都先發級，有競爭性 由教練挑人也比較容易打造出喜歡的陣型 反正是加賽一場，如果這場精彩程度遠大於球星練球也許也可以刺激一下那些明星們提出點幹勁 不知道大家覺得這個方案有沒有機會增加一點明星賽的精采度 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.181.221 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1676879993.A.C1B.html ※ 編輯: psychic (42.72.181.221 臺灣), 02/20/2023 16:01:50
→
02/20 16:03, 1年前 , 1F
那各隊就會提板凳深處的雜魚上
02/20 16:03, 1F
可能不至於吧，畢竟明星不想打，但先發到準明星的想在明星週亮相的人應該不少? ※ 編輯: psychic (42.72.181.221 臺灣), 02/20/2023 16:05:37
推
02/20 16:05, 1年前 , 2F
勝利的隊伍 教練可以得到五百萬鎂 看球員要不要拼
02/20 16:05, 2F
推
02/20 16:07, 1年前 , 3F
贏的那區增加0.5場勝場... 只有到冠軍賽有用還要戰
02/20 16:07, 3F
→
02/20 16:07, 1年前 , 4F
績剛好相等才有意義...
02/20 16:07, 4F
倒是沒考慮到這點，那可能像明星賽一樣聯盟不分區選人比較有用些 ※ 編輯: psychic (42.72.181.221 臺灣), 02/20/2023 16:08:26
推
02/20 16:09, 1年前 , 5F
......同區加0.5場能吃嗎? 比戰績的機率又低，還不
02/20 16:09, 5F
→
02/20 16:09, 1年前 , 6F
如直接總冠有主場優勢
02/20 16:09, 6F
→
02/20 16:10, 1年前 , 7F
而且現在選人的制度又不分東西區
02/20 16:10, 7F
→
02/20 16:13, 1年前 , 8F
就跟選舉一樣理想上最有效的應該是球迷隔年投票逞罰
02/20 16:13, 8F
→
02/20 16:13, 1年前 , 9F
不認真打的 但現實就是大家還是不爭氣的寧願投票讓
02/20 16:13, 9F
→
02/20 16:13, 1年前 , 10F
明星在場上散步爛投
02/20 16:13, 10F
推
02/20 16:14, 1年前 , 11F
坦克表示，我要坦欸，加個屁
02/20 16:14, 11F
推
02/20 16:17, 1年前 , 12F
真的理想是球迷不支持抗議或是選別人，但死忠粉太
02/20 16:17, 12F
→
02/20 16:17, 1年前 , 13F
多了
02/20 16:17, 13F
→
02/20 16:18, 1年前 , 14F
好的，又多一場新秀挑戰賽/二輪表演賽
02/20 16:18, 14F
推
02/20 16:22, 1年前 , 15F
輸的那邊，一人要吃一盤臭豆腐+一顆皮蛋，一定會有
02/20 16:22, 15F
→
02/20 16:23, 1年前 , 16F
人全力打
02/20 16:23, 16F
→
02/21 02:40, 1年前 , 17F
與其想一堆讓他們認真的 倒不如原po這種趣味的
02/21 02:40, 17F
‣ 更多 psychic 的文章
文章代碼(AID): #1ZyoXvmR (NBA)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 8 之 24 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共24篇)
‣ 更多 psychic 的文章
文章代碼(AID): #1ZyoXvmR (NBA)