Re: [外絮] LBJ:我還不會離開聯盟 我至少還要打個幾年

看板NBA作者 (Red Sox→Cubs→?)時間1年前 (2023/02/02 13:22), 1年前編輯推噓175(1816303)
留言490則, 133人參與, 1年前最新討論串2/6 (看更多)
※ 引述《pneumo (超☆冒險蓋)》之銘言: : 但是LBJ對於他的輝煌功績並不滿意,若大家對他的未來仍有懷疑,他在星期二晚上很明 : 確的表示他不會很快就退休。 : 「我還沒有要離開聯盟,我至少還會在聯盟裡面打個幾年。」 講一下老詹跟湖人的狀況。 先說,老詹真的很強,38歲還能每場比賽打36.5分鐘,30.2分/8.2板/6.2助攻。 但在數據以外,他越來越老也代表著幾件事: 一、球隊需要控衛 雖然老詹從幾年前還在騎士就喊著給我PG, 跟老巴當年從七六人喊到太陽「給我中鋒」有點類似。 但2020以前的老詹是常常一球在手妙用無窮的,他要的PG是防守+冷箭的前十控那種。 可是2022、2023,大傷過的老詹,他要的控球已經不一樣了。 除了能運過半場,還要能持球發動進攻,因為老詹已經不可能球球自己來。 而在現在的湖人隊,這個「PG」是: Dennis Schroder 傷癒歸隊後磨合了一陣子,從12月底到整個一月,上場時間34.6分鐘。 儼然第三巨頭的主力控衛,暑假將成為自由球員的德軟, 常常上到35、37分鐘的德軟,湖人要開出多少錢才能留住他呢? 反例: 失敗作則是去年拆了將近半支球隊換來的Russell Westbrook, 老詹需要PG,但龜這個PG顯然不合他的需求,半場持球撞牆,防守紀律不佳, 47M的薪資將在本季到期,目前很看好變成空氣,大家好聚好散二、AD需要打到中鋒 跟2020奪冠球季有明顯的不同,老詹現在已經不能長時間控球也不能打三號追人跑。 現在最適合老詹的位置就是四號位,這造成AD「必定」被推上五號位。 而AD那院長等級的受傷生涯,在推上五號位之後更是嚴重到不可思議。 生涯前八年(到2020奪冠為止),平均每年66場出賽的AD 前兩季分別只打了36場跟40場。本季也因傷休養了一個半月。 簡言之, 老詹的全能球風,在他老化之後,變成球隊陣容上要因應他來做出調整。 AD打五號,傷病不斷 德軟控球,晉身主力 都是必定會發生的事。 甚至從湖人離開的Kyle Kuzma,也是因為四號位置被老詹跟AD輪流佔著而發揮有限, 一到巫師,回到四號位置的他,直接擠掉原本用樂透選來的第三年新秀, 逼得巫師只好隔年以極低的條件,賣掉這個首輪第9的球員。 這季有21.8分7.6籃板,預計有機會拿到三千萬年薪的Kuzma, 就是回到他最適合的四號位置的例子。 然後這對湖人來說也是很尷尬。 老詹絕對夠強,但老詹卡了四號讓AD打五號耗損過大, 而為了降低老詹的消耗,要讓德軟盡量上場,明年更是要想盡辦法留住德軟。 (其他人都試過一輪了,真的就是「球給德軟控」最好用...) 所以昨天我才開玩笑講,湖人今年暑假作業很簡單, 全力續約德軟,最好是全額中產就搞定, 然後RFA的八村跟AR想辦法跟進留下來, 加上鵜鶘首輪籤跟自己的二輪籤,再簽幾個底薪就可以開季了。 缺乏交易素材、又連續三年繳稅要面臨累犯加重豪華稅,多半會啟動節稅, 接下來幾年想要變成奪冠勁旅,除非AD可以打75場以上每場36分鐘的中鋒吧「神獸模式」的AD真的很強,但操久了就變成「院長模式」也是常態。 看到湖人不但是後衛海,開季就囤了三個底薪中鋒,其中兩個是冰箱常客, 也是為了避免AD又受傷的保險,滿滿的後衛跟中鋒,缺乏側翼這也是無可奈何的。 老詹個人真的夠強,但團隊為了他而做出的調整也很大,就是這麼尷尬(苦笑) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.169.25.135 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1675315356.A.084.html

02/02 13:24, 1年前 , 1F
非常強 但缺教練
02/02 13:24, 1F
Ham合約簽四年。 至少還要忍他兩年半吧。

02/02 13:24, 1年前 , 2F
火腿超難吃
02/02 13:24, 2F

02/02 13:24, 1年前 , 3F
等龜變空氣可以追VV了
02/02 13:24, 3F
八村的CAP HOLD是18M,沒辦法。 除非放掉八村....

02/02 13:25, 1年前 , 4F
老詹生涯末期把天賦帶回克城吧!
02/02 13:25, 4F
應該不會,LA光環適合老詹退休,而且騎士也不可能那樣配合他去組隊。

02/02 13:25, 1年前 , 5F
看王桑文章長姿勢
02/02 13:25, 5F
畢竟不是玩2K,湖人半場進攻的「持球者」多半是龜詹以外的人。 去年是Monk,可惜留不住。 今年試了一堆,最好用的就是德軟。

02/02 13:25, 1年前 , 6F
美事一樁
02/02 13:25, 6F

02/02 13:25, 1年前 , 7F
原來,了解
02/02 13:25, 7F

02/02 13:26, 1年前 , 8F
懷念Vogel了
02/02 13:26, 8F

02/02 13:26, 1年前 , 9F
講白就overpay 他還是有很大貢獻 但匹配不上他那高
02/02 13:26, 9F

02/02 13:26, 1年前 , 10F
昂的薪資 這樣球隊操作空間小很多 除非gm夠慧眼可以
02/02 13:26, 10F

02/02 13:26, 1年前 , 11F
挖出一堆像前幾年Caruso那種underpay的
02/02 13:26, 11F

02/02 13:26, 1年前 , 12F
沒有什麼不可能 他的個性很可能再一次
02/02 13:26, 12F

02/02 13:26, 1年前 , 13F
怎麼覺得王桑這篇會被詹粉出征
02/02 13:26, 13F
先不要! 我一開始就先誇了好幾行老詹超強!38歲還有這種數據真的超級強!

02/02 13:26, 1年前 , 14F
喇叭這成績嚴格來說不算不划算,聯盟一堆頂薪更雷
02/02 13:26, 14F

02/02 13:27, 1年前 , 15F
,但可惜碰到火腿,今年的素材對於我哥而言問題不
02/02 13:27, 15F

02/02 13:27, 1年前 , 16F
02/02 13:27, 16F

02/02 13:27, 1年前 , 17F
休賽季AD大概就宣布退役了,29歲老將
02/02 13:27, 17F

02/02 13:27, 1年前 , 18F
AD的耐戰度真的是尷尬
02/02 13:27, 18F
而且AD必須要打到五號,因為老詹真的沒辦法打三號追著人跑了。

02/02 13:28, 1年前 , 19F
Ham算來背鍋的吧 你湖陣容有夠畸形 誰帶都差不多
02/02 13:28, 19F

02/02 13:28, 1年前 , 20F
02/02 13:28, 20F
Ham排出「一詹四衛」這種應該是把鍋往自己身上砸....

02/02 13:28, 1年前 , 21F
那姆斯離開是最佳解嗎?
02/02 13:28, 21F
AD能夠保持健康,AR成長到能扛35分鐘控球,這樣子解決一大半問題。 雖然神燈精靈可能會問我跨海大橋要八線道還是六線道。

02/02 13:29, 1年前 , 22F
王董講得很清楚,喇叭老了無法啥位置都能打,選擇
02/02 13:29, 22F

02/02 13:29, 1年前 , 23F
變少,但像喇叭年輕這麼全能才是異常,其他球隊球
02/02 13:29, 23F

02/02 13:29, 1年前 , 24F
星不全能才是常態,重點是教練如何配置,火腿完全
02/02 13:29, 24F

02/02 13:29, 1年前 , 25F
就是擺爛
02/02 13:29, 25F

02/02 13:30, 1年前 , 26F
為什麼會得出LBJ離開是最佳解的結論?
02/02 13:30, 26F

02/02 13:30, 1年前 , 27F
湖人配置除了龜龜外也還好,就是教練菜
02/02 13:30, 27F

02/02 13:30, 1年前 , 28F
我覺得詹年輕時那樣哪裡都能打 才是不正常的狀況
02/02 13:30, 28F

02/02 13:30, 1年前 , 29F
正常就頂多2個位置遊走而已
02/02 13:30, 29F

02/02 13:31, 1年前 , 30F
八村都能打中鋒配一堆小精靈
02/02 13:31, 30F
前天看到Ham第四節排出「四衛(中鋒TB)」、「八村中鋒(配三衛)」時都快高血壓了。
還有 420 則推文
還有 50 段內文
02/02 17:52, 1年前 , 451F
重,AD 破格的能力來補才能掩蓋問題,這放到其他球
02/02 17:52, 451F

02/02 17:52, 1年前 , 452F
隊不敢想像欸。
02/02 17:52, 452F

02/02 17:58, 1年前 , 453F
放眼全聯盟也只有AD能扛姆殼
02/02 17:58, 453F

02/02 18:01, 1年前 , 454F
這樣不如把AD變成Ayton+一個合格控球
02/02 18:01, 454F

02/02 18:04, 1年前 , 455F
還去年胡搞瞎搞的債
02/02 18:04, 455F

02/02 18:10, 1年前 , 456F
得軟? 這樣表現大概一年800萬有找
02/02 18:10, 456F

02/02 18:22, 1年前 , 457F
LBJ體系=要有2個全明星隊友大腿才打的起來,一個是
02/02 18:22, 457F

02/02 18:22, 1年前 , 458F
不夠的
02/02 18:22, 458F

02/02 18:23, 1年前 , 459F
目前詹的困境 也有不少是自己搞的 至少他比起上季好
02/02 18:23, 459F

02/02 18:23, 1年前 , 460F
多了
02/02 18:23, 460F

02/02 18:27, 1年前 , 461F
目前的上場時間也有部分是因為要拼破紀錄吧 如果去
02/02 18:27, 461F

02/02 18:28, 1年前 , 462F
打3號但降低上場時間不知道有沒有戲
02/02 18:28, 462F

02/02 18:30, 1年前 , 463F
其實講白了就是LBJ老了 沒看過繞著38歲老人打造陣
02/02 18:30, 463F

02/02 18:30, 1年前 , 464F
型還有競爭力的
02/02 18:30, 464F

02/02 18:32, 1年前 , 465F
LBJ刷到411回克里夫蘭家再幫AD找黑粗硬護框中鋒
02/02 18:32, 465F

02/02 19:01, 1年前 , 466F
不就是以前詹太全能又可以控球造成的嗎XD
02/02 19:01, 466F

02/02 19:01, 1年前 , 467F
所以跟AD搭一堆側翼沒啥問題
02/02 19:01, 467F

02/02 19:01, 1年前 , 468F
現在他比較不能控球的話
02/02 19:01, 468F

02/02 19:01, 1年前 , 469F
變成還需要一個不錯的控球了…
02/02 19:01, 469F

02/02 19:34, 1年前 , 470F
今年還有個八村壘要處理
02/02 19:34, 470F

02/02 19:47, 1年前 , 471F
感謝附加賽制度 湖人怎樣都有附加賽能打
02/02 19:47, 471F

02/02 19:53, 1年前 , 472F
要西10才有...
02/02 19:53, 472F

02/02 20:03, 1年前 , 473F
不太懂為啥AD打五號耗損更大? 從以前KG、TD、Dirk到
02/02 20:03, 473F

02/02 20:03, 1年前 , 474F
我倒覺得控衛配Conley也許很適合
02/02 20:03, 474F

02/02 20:04, 1年前 , 475F
現在的活佛都是越老/越傷越靠5號位不是嗎?
02/02 20:04, 475F

02/02 20:07, 1年前 , 476F
AD沒有那幾個那麼健康.....上場時間也很誇張。
02/02 20:07, 476F

02/02 20:08, 1年前 , 477F
TD在2009之後就控制在30分鐘左右了,AD是35這樣操
02/02 20:08, 477F

02/02 20:25, 1年前 , 478F
所以問題是上場時間不是位置吧?現在連4號機動力都很
02/02 20:25, 478F

02/02 20:30, 1年前 , 479F
要求 5號起碼防守上對AD最玻璃的腿壓力最小不是?
02/02 20:30, 479F

02/02 20:34, 1年前 , 480F
為什麼會覺得AD打5會消耗很大,打4要外線和禁區各
02/02 20:34, 480F

02/02 20:34, 1年前 , 481F
種補來補去更累吧
02/02 20:34, 481F

02/02 20:36, 1年前 , 482F
你怎麼會有錯覺,AD 打 5 號就不用補來補去?
02/02 20:36, 482F

02/02 20:37, 1年前 , 483F
因為其他隊5號位機動性和射程怎樣都比4差吧
02/02 20:37, 483F

02/02 20:38, 1年前 , 484F
除非 AD 打 5 號只是純粹的當大掃把,不然照樣要補
02/02 20:38, 484F

02/02 20:39, 1年前 , 485F
AD打5是因為他21年開始中邪外線太爛好嗎….
02/02 20:39, 485F

02/02 21:35, 1年前 , 486F
要換德軟教訓湖人了嗎
02/02 21:35, 486F

02/03 00:36, 1年前 , 487F
從年輕喊到老要控衛,整天霸佔球權到底要控衛幹嘛
02/03 00:36, 487F

02/03 00:46, 1年前 , 488F
就算5號照樣要補 那跟打不打5號也沒關係啊 還是4號
02/03 00:46, 488F

02/03 00:47, 1年前 , 489F
可以不用?
02/03 00:47, 489F

02/03 10:38, 1年前 , 490F
02/03 10:38, 490F
文章代碼(AID): #1ZsqYS24 (NBA)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
以下文章回應了本文 (最舊先):
完整討論串 (本文為第 2 之 6 篇):
文章代碼(AID): #1ZsqYS24 (NBA)