Re: [討論] 所謂的唯冠軍論,真的是正確的嗎?
先說結論 我認為不正確
不過畢竟這種事還是偏主觀
所以大家也不用太認真
一般人評價球員的榮譽優先度大概是
個人榮譽 > 主力冠軍 > 累積數據 > 特別事蹟
其中個人榮譽的優先度大概是
MVP >= FMVP > 一陣 > 得分王 > 其他
簡單來說 比較的時候
兩個人要先有實力相當的榮譽 比冠軍才有意義
範例:AI vs 孫悅
籃球已經是相對容易發揮影響力的運動
因此有實力的球星被酸0冠也是可以理解的
不過冠軍真的需要天時地利人和
傷病 隊伍組成 對手程度 都是很關鍵的因素
我覺得除非球員有明顯的缺陷不改 或是氣氛
導致沒辦法拿到冠軍
正常的球星一直酸他們0冠就大可不必了
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.31.218 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1670561147.A.705.html
→
12/09 12:48,
1年前
, 1F
12/09 12:48, 1F
推
12/09 12:51,
1年前
, 2F
12/09 12:51, 2F
推
12/09 12:53,
1年前
, 3F
12/09 12:53, 3F
推
12/09 12:54,
1年前
, 4F
12/09 12:54, 4F
→
12/09 12:56,
1年前
, 5F
12/09 12:56, 5F
→
12/09 12:56,
1年前
, 6F
12/09 12:56, 6F
推
12/09 12:58,
1年前
, 7F
12/09 12:58, 7F
→
12/09 12:58,
1年前
, 8F
12/09 12:58, 8F
推
12/09 12:59,
1年前
, 9F
12/09 12:59, 9F
噓
12/09 12:59,
1年前
, 10F
12/09 12:59, 10F
→
12/09 12:59,
1年前
, 11F
12/09 12:59, 11F
推
12/09 13:02,
1年前
, 12F
12/09 13:02, 12F
噓
12/09 13:03,
1年前
, 13F
12/09 13:03, 13F
→
12/09 13:03,
1年前
, 14F
12/09 13:03, 14F
→
12/09 13:03,
1年前
, 15F
12/09 13:03, 15F
推
12/09 13:03,
1年前
, 16F
12/09 13:03, 16F
→
12/09 13:03,
1年前
, 17F
12/09 13:03, 17F
推
12/09 13:04,
1年前
, 18F
12/09 13:04, 18F
推
12/09 13:04,
1年前
, 19F
12/09 13:04, 19F
推
12/09 13:05,
1年前
, 20F
12/09 13:05, 20F
→
12/09 13:05,
1年前
, 21F
12/09 13:05, 21F
→
12/09 13:06,
1年前
, 22F
12/09 13:06, 22F
推
12/09 13:06,
1年前
, 23F
12/09 13:06, 23F
→
12/09 13:06,
1年前
, 24F
12/09 13:06, 24F
推
12/09 13:07,
1年前
, 25F
12/09 13:07, 25F
→
12/09 13:07,
1年前
, 26F
12/09 13:07, 26F
→
12/09 13:07,
1年前
, 27F
12/09 13:07, 27F
→
12/09 13:07,
1年前
, 28F
12/09 13:07, 28F
→
12/09 13:07,
1年前
, 29F
12/09 13:07, 29F
推
12/09 13:07,
1年前
, 30F
12/09 13:07, 30F
→
12/09 13:08,
1年前
, 31F
12/09 13:08, 31F
推
12/09 13:11,
1年前
, 32F
12/09 13:11, 32F
推
12/09 13:13,
1年前
, 33F
12/09 13:13, 33F
→
12/09 13:14,
1年前
, 34F
12/09 13:14, 34F
推
12/09 13:24,
1年前
, 35F
12/09 13:24, 35F
→
12/09 13:24,
1年前
, 36F
12/09 13:24, 36F
→
12/09 13:26,
1年前
, 37F
12/09 13:26, 37F
推
12/09 13:26,
1年前
, 38F
12/09 13:26, 38F
→
12/09 13:26,
1年前
, 39F
12/09 13:26, 39F
還有 26 則推文
→
12/09 15:38,
1年前
, 66F
12/09 15:38, 66F
→
12/09 15:39,
1年前
, 67F
12/09 15:39, 67F
推
12/09 15:48,
1年前
, 68F
12/09 15:48, 68F
→
12/09 15:57,
1年前
, 69F
12/09 15:57, 69F
→
12/09 15:58,
1年前
, 70F
12/09 15:58, 70F
→
12/09 15:59,
1年前
, 71F
12/09 15:59, 71F
→
12/09 15:59,
1年前
, 72F
12/09 15:59, 72F
→
12/09 16:00,
1年前
, 73F
12/09 16:00, 73F
→
12/09 16:00,
1年前
, 74F
12/09 16:00, 74F
推
12/09 16:04,
1年前
, 75F
12/09 16:04, 75F
→
12/09 16:05,
1年前
, 76F
12/09 16:05, 76F
→
12/09 16:05,
1年前
, 77F
12/09 16:05, 77F
→
12/09 16:38,
1年前
, 78F
12/09 16:38, 78F
推
12/09 16:46,
1年前
, 79F
12/09 16:46, 79F
→
12/09 16:46,
1年前
, 80F
12/09 16:46, 80F
推
12/09 17:11,
1年前
, 81F
12/09 17:11, 81F
推
12/09 17:12,
1年前
, 82F
12/09 17:12, 82F
→
12/09 17:12,
1年前
, 83F
12/09 17:12, 83F
推
12/09 17:36,
1年前
, 84F
12/09 17:36, 84F
推
12/09 17:41,
1年前
, 85F
12/09 17:41, 85F
→
12/09 17:41,
1年前
, 86F
12/09 17:41, 86F
推
12/09 17:47,
1年前
, 87F
12/09 17:47, 87F
→
12/09 17:47,
1年前
, 88F
12/09 17:47, 88F
→
12/09 17:48,
1年前
, 89F
12/09 17:48, 89F
→
12/09 17:50,
1年前
, 90F
12/09 17:50, 90F
→
12/09 17:50,
1年前
, 91F
12/09 17:50, 91F
→
12/09 17:52,
1年前
, 92F
12/09 17:52, 92F
推
12/09 17:57,
1年前
, 93F
12/09 17:57, 93F
推
12/09 18:24,
1年前
, 94F
12/09 18:24, 94F
→
12/09 18:31,
1年前
, 95F
12/09 18:31, 95F
→
12/09 18:32,
1年前
, 96F
12/09 18:32, 96F
推
12/09 18:43,
1年前
, 97F
12/09 18:43, 97F
推
12/09 18:47,
1年前
, 98F
12/09 18:47, 98F
推
12/09 18:57,
1年前
, 99F
12/09 18:57, 99F
→
12/09 18:57,
1年前
, 100F
12/09 18:57, 100F
推
12/09 20:53,
1年前
, 101F
12/09 20:53, 101F
→
12/09 21:04,
1年前
, 102F
12/09 21:04, 102F
→
12/09 21:04,
1年前
, 103F
12/09 21:04, 103F
推
12/10 00:40,
1年前
, 104F
12/10 00:40, 104F
→
12/10 09:38,
1年前
, 105F
12/10 09:38, 105F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇):
討論
-41
182