Re: [情報] 2分球的eFG%超過3分球,投籃距離也變近了
※ 引述《usnavyseal (usmarine2008)》之銘言:
: https://tinyurl.com/45u5kfyk
: Tom Bassine, Swish Analytics的分析師
: eFG% on 2PAs has passed that of 3PAs as 2P% keeps climbing.
: 2分球的eFG%超過3分球,且繼續攀升
: eFG%(effective Field Goal percentage,有效命中率)
: https://i.imgur.com/MTL9lpS.jpg
看一下20年前跟現在2023的對比
https://www.basketball-reference.com/leagues/NBA_2000.html
% of FGA by 距離/命中率
2P .833 / .468
0-3 .256 / .633
3-10 .188 / .379
10-16 .161 / .365
16-3P .228 / .428
3P .167 / .353
FGA 每場 81.3次 平均 95.5分
FGA 平均距離 12呎
https://www.basketball-reference.com/leagues/NBA_2023.html
% of FGA by 距離/命中率
2P .613 / .540
0-3 .245 / .695
3-10 .191 / .439
10-16 .092 / .429
16-3P .065 / .415
3P .387 / .355
FGA 每場 88.1次 平均112.9分
FGA 平均距離 13.6呎
2P出手從.833 降到.613,
3P出手從.167 提升.387, 超過200%提升
原本3-3P的出手,從.577 降到現在的.348
油漆區藍下沒甚麼變,可能由於禁區防守長人變少,
大家專注外線,2分球就以扣籃跟上籃取分高效率的方式為主
因此命中率就相對提升了。
2001
聯盟球隊灌籃比例 .048 / 291 次
聯盟球隊上籃比例 .214 / 783 次
(2001才開始計算上籃)
2022(用去年完整球季算)
聯盟球隊灌籃比例 .058 / 370 次
聯盟球隊上籃比例 .265 / 1069次
三分線出手暴增兩倍,但命中率還是維持.355左右
至於吹哨跟罰球,其實聯盟拿捏得死死的,
一直都是罰21~23/吹19~21的比例
整個聯盟就是走向高節奏、快速得分傳導戰術
內線專注扣籃上籃,外面瘋狂拚三分,
創造觀眾一次次刺激快感的類型。
就跟玩POE一樣,大家都會尋找最好用的BUILD,然後跟著抄。
當然就是哪種進攻方式最有價值就去用。
跟台灣賣火鍋一樣,能生存的就是高價跟低價,
中階的有錢人看不上、沒錢的吃不起,一樣M型社會。
現在的人再去看20年前的聯盟,
大概會覺得內線在那邊轉啊轉,就跟王立彬一樣在打太極拳。
話說有沒有看習慣籃球的,也很看習慣足球節奏的?
感覺兩邊真的是走不一樣的路線...
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.174.47.176 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1669958727.A.167.html
※ 編輯: iammatrix (1.174.47.176 臺灣), 12/02/2022 13:27:22
※ 編輯: iammatrix (1.174.47.176 臺灣), 12/02/2022 13:27:40
→
12/02 13:28,
1年前
, 1F
12/02 13:28, 1F
推
12/02 13:28,
1年前
, 2F
12/02 13:28, 2F
推
12/02 13:31,
1年前
, 3F
12/02 13:31, 3F
推
12/02 13:31,
1年前
, 4F
12/02 13:31, 4F
※ 編輯: iammatrix (1.174.47.176 臺灣), 12/02/2022 13:36:36
推
12/02 13:35,
1年前
, 5F
12/02 13:35, 5F
推
12/02 13:37,
1年前
, 6F
12/02 13:37, 6F
→
12/02 13:37,
1年前
, 7F
12/02 13:37, 7F
→
12/02 13:38,
1年前
, 8F
12/02 13:38, 8F
推
12/02 13:43,
1年前
, 9F
12/02 13:43, 9F
→
12/02 13:43,
1年前
, 10F
12/02 13:43, 10F
推
12/02 13:46,
1年前
, 11F
12/02 13:46, 11F
→
12/02 13:46,
1年前
, 12F
12/02 13:46, 12F
推
12/02 13:47,
1年前
, 13F
12/02 13:47, 13F
→
12/02 13:47,
1年前
, 14F
12/02 13:47, 14F
→
12/02 13:47,
1年前
, 15F
12/02 13:47, 15F
推
12/02 13:48,
1年前
, 16F
12/02 13:48, 16F
推
12/02 14:02,
1年前
, 17F
12/02 14:02, 17F
推
12/02 14:05,
1年前
, 18F
12/02 14:05, 18F
推
12/02 14:38,
1年前
, 19F
12/02 14:38, 19F
推
12/02 14:44,
1年前
, 20F
12/02 14:44, 20F
推
12/02 15:17,
1年前
, 21F
12/02 15:17, 21F
推
12/02 16:46,
1年前
, 22F
12/02 16:46, 22F
→
12/02 17:01,
1年前
, 23F
12/02 17:01, 23F
→
12/02 17:02,
1年前
, 24F
12/02 17:02, 24F
→
12/02 17:03,
1年前
, 25F
12/02 17:03, 25F
→
12/02 17:35,
1年前
, 26F
12/02 17:35, 26F
→
12/02 17:35,
1年前
, 27F
12/02 17:35, 27F
→
12/02 17:35,
1年前
, 28F
12/02 17:35, 28F
推
12/02 17:40,
1年前
, 29F
12/02 17:40, 29F
推
12/02 18:22,
1年前
, 30F
12/02 18:22, 30F
→
12/02 18:23,
1年前
, 31F
12/02 18:23, 31F
→
12/02 19:35,
1年前
, 32F
12/02 19:35, 32F
推
12/02 19:53,
1年前
, 33F
12/02 19:53, 33F
推
12/02 20:04,
1年前
, 34F
12/02 20:04, 34F
→
12/02 21:29,
1年前
, 35F
12/02 21:29, 35F
→
12/02 23:40,
1年前
, 36F
12/02 23:40, 36F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇):