Re: [花邊] NBA勞資對話，高中生選秀可能回歸
單純開放高中生選秀的影響應該沒很大。先看歷史
1995-2005，十一年間高中生中選的總人數為
1~14(現行樂透區)：17
首輪中後段：12
次輪：10
平均下來，一年也不過就3.5個高中生中選。1.5個進樂透、1個首輪中、1個次輪
而且這還是因為04、05年因為即將取消高中生選秀，出現逃命潮而灌出來的數字
(前9年共選了22位高中生，但04、05兩年就進張了17位)
--
再看現在。G Ignite這兩年辦下來的結果也蠻明顯的
就算這系統再怎麼被批評，真正被看好的天賦型新秀順位就是掉得有限，但其他五星但非頂尖大物的就，呵
就算是進NCAA，這幾年因為有雙向增額，打爛掉後硬是要OND的五星也沒少到哪裡去
但這類一輪末以下的新秀從17年至今，能漲成先發級別的也幾稀，所以球隊也會審慎評估
可預見高中生選秀開放後，NBA球隊天賦型新秀照搶，翻車機率高的半瓶水就打對折
次級新秀就得墊墊自己斤兩，進不去pick 40也沒有雙向保證的話，多半就會退掉了
我自己是覺得開放高中生選秀之後，一年頂多5~6位中選，之中過半會是那種跳級進NCAA也會得到高評價的大物型新秀
--
原本設計來養成半成品球員的雙向，現在已經被玩到變質了。
隨時能裁+年資四年內可簽+季賽50場扣打，讓現行雙向合約等同於季賽的兩個救火用名額
所以大部分球隊是簽他隊放棄的半廢票或熟齡即戰力新秀，玩壞後就直接裁掉換新的
你看老鷹上季放雙向養的五星高中生Sharife Cooper，待一季就噴掉了，這季老鷹就回歸兩格都塞浪人的標準模式。所以我自己也很擔心賽隊這季的雙向新秀JD Davison變成免洗
從17年增設雙向制度以來，不是沒有人藉此翻身，但之中真正的OND只有一位：雷霆的Luguentz Dort。且他高中只有四星，直接出來選應該連雙向都撿不到
(灰狼Naz Raid不能算這位有暗盤，還沒開季就擺脫雙向、直接領複數年合約了)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 99.240.162.168 (加拿大)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1663630485.A.FFF.html
→
09/20 07:40,
1年前
, 1F
09/20 07:40, 1F
→
09/20 07:40,
1年前
, 2F
09/20 07:40, 2F
→
09/20 07:44,
1年前
, 3F
09/20 07:44, 3F
推
09/20 07:54,
1年前
, 4F
09/20 07:54, 4F
→
09/20 07:58,
1年前
, 5F
09/20 07:58, 5F
→
09/20 08:12,
1年前
, 6F
09/20 08:12, 6F
→
09/20 08:12,
1年前
, 7F
09/20 08:12, 7F
推
09/20 08:14,
1年前
, 8F
09/20 08:14, 8F
→
09/20 08:14,
1年前
, 9F
09/20 08:14, 9F
→
09/20 09:03,
1年前
, 10F
09/20 09:03, 10F
→
09/20 09:03,
1年前
, 11F
09/20 09:03, 11F
→
09/20 09:19,
1年前
, 12F
09/20 09:19, 12F
→
09/20 09:30,
1年前
, 13F
09/20 09:30, 13F
→
09/20 09:30,
1年前
, 14F
09/20 09:30, 14F
→
09/20 09:30,
1年前
, 15F
09/20 09:30, 15F
→
09/20 09:57,
1年前
, 16F
09/20 09:57, 16F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 2 之 4 篇)：
花邊
124
446