Re: [花邊] 回應柯瑞必勝湖人論 歐尼爾:我會狂
※ 引述《KplayBlog (Kplay-喜劇演員)》之銘言:
就看2000年的溜馬跟湖人的總冠軍賽
當年溜馬4:2輸掉
把Miller的得分 x 1.5倍大概就是Curry的得分
更何況還有一個無解的KD
算上差異
想也知道勇士會贏
現在籃球跟2000年那個時期的差異
大三分時代
多了更多無球跑動
單擋、雙擋的戰術
卡到湖人的四五號就等於是送空給勇士投
不要一直說歐肥多無敵多會跑多會撞
他的膝蓋可以跟的上現在這種跑位跟戰術轉移嗎
就算勇士內線狂被歐肥吃
但只要犯規一多
歐肥的得分效能就會下降
還要拿什麼打浪花?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.47.147.101 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1659626872.A.948.html
推
08/04 23:28,
1年前
, 1F
08/04 23:28, 1F
推
08/04 23:32,
1年前
, 2F
08/04 23:32, 2F
→
08/04 23:32,
1年前
, 3F
08/04 23:32, 3F
→
08/04 23:32,
1年前
, 4F
08/04 23:32, 4F
推
08/04 23:33,
1年前
, 5F
08/04 23:33, 5F
噓
08/04 23:37,
1年前
, 6F
08/04 23:37, 6F
→
08/04 23:37,
1年前
, 7F
08/04 23:37, 7F
你以為是打電動
體力勾無限嗎?
歐肥照現在今時今日的戰術跑法
你以為他的體力跟膝蓋
可以扛多久?
→
08/04 23:38,
1年前
, 8F
08/04 23:38, 8F
→
08/04 23:38,
1年前
, 9F
08/04 23:38, 9F
→
08/04 23:39,
1年前
, 10F
08/04 23:39, 10F
歐尼爾在打溜馬、七六人也是如無人之境
但七六人有犯到沒人扛嗎?
溜馬也犯到沒人扛嗎?
歐尼爾最大的破壞力跟效能就是這樣
但勇士的陣形就是優於溜馬跟七六人
推
08/04 23:39,
1年前
, 11F
08/04 23:39, 11F
→
08/04 23:40,
1年前
, 12F
08/04 23:40, 12F
→
08/04 23:40,
1年前
, 13F
08/04 23:40, 13F
→
08/04 23:43,
1年前
, 14F
08/04 23:43, 14F
→
08/04 23:43,
1年前
, 15F
08/04 23:43, 15F
→
08/04 23:44,
1年前
, 16F
08/04 23:44, 16F
→
08/04 23:44,
1年前
, 17F
08/04 23:44, 17F
噓
08/04 23:44,
1年前
, 18F
08/04 23:44, 18F
推
08/04 23:46,
1年前
, 19F
08/04 23:46, 19F
→
08/04 23:46,
1年前
, 20F
08/04 23:46, 20F
推
08/04 23:47,
1年前
, 21F
08/04 23:47, 21F
噓
08/04 23:47,
1年前
, 22F
08/04 23:47, 22F
推
08/04 23:48,
1年前
, 23F
08/04 23:48, 23F
→
08/04 23:48,
1年前
, 24F
08/04 23:48, 24F
→
08/04 23:48,
1年前
, 25F
08/04 23:48, 25F
→
08/04 23:48,
1年前
, 26F
08/04 23:48, 26F
→
08/04 23:48,
1年前
, 27F
08/04 23:48, 27F
→
08/04 23:48,
1年前
, 28F
08/04 23:48, 28F
→
08/04 23:48,
1年前
, 29F
08/04 23:48, 29F
→
08/04 23:48,
1年前
, 30F
08/04 23:48, 30F
→
08/04 23:50,
1年前
, 31F
08/04 23:50, 31F
推
08/04 23:50,
1年前
, 32F
08/04 23:50, 32F
推
, , 33F
我覺得勇士主打無球
光換防四五號拉出來KD主打
浪花無球跑空檔
光這樣就夠造成湖人的麻煩了
→
08/04 23:51,
1年前
, 34F
08/04 23:51, 34F
→
08/04 23:51,
1年前
, 35F
08/04 23:51, 35F
這個是球星間自己開的話題
我只是客觀討論啊
我看NBA 20年
一直都是後衛迷
並沒有特別偏好哪隊
還有 531 則推文
還有 14 段內文
→
08/05 19:05,
1年前
, 567F
08/05 19:05, 567F
→
08/05 19:06,
1年前
, 568F
08/05 19:06, 568F
→
08/05 19:06,
1年前
, 569F
08/05 19:06, 569F
→
08/05 19:07,
1年前
, 570F
08/05 19:07, 570F
→
08/05 19:07,
1年前
, 571F
08/05 19:07, 571F
→
08/05 19:07,
1年前
, 572F
08/05 19:07, 572F
→
08/05 19:07,
1年前
, 573F
08/05 19:07, 573F
→
08/05 19:08,
1年前
, 574F
08/05 19:08, 574F
→
08/05 19:09,
1年前
, 575F
08/05 19:09, 575F
→
08/05 19:10,
1年前
, 576F
08/05 19:10, 576F
→
08/05 19:10,
1年前
, 577F
08/05 19:10, 577F
→
08/05 19:11,
1年前
, 578F
08/05 19:11, 578F
→
08/05 19:11,
1年前
, 579F
08/05 19:11, 579F
→
08/05 19:11,
1年前
, 580F
08/05 19:11, 580F
→
08/05 19:11,
1年前
, 581F
08/05 19:11, 581F
→
08/05 19:12,
1年前
, 582F
08/05 19:12, 582F
→
08/05 19:13,
1年前
, 583F
08/05 19:13, 583F
→
08/05 19:13,
1年前
, 584F
08/05 19:13, 584F
→
08/05 19:14,
1年前
, 585F
08/05 19:14, 585F
→
08/05 19:15,
1年前
, 586F
08/05 19:15, 586F
→
08/05 19:16,
1年前
, 587F
08/05 19:16, 587F
→
08/05 19:17,
1年前
, 588F
08/05 19:17, 588F
→
08/05 19:17,
1年前
, 589F
08/05 19:17, 589F
→
08/05 19:17,
1年前
, 590F
08/05 19:17, 590F
→
08/05 19:18,
1年前
, 591F
08/05 19:18, 591F
→
08/05 19:19,
1年前
, 592F
08/05 19:19, 592F
※ 編輯: KplayBlog (114.47.147.101 臺灣), 08/06/2022 07:17:08
→
08/06 09:58,
1年前
, 593F
08/06 09:58, 593F
→
08/06 09:58,
1年前
, 594F
08/06 09:58, 594F
推
08/06 13:22,
1年前
, 595F
08/06 13:22, 595F
→
08/06 13:22,
1年前
, 596F
08/06 13:22, 596F
噓
08/06 17:47,
1年前
, 597F
08/06 17:47, 597F
噓
08/06 19:07,
1年前
, 598F
08/06 19:07, 598F
→
08/07 06:45,
1年前
, 599F
08/07 06:45, 599F
→
08/07 06:45,
1年前
, 600F
08/07 06:45, 600F
噓
08/07 11:20,
1年前
, 601F
08/07 11:20, 601F
推
08/07 12:48,
1年前
, 602F
08/07 12:48, 602F
→
08/07 12:48,
1年前
, 603F
08/07 12:48, 603F
→
08/07 12:49,
1年前
, 604F
08/07 12:49, 604F
→
08/07 12:49,
1年前
, 605F
08/07 12:49, 605F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文:
完整討論串 (本文為第 2 之 3 篇):