Re: [外絮] 聯盟老闆考慮對吹密行為進行反制 停賽已刪文

看板NBA作者 (馬德發科司機)時間1年前 (2022/07/31 19:20), 1年前編輯推噓9(12推 3噓 31→)
留言46則, 22人參與, 1年前最新討論串2/2 (看更多)
原文吃光光 如果要限制吹密這種行為，會不會搞到最後出一個合約保護條款，例如合約簽訂後有一段可交易期（方便先簽後換）過了可交易期後，合約年數前三分之二不得交易，然後球星非正當理由不出賽球團得不支薪（以場次計算）。如果這樣有辦法限制吹密嗎？ ----- Sent from JPTT on my HTC Desire 20 Pro. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.38.97.78 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1659266447.A.DF6.html
→
07/31 19:22, 1年前 , 1F
先簽後換是當下就要換了
07/31 19:22, 1F
→
07/31 19:22, 1年前 , 2F
然後你好像不太了解最近這幾樁怎麼運作的，球員要吹
07/31 19:22, 2F
→
07/31 19:23, 1年前 , 3F
密基本上不用不出賽
07/31 19:23, 3F
我主要是覺得要限制KI跟西門那種完全不出來打的，這完全視合約於無物，那種嘴巴喊吹密實際上還是乖乖出賽的，我認為不用特別限制，算是一直勞方反制資方的手段。
推
07/31 19:24, 1年前 , 4F
只有西門特別奇怪搞到連出賽都不肯吧 鬍子那樣還是
07/31 19:24, 4F
→
07/31 19:24, 1年前 , 5F
有上場
07/31 19:24, 5F
※ 編輯: cfv5609 (114.38.97.78 臺灣), 07/31/2022 19:27:54
推
07/31 19:44, 1年前 , 6F
出賽但故意亂打 這種就很難去規範
07/31 19:44, 6F
→
07/31 19:45, 1年前 , 7F
KI本身就怪怪的，西門那個應該更嚴重
07/31 19:45, 7F
→
07/31 19:49, 1年前 , 8F
針對奇葩應該還要增加上X年沒上場打球，合約結束
07/31 19:49, 8F
→
07/31 19:49, 1年前 , 9F
後下一隊隔X年才能簽約此類球員
07/31 19:49, 9F
→
07/31 19:51, 1年前 , 10F
但限制太嚴有可能讓球星出國打工
07/31 19:51, 10F
推
07/31 19:54, 1年前 , 11F
重點不是喊吹密 重點是擺爛
07/31 19:54, 11F
→
07/31 19:55, 1年前 , 12F
喊吹密就是不把我弄出去我就擺爛 這才是最大問題
07/31 19:55, 12F
推
07/31 19:56, 1年前 , 13F
不用限制，球團亂開溢價約活該
07/31 19:56, 13F
推
07/31 19:57, 1年前 , 14F
球星上場用“絕對不會受傷的方式”打球球團也沒輒
07/31 19:57, 14F
這種可能就要在合約裡放附加條款？打多少數據領多少錢這種，有點類似激勵條款，但不確定可不可行
噓
07/31 19:57, 1年前 , 15F
買飯仔在場上擺爛 你不交易難道搶狀元？
07/31 19:57, 15F
所以直接規定前幾年不能交易，球星擺爛是為了被交易，既然不能被交易為何還要擺爛？
推
07/31 19:58, 1年前 , 16F
非正當理由不出賽感覺很難定義
07/31 19:58, 16F
這真的蠻難定義的，真的這樣搞的話可能要看勞資談判怎麼談，不過就以傷勢為理由不出場的話也許可以試試找第三方公正機構判定？
→
07/31 19:58, 1年前 , 17F
有上場又怎樣 傷害球隊逼你交易難道不是吹密的一種
07/31 19:58, 17F
→
07/31 19:58, 1年前 , 18F
西門團隊當初也是以背傷為理由「正當」的不出賽
07/31 19:58, 18F
→
07/31 19:58, 1年前 , 19F
？
07/31 19:58, 19F
推
07/31 19:59, 1年前 , 20F
KI自己本身沒吹密也沒表示不出來打吧 而且能上場的
07/31 19:59, 20F
→
07/31 19:59, 1年前 , 21F
時候也沒擺爛啊 你是不是沒搞清楚狀況啊
07/31 19:59, 21F
好吧，是我沒分清楚狀況，個人認為KI因為疫苗不打應該算是擺爛的一種，一樣需要被限制
→
07/31 19:59, 1年前 , 22F
這種更難管了 還會有護航仔說他受傷所以打不好
07/31 19:59, 22F
推
07/31 20:02, 1年前 , 23F
像AD那種一副就是我要走了 不交易我你就剩空氣
07/31 20:02, 23F
→
07/31 20:03, 1年前 , 24F
對球隊or隊友其實就很傷害 但你也很難規範
07/31 20:03, 24F
→
07/31 20:03, 1年前 , 25F
還有那種放話你不把我交易到指定隊伍 我也不會續簽
07/31 20:03, 25F
→
07/31 20:03, 1年前 , 26F
這種的吃相都很難看 但又無可奈何
07/31 20:03, 26F
→
07/31 20:05, 1年前 , 27F
演變到後面 契約精神都直接消失不見
07/31 20:05, 27F
→
07/31 20:05, 1年前 , 28F
續不續簽先講其實沒差 你不說人家也不一定敢交易你
07/31 20:05, 28F
→
07/31 20:05, 1年前 , 29F
過來 你說了至少願意去的球隊願意出多一點
07/31 20:05, 29F
→
07/31 20:07, 1年前 , 30F
法律是道德的最低標準 同樣地 合約條文也是
07/31 20:07, 30F
→
07/31 20:07, 1年前 , 31F
KI之前為了過生日 就缺席比賽 可以這樣亂搞喔
07/31 20:07, 31F
※ 編輯: cfv5609 (114.38.97.78 臺灣), 07/31/2022 20:14:41 ※ 編輯: cfv5609 (114.38.97.78 臺灣), 07/31/2022 20:16:04 ※ 編輯: cfv5609 (114.38.97.78 臺灣), 07/31/2022 20:18:06 ※ 編輯: cfv5609 (114.38.97.78 臺灣), 07/31/2022 20:19:29
噓
07/31 20:26, 1年前 , 32F
約制個屁 球團為了最大利益做交易，球員也想為了自
07/31 20:26, 32F
→
07/31 20:26, 1年前 , 33F
己短暫生涯做出對自己做好的事 怎麼了嗎ㄏㄏ
07/31 20:26, 33F
後續推文你可能沒看到，吹密可以，但不要用擺爛來吹密，擺爛直接傷害比賽傷害球迷觀賽體驗阿
推
07/31 20:29, 1年前 , 34F
可以想辦法搞那些球員啊，這樣也自損，KD實力擺在
07/31 20:29, 34F
→
07/31 20:29, 1年前 , 35F
不然就縮短年約上限 最長簽兩年 不然要怎麼規範？
07/31 20:29, 35F
→
07/31 20:30, 1年前 , 36F
那種擺明不爽要走的 隨便打打 愛上不上 甚至像西門
07/31 20:30, 36F
推
07/31 20:30, 1年前 , 37F
KI是直接缺席啊 有沒有疫苗還是一樣能搞消失就消失
07/31 20:30, 37F
→
07/31 20:30, 1年前 , 38F
KI 那樣直接缺席的 你簽幾年也沒輒啊 頂多不給錢
07/31 20:30, 38F
我是覺得不給錢已經是最重的處罰了啦...要做其他的可能很難，頂多是要給球團補償機制
→
07/31 20:31, 1年前 , 39F
應該要有仲裁機關 認定球員是蓄意擺爛就可以做出懲
07/31 20:31, 39F
→
07/31 20:31, 1年前 , 40F
處給球團作賠償
07/31 20:31, 40F
※ 編輯: cfv5609 (114.38.97.78 臺灣), 07/31/2022 20:32:19
推
07/31 20:36, 1年前 , 41F
Irving或Simmons那種除非設置一種無故缺席一定場次
07/31 20:36, 41F
→
07/31 20:36, 1年前 , 42F
就至少禁賽一年的處分，不然單純不給薪水有些球星根
07/31 20:36, 42F
→
07/31 20:36, 1年前 , 43F
本不那麼缺錢，根本沒有嚇阻力
07/31 20:36, 43F
※ 編輯: cfv5609 (114.38.97.78 臺灣), 07/31/2022 20:36:18
推
07/31 20:42, 1年前 , 44F
真的比較能管的就西門或KI這種擺明找理由不上的
07/31 20:42, 44F
噓
07/31 20:51, 1年前 , 45F
西門說他受傷 你要怎麼舉證是正當還不正當？
07/31 20:51, 45F
→
07/31 20:52, 1年前 , 46F
這套球團自己就不想用，因為球團還是不想交易被限
07/31 20:52, 46F
‣ 更多 cfv5609 的文章
文章代碼(AID): #1YvcMFts (NBA)
‣ 更多 cfv5609 的文章
文章代碼(AID): #1YvcMFts (NBA)