Re: [外絮] Beverley和Reddick爭論湖人的泡泡冠軍已刪文

看板NBA作者 (神奇海螺)時間1年前 (2022/05/17 16:38), 編輯推噓14(15推 1噓 22→)
留言38則, 22人參與, 1年前最新討論串4/6 (看更多)
※ 引述《onionandy (Kayou)》之銘言 : 2020年會一直被拿出來說 : 主要還是因為這冠的競爭環境跟其它年差太多了 : 讓一些血條短的球員得利 : 其他年份的NBA : 要經過82場季賽與4輪季後賽才能奪冠 : 比賽又因為主客場需要飛來飛去 : 在這種環境下 : 球員除了球技實力之外 : 也要維持住自己的健康（不要受傷）與作息（避免疲勞） : 畢竟職業聯賽看的不只是幾場的實力而已 : 而2020年因為疫情的關係 : 先是讓球季暫停了好幾個月 : 季後賽又只在奥蘭多迪士尼園區打 : 就讓那些其他年份根本到了季後賽也撐不久的球員得利 : 不過冠軍還是冠軍就是了 : 至於那個血條短的球員 : 這兩年不就證明給你看是誰了嗎 看了一下原Po列的條件 2020因為泡泡賽而得利+這兩年球季撐不久 我大概找出了符合條件的三個球員 1. Anthony Davis 泡泡賽季+這兩季例行賽出賽如下 https://i.imgur.com/N0XeVdB.jpg
這三季總共缺席87場（9+36+42） 泡泡季後賽打了21場，每場上場36.6分鐘 可以得到27.7分9.7籃板3.5助攻1.2抄截1.4火鍋 去年季後賽第一輪G4傷退，今年未進季後賽 2. Kawhi Leonard 泡泡賽季+這兩季例行賽出賽如下 https://i.imgur.com/OHmDulx.jpg
這三季總共缺席117場（15+20+82） 泡泡季後賽打了13場，每場上場39.3分鐘 可以得到28.2分9.3籃板5.5助攻2.3抄截 去年季後賽第二輪第二輪G5受傷報銷 今年未出賽季後賽 3. Jamal Murray 泡泡賽季+這兩季例行賽出賽如下 https://i.imgur.com/0Wvkxmy.jpg
這三季總共缺席119場（13+24+82） 泡泡季後賽打了19場，每場上場39.6分鐘 可以得到26.5分4.8籃板6.6助攻0.9抄截 去年例行賽4/13打勇士時受傷報銷 近兩季未出賽季後賽 - 不知道原Po原文是在指哪位球員？ 從數據來看這三位近兩季都缺賽很多 但在泡泡賽季時季後賽都表現的很好 撇除掉當年年度第一隊的AD跟第二隊的可愛 Murray在進入泡泡園區後數據完全又提升了一個等級（例行賽18.5分4籃板4.8助攻） 因此可以知道在泡泡賽季得利的應該不只原Po說的「那個血條短的球員」吧！ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.34.239.116 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1652776714.A.EC5.html
→
05/17 16:41, 1年前 , 1F
原po應該是列出泡泡前傷多少，因泡泡而得利，畢竟泡
05/17 16:41, 1F
→
05/17 16:41, 1年前 , 2F
泡後傷多少不關泡泡的事
05/17 16:41, 2F
推
05/17 16:42, 1年前 , 3F
AD吧，中距離也就那季神威而已
05/17 16:42, 3F
→
05/17 16:46, 1年前 , 4F
應該是泡泡前的季後賽撐不久的吧
05/17 16:46, 4F
推
05/17 16:53, 1年前 , 5F
PG:看我幹嘛
05/17 16:53, 5F
推
05/17 16:54, 1年前 , 6F
LBJ這兩年也進進出出傷兵名單阿
05/17 16:54, 6F
推
05/17 16:54, 1年前 , 7F
迪士尼冠軍就當友誼賽看就好了，像之前有版友說
05/17 16:54, 7F
→
05/17 16:54, 1年前 , 8F
這就像馬拉松比賽過程出事，最後100m要求全部人停
05/17 16:54, 8F
推
05/17 16:55, 1年前 , 9F
還有KP 雖然KP最後也躺了
05/17 16:55, 9F
→
05/17 16:55, 1年前 , 10F
下再一起衝刺比誰先到終點的概念
05/17 16:55, 10F
→
05/17 16:55, 1年前 , 11F
條件一樣公平，但這就不是馬拉松比賽冠軍，叫短跑
05/17 16:55, 11F
推
05/17 16:55, 1年前 , 12F
AD吧 那年季後賽真的準 所以才被吹那麼高 誰也沒想
05/17 16:55, 12F
→
05/17 16:55, 1年前 , 13F
到那種準度是泡泡限定XD
05/17 16:55, 13F
→
05/17 16:59, 1年前 , 14F
AD現在打得連750大都有可能沒有
05/17 16:59, 14F
推
05/17 16:59, 1年前 , 15F
應該要比泡泡前 血條短的球員吧？
05/17 16:59, 15F
→
05/17 17:00, 1年前 , 16F
如果泡泡前出賽率高就不算血條短吧？
05/17 17:00, 16F
→
05/17 17:01, 1年前 , 17F
ad 真的是超玻璃，還是以後ad學可愛，打季後賽就好
05/17 17:01, 17F
推
05/17 17:01, 1年前 , 18F
以後不用浪費時間列 腦酸不願看懂的
05/17 17:01, 18F
→
05/17 17:01, 1年前 , 19F
了
05/17 17:01, 19F
→
05/17 17:04, 1年前 , 20F
會被嘴不就是因為正常AD和泡泡AD的強度真的差很多
05/17 17:04, 20F
推
05/17 17:07, 1年前 , 21F
我覺得是拿冠後爽未退 不然在鵜鶘AD也是第一隊
05/17 17:07, 21F
→
05/17 17:07, 1年前 , 22F
正常AD在躺DL 你怎麼比較強度?
05/17 17:07, 22F
推
05/17 17:23, 1年前 , 23F
回一堆廢話，勇士奪冠的話你會不會說不純？？？
05/17 17:23, 23F
→
05/17 17:30, 1年前 , 24F
什麼短跑理論 不倫不類 泡泡要打十幾二十幾場 跟短
05/17 17:30, 24F
→
05/17 17:30, 1年前 , 25F
跑佔四十幾公里裡的佔比怎麼比 你真的是用球員id裡
05/17 17:30, 25F
→
05/17 17:30, 1年前 , 26F
最丟臉那個
05/17 17:30, 26F
推
05/17 17:42, 1年前 , 27F
打不贏拿不到冠軍才會喊不純啊，短血條也打不贏的是
05/17 17:42, 27F
→
05/17 17:42, 1年前 , 28F
不是就是？
05/17 17:42, 28F
推
05/17 17:49, 1年前 , 29F
賽賽就跟部長一個水準的你們還跟他鬥嘴 等等又要大
05/17 17:49, 29F
→
05/17 17:49, 1年前 , 30F
亂鬥
05/17 17:49, 30F
推
05/17 17:52, 1年前 , 31F
血條論真的很好笑 血條長的怎不從開場就緊迫盯人
05/17 17:52, 31F
→
05/17 17:52, 1年前 , 32F
進攻就跑馬拉松繞圈圈 三節把血條短的對手耗乾
05/17 17:52, 32F
→
05/17 17:54, 1年前 , 33F
結果怪泡泡賽制 血條短的每場都滿血不公平
05/17 17:54, 33F
噓
05/17 18:01, 1年前 , 34F
某族群又在舉例一些不倫不類的蝦例子
05/17 18:01, 34F
→
05/17 18:02, 1年前 , 35F
只要討論到姆斯 常見的知名ID都會出來蹦蹦跳 鬼扯一
05/17 18:02, 35F
→
05/17 18:02, 1年前 , 36F
些神邏輯
05/17 18:02, 36F
推
05/17 18:07, 1年前 , 37F
AD季賽不能只打季後賽啦 季賽沒他扛戰績就是0輪
05/17 18:07, 37F
推
05/17 18:25, 1年前 , 38F
都算不行嗎
05/17 18:25, 38F
‣ 更多 pppbruce 的文章
文章代碼(AID): #1YWryAx5 (NBA)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 4 之 6 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共6篇)
‣ 更多 pppbruce 的文章
文章代碼(AID): #1YWryAx5 (NBA)