Re: [外絮] 字母哥談打板灌籃：我看了什麼，很幸運上已刪文

看板NBA作者 (全56)時間2年前 (2022/05/02 10:35), 2年前編輯推噓-11(19推 30噓 47→)
留言96則, 44人參與, 2年前最新討論串2/3 (看更多)
[老人還在用2018規則，2020規則已改球砸籃板規則] 沒錯，這個走步規則很重要， 很多人都以為軸心腳離地就是走步， 我這邊也要補充一下， 這球嚴格來說還是算走步，為什麼： 1.前面已經運球過，而砸向籃板這件事，應該沒有人認為他是意圖投籃吧？ 如果不是就不算出手，不算出手那就是傳球或運球囉？ 好的，所以運球的話=兩次運球 傳球的話，有人自己傳給自己是合法的嗎? 2.承接前面講到的軸心腳離地規則，他就算是第一次運球，但軸心腳離地再下球一樣是走步 。 但這球他這樣就算他厲害吧，沒幾個學得起來的，而且NBA是一場秀，爽就好。 但規則的觀念還是要有，幫大家補充一下，謝謝。 ※ 引述 《ckshchen (尖酸苛博文)》 之銘言： : 　 : 　 : 實況推文還有字母哥這則下面的推文 : 都有不少版友說他走步 : 理由是軸心腳離地了 : 真的是忍不住，常常在街球遇到抓這種的 : 　 : 　 : 以投球來說，走步的規則不是軸心腳不能離地 : 而是軸心腳離地後，任一腳再次落地前 : 　 : 意思是當你軸心腳離地的時候，非軸心腳在地上 : 可以用非軸心腳當起跳腳，在已經離地的軸心腳落地前把球丟出去就可以 : 甚至把非軸心腳當支撐金雞獨立，只要你軸心腳不再次碰地板，撐到24秒都可以 : 　 : 　 : 大家一定知道規則特別強調運球要在軸心腳離地前離手 : 就是因為投籃可以軸心腳離地後再出手 : 如果軸心腳在球離手前都不能離地，就不用特地區分是運球還投籃 : 　 : 俗稱的三步上籃(新規則放更寬) : 就算是舊規則，軸心腳也是會離地時，非軸心腳仍在地上 : 收球第一步為軸心腳，第二步非軸心踏地接著軸心腳離地，在軸心腳落地前出手 : 　 : 至於有些會講要踏很流暢才不算走步 : 規則沒有這東西，大鬍子哈登踏得這麼慢就已經示範根本和快慢無關 : 　 : 　 : 看到字母哥美技被說走步 : 覺得要講一下 : 不然老是在外面遇到抓這種的很無言 : 　 : 　 : 　 : ※ 引述《arod1414 (Kawhi Leonard頭號粉絲)》之銘言： : : 字母哥談打板灌籃：我看了什麼，很幸運上帝給了我出色的彈跳能力 : : BOSTON -- — Giannis Antetokounmpo had already picked up his dribble and spe : nt h : : alf of a Eurostep when he realized he had nowhere to go with the ball. : : 字母哥已經收球，並且歐洲步踩了一半，這時他意識到自己無路可走。 : : Instead of attempting an off-balance shot or passing to a well-guarded teamm -- Sent from my 督嚕督嚕大大大 ○ PiTT // PHJCI -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.8.32.72 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1651458907.A.FA1.html
→
05/02 10:37, 2年前 , 1F
這球他如果多計一個籃板，那就是投籃啊
05/02 10:37, 1F
→
05/02 10:38, 2年前 , 2F
6:25Giannis Antetokounmpo misses driving floatin
05/02 10:38, 2F
→
05/02 10:38, 2年前 , 3F
6:22Giannis Antetokounmpo offensive rebound
05/02 10:38, 3F
→
05/02 10:38, 2年前 , 4F
6:18Giannis Antetokounmpo makes dunk
05/02 10:38, 4F
→
05/02 10:39, 2年前 , 5F
這球已經計入出手搶進攻籃板，所以就是投籃
05/02 10:39, 5F
所以我說NBA是一場秀，裁判給了他出手動作， 問題是現場有人認為那個砸籃板是出手嗎?
噓
05/02 10:40, 2年前 , 6F
他透過籃板傳給自己，接到球也是在空中，哪裡走步
05/02 10:40, 6F
籃板就是場地的一部分，你地板球可以傳給自己?
→
05/02 10:40, 2年前 , 7F
希望不是只有我看了一頭霧水
05/02 10:40, 7F
→
05/02 10:40, 2年前 , 8F
？
05/02 10:40, 8F
※ 編輯: Chuan5566 (39.8.32.72 臺灣), 05/02/2022 10:40:40
推
05/02 10:40, 2年前 , 9F
如果收球後砸隊友屁股然後再撿起來可以運嗎
05/02 10:40, 9F
推
05/02 10:41, 2年前 , 10F
你最多說這球投不進吧。麵包都算投不進了。
05/02 10:41, 10F
這球沒有出手意圖 ※ 編輯: Chuan5566 (39.8.32.72 臺灣), 05/02/2022 10:41:31
推
05/02 10:42, 2年前 , 11F
那就是一個出手
05/02 10:42, 11F
※ 編輯: Chuan5566 (39.8.32.72 臺灣), 05/02/2022 10:42:15
噓
05/02 10:43, 2年前 , 12F
他的行為就是在空中完成的，你堅持要說他走步。
05/02 10:43, 12F
你換個思考方式，你收球之後，將球雜向地板後，在空中接起球投籃合法嗎? 下球那一刻就走步了好嗎誰管在不在空中作業阿
→
05/02 10:43, 2年前 , 13F
如果認定不是出手就是走步 所以裁判認定就是出手
05/02 10:43, 13F
→
05/02 10:44, 2年前 , 14F
裁判認定是出手，而你堅持認為NBA是秀
05/02 10:44, 14F
推
05/02 10:44, 2年前 , 15F
打到籃板會不算出手嗎？那肉包呢
05/02 10:44, 15F
→
05/02 10:44, 2年前 , 16F
既然你主觀就覺得是秀了，那你PO這文要幹嘛?
05/02 10:44, 16F
那麻煩以後裁判為了比賽流暢性為了球星的『誤判』，拜託不要拿出來靠北喔 客觀事實有那麼難理解? 你們什麼時候這麼相信NBA裁判了?
推
05/02 10:44, 2年前 , 17F
有沒有出手不是裁判說了算嗎，你也沒說錯就是了
05/02 10:44, 17F
推
05/02 10:45, 2年前 , 18F
9樓說的那種情況當然可以運啊，但是不要砸腳，會被
05/02 10:45, 18F
→
05/02 10:45, 2年前 , 19F
判腳踢球
05/02 10:45, 19F
→
05/02 10:45, 2年前 , 20F
是不是出手，請問誰說了算? 鄉民?
05/02 10:45, 20F
→
05/02 10:45, 2年前 , 21F
笑死
05/02 10:45, 21F
※ 編輯: Chuan5566 (39.8.32.72 臺灣), 05/02/2022 10:45:31
噓
05/02 10:45, 2年前 , 22F
？ 懂規則
05/02 10:45, 22F
→
05/02 10:45, 2年前 , 23F
05/02 10:45, 23F
→
05/02 10:46, 2年前 , 24F
你要講解走步，這集錦很適合你慢慢講
05/02 10:46, 24F
推
05/02 10:46, 2年前 , 25F
沒錯啊，沒有出手意圖砸籃板自己接就是走步，但出
05/02 10:46, 25F
推
05/02 10:46, 2年前 , 26F
肯定算有投籃意圖的，因為不能下球了所以只能投籃（
05/02 10:46, 26F
→
05/02 10:46, 2年前 , 27F
手意圖是裁判主觀認定就是了...
05/02 10:46, 27F
噓
05/02 10:46, 2年前 , 28F
頗呵
05/02 10:46, 28F
→
05/02 10:46, 2年前 , 29F
只是目的不是進而是接籃板二次進攻
05/02 10:46, 29F
推
05/02 10:46, 2年前 , 30F
現場認不認為有沒有出手意圖 只有裁判說了算
05/02 10:46, 30F
→
05/02 10:46, 2年前 , 31F
這...出手意圖是誰來認定 如果他賽進了你能不給分
05/02 10:46, 31F
還有 33 則推文
還有 3 段內文
→
05/02 10:59, 2年前 , 65F
還類比錯誤，連撞人都可以拿出來講...
05/02 10:59, 65F
噓
05/02 10:59, 2年前 , 66F
NBA本來就可以 FIBA改版以後也可以 砸板不算運球
05/02 10:59, 66F
https://i.imgur.com/42ipvlP.jpg
Sorry，跟大家道歉， 我的規則還是2018的， 後來有新增這條了， 本篇稍後會自刪，造成各位困擾請見諒
→
05/02 10:59, 2年前 , 67F
過失致死跟意圖謀殺，拿出來類比出手?
05/02 10:59, 67F
噓
05/02 11:00, 2年前 , 68F
砸地板灌籃我看你是沒看過哦
05/02 11:00, 68F
→
05/02 11:00, 2年前 , 69F
照你的邏輯，空中接力傳球不小心進框，也不算出手囉
05/02 11:00, 69F
推
05/02 11:00, 2年前 , 70F
關於籃板的規則現在就跟出手意圖無關了 還在爭什麼
05/02 11:00, 70F
→
05/02 11:00, 2年前 , 71F
砸地板，球也會彈進框耶，這樣算運球還是出手?
05/02 11:00, 71F
建議你可以去翻翻文字記錄，傳球傳進當然算1FGA和1FGM，沒傳進他就只是一個傳球而已， 邏輯?
→
05/02 11:01, 2年前 , 72F
就來耍寶的啊，重點還很嗆XD
05/02 11:01, 72F
推
05/02 11:01, 2年前 , 73F
打籃板為什麼不算出手…
05/02 11:01, 73F
噓
05/02 11:01, 2年前 , 74F
好了啦特哥椅子哥維爾戈好運姐
05/02 11:01, 74F
推
05/02 11:02, 2年前 , 75F
所以槍響前未過半場砸籃框，只要沒碰到框或板都可以
05/02 11:02, 75F
→
05/02 11:02, 2年前 , 76F
去要求說我這個不是出手是傳球對吧？甚至連投籃麵包
05/02 11:02, 76F
→
05/02 11:02, 2年前 , 77F
都可以說是傳球
05/02 11:02, 77F
裁判認定阿 ※ 編輯: Chuan5566 (61.221.35.48 臺灣), 05/02/2022 11:02:58
推
05/02 11:03, 2年前 , 78F
故意洗籃板跟這不一樣吧0.0
05/02 11:03, 78F
→
05/02 11:03, 2年前 , 79F
他就是故意要沒進再補一次不是嗎
05/02 11:03, 79F
噓
05/02 11:04, 2年前 , 80F
不知道規則還這樣大聲
05/02 11:04, 80F
※ 編輯: Chuan5566 (61.221.35.48 臺灣), 05/02/2022 11:04:07
噓
05/02 11:04, 2年前 , 81F
補噓
05/02 11:04, 81F
推
05/02 11:04, 2年前 , 82F
認真問一下 所以以前的規則 砸板算運球喔？
05/02 11:04, 82F
推
05/02 11:05, 2年前 , 83F
Section XIII—Traveling G條這項有說道
05/02 11:05, 83F
→
05/02 11:05, 2年前 , 84F
A player may not be the first to touch his own
05/02 11:05, 84F
推
05/02 11:05, 2年前 , 85F
這篇蠻好笑的，希望可以留下來。
05/02 11:05, 85F
噓
05/02 11:05, 2年前 , 86F
那籃框也是場地的一部分 所以打到籃框再撿也是走步
05/02 11:05, 86F
看出手意圖啦幹
→
05/02 11:05, 2年前 , 87F
？
05/02 11:05, 87F
→
05/02 11:05, 2年前 , 88F
pass unless the ball touches his back- board
05/02 11:05, 88F
→
05/02 11:06, 2年前 , 89F
, basket ring or another player.
05/02 11:06, 89F
※ 編輯: Chuan5566 (61.221.35.48 臺灣), 05/02/2022 11:06:36
噓
05/02 11:06, 2年前 , 90F
不懂別裝懂 拜託
05/02 11:06, 90F
※ 編輯: Chuan5566 (61.221.35.48 臺灣), 05/02/2022 11:07:20
→
05/02 11:07, 2年前 , 91F
appless5420 是阿 FIBA的話啦 NBA不是 原po裝死阿
05/02 11:07, 91F
→
05/02 11:07, 2年前 , 92F
也不是用F(有投籃意圖球員)解 亞尼斯這球沒有投籃
05/02 11:07, 92F
噓
05/02 11:08, 2年前 , 93F
第一次看nba?
05/02 11:08, 93F
→
05/02 11:08, 2年前 , 94F
意圖 確實是想透過籃板傳給自己
05/02 11:08, 94F
噓
05/02 11:08, 2年前 , 95F
不懂就說不懂 不要發文給大家笑==
05/02 11:08, 95F
噓
05/02 11:08, 2年前 , 96F
我很討厭字母哥, 但拜託不要胡扯好嗎..
05/02 11:08, 96F
※ 編輯: Chuan5566 (61.221.35.48 臺灣), 05/02/2022 11:09:26 ※ 編輯: Chuan5566 (61.221.35.48 臺灣), 05/02/2022 11:10:12
‣ 更多 Chuan5566 的文章
文章代碼(AID): #1YRqDR-X (NBA)
‣ 更多 Chuan5566 的文章
文章代碼(AID): #1YRqDR-X (NBA)