Re: [情報] 例行/季後/總冠 三分Top10 Curry皆獨居第1

看板NBA作者 (芬蘭的森林)時間2年前 (2021/12/15 22:57), 2年前編輯推噓106(114推 8噓 402→)
留言524則, 76人參與, 2年前最新討論串2/3 (看更多)
※ 引述《MrSatan (老大!!!!!!!!)》之銘言： : https://www.basketball-reference.com/leaders/fg3_career.html : 年齡:現役表示現在年齡 其它表示最後上場年齡 : 被助攻率:1996-97開始統計 *表示被助攻率沒計算到更前面球季的 : 2.季後賽 球員生涯三分球Top10 : PLAYER AGE G 3P(總數) 3P(場均) 3P% 被助攻率 : Stephen Curry 33 112 470-1171 4.2-10.5 40.1% 0.532 : Kevin Durant 33 151 337-945 2.2-6.3 35.7% 0.682 : 3.冠軍戰 球員生涯三分球Top10 : PLAYER AGE G 3P(總數) 3P(場均) 3P% 被助攻率 : Stephen Curry 33 28 121-314 4.3-11.2 38.5% 0.463 : Kevin Durant 33 15 43-96 2.9-6.4 44.8% 0.628 承原文。 因為看到KD冠軍賽的鬼神數據， 去查了一下KD的季後賽強度下的三分球表現。 結果... 不是普通的驚訝，下巴都快掉下來了！ 本來想推文的，但覺得資料整理一下發文比較清楚。 因為幾乎沒發過文，排版上不甚美觀的話，請大家多多包涵！ 以下整理KD生涯"整個季後賽"的三分球數據 資料格式是這樣： 球季 （出賽數） 三分命中數／三分出手數（三分命中率%） 先以所在球隊區分： 雷霆 2009-16 (91) 184/559(32.9%) 勇士 2016-19 (48) 120/304(39.5%) 籃網 2020-21 (12) 33/ 82(40.2%) 在雷霆時期的三分命中率跟後兩個時期有明顯落差 而在雷霆六個（打進季後賽的）球季的數據分別為： 2009-10 (6) 10/ 35(28.6%) 2010-11 (17) 37/109(33.9%) 2011-12 (20) 41/110(37.3%) 2012-13 (11) 22/ 70(31.4%) 2013-14 (19) 43/125(34.4%) 2015-16 (18) 31/110(28.2%) 並沒有明顯持續進化的趨勢 在勇士的三個球季數據分別是： 2016-17 (15) 38/ 86(44.2%) 2017-18 (21) 47/138(34.1%) 2019-20 (12) 35/ 80(43.8%) 第一跟第三球季都投出了鬼神般的44%命中率 2017-18球季比較特別 Curry因為大傷缺席了第一輪和第二輪G1 如果把Curry缺賽跟Curry出賽的場次分開來看： Curry缺賽 第一輪～第二輪G1 (6) 13/46 (28.3%) Curry出賽 第二輪G2～Finals all(15) 34/92 (37.0%) Curry出賽的場次還可以細分為： Curry大傷回來還沒進入狀態的場次（3P% 17/47=36.2%) 跟Curry進入狀況後的場次（3P% 47/115=40.9%，扣掉烙賽的Finals G3: 46/105=43.8%） 狀況外 第二輪G2～西決G2 (6) 12/35 (34.3%) 狀況中 西決G3～Finals all(9) 22/57 (38.6%) 相關性是不是有點明顯？ 以KD投籃穩定性這麼高的高炮台射手 在季後賽強度下的三分表現是這樣的 所以KD在冠軍賽鬼神般44.8%的三分命中率 是因為真的是大賽屬性？ 還是因為他生涯參加過的兩輪又12分鐘的冠軍賽 都跟Curry同場的關係？ 他的兩個繳出整個季後賽44%三分命中率的球季 全程Curry都有同場出賽！ 不過進入籃網時期 上季的季後賽表現似乎有進化的跡象 拭目以待！ 以上供參 謝謝大家的眼球！ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.241.228.116 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1639580246.A.374.html
推
12/15 22:59, 2年前 , 1F
跟柯呂打球本來就會很舒適阿
12/15 22:59, 1F
※ 編輯: tapiola (123.241.228.116 臺灣), 12/15/2021 23:00:37
→
12/15 23:02, 2年前 , 2F
我意外的是連在KD身上的影響差距都這麼大！
12/15 23:02, 2F
推
12/15 23:03, 2年前 , 3F
KD的長處就不是3分線 是焦土戰突破的第一人選
12/15 23:03, 3F
→
12/15 23:03, 2年前 , 4F
Curry擅長的不是這個 才會有印象分比較差的問題
12/15 23:03, 4F
→
12/15 23:03, 2年前 , 5F
這個資料整理下來我覺得KD的FMVP獎盃真的要分一半給
12/15 23:03, 5F
→
12/15 23:03, 2年前 , 6F
Curry
12/15 23:03, 6F
→
12/15 23:03, 2年前 , 7F
但有人分擔舒適肯定是舒適的
12/15 23:03, 7F
→
12/15 23:04, 2年前 , 8F
怪都被Curry吸走 空檔變多的關係吧
12/15 23:04, 8F
→
12/15 23:05, 2年前 , 9F
本以為以KD的硬解能力有沒有Curry吸怪差別不會太大
12/15 23:05, 9F
推
12/15 23:06, 2年前 , 10F
18kd已經很做球給Curry了 KD的FMVP實至名歸
12/15 23:06, 10F
→
12/15 23:06, 2年前 , 11F
結果發現在季後賽強度沒有Curry即使KD的3P%也蠻慘的
12/15 23:06, 11F
→
12/15 23:07, 2年前 , 12F
若反整理咖哩有KD也特別舒服嗎
12/15 23:07, 12F
→
12/15 23:07, 2年前 , 13F
在籃網是不是進化了還要再看看
12/15 23:07, 13F
→
12/15 23:07, 2年前 , 14F
有咖哩吸怪，舒適超多的吧
12/15 23:07, 14F
推
12/15 23:08, 2年前 , 15F
因為外線不可能放Curry，所以難形成包夾，放1對1給K
12/15 23:08, 15F
→
12/15 23:08, 2年前 , 16F
D，KD根本舒適
12/15 23:08, 16F
→
12/15 23:08, 2年前 , 17F
其實一樣Curry在，KD季後賽的3P%比例行賽還高
12/15 23:08, 17F
推
12/15 23:08, 2年前 , 18F
正常吧 有人吸怪一定舒服很多的
12/15 23:08, 18F
推
12/15 23:09, 2年前 , 19F
想給curry fmvp給不了啊 ，誰叫他總是會大落賽一場
12/15 23:09, 19F
→
12/15 23:09, 2年前 , 20F
，之前應該要說好curry如果大落賽那場就不要追了直
12/15 23:09, 20F
→
12/15 23:09, 2年前 , 21F
接放推，不然fmvp拿不到。
12/15 23:09, 21F
→
12/15 23:09, 2年前 , 22F
可能反映了在季後賽包Curry放KD變本加厲的狀況
12/15 23:09, 22F
→
12/15 23:10, 2年前 , 23F
即使有些場大烙賽，Curry的進階數據也不比人差。
12/15 23:10, 23F
推
12/15 23:11, 2年前 , 24F
讓我想到KD快攻，JR跑去守Curry
12/15 23:11, 24F
→
12/15 23:11, 2年前 , 25F
覺得他表現沒別人好是從傳統數據上看的，沒計入影響
12/15 23:11, 25F
推
12/15 23:13, 2年前 , 26F
有人吸怪當然爽阿，尤其是那麼會吸的
12/15 23:13, 26F
推
12/15 23:13, 2年前 , 27F
很簡單阿 因為KD在雷霆打季後賽的時候都有龜阿
12/15 23:13, 27F
推
12/15 23:13, 2年前 , 28F
其實現今比賽，誰能比SC在三分線外一大步就被防甚至
12/15 23:13, 28F
→
12/15 23:14, 2年前 , 29F
現在大家普遍比較理解Curry吸怪對比賽的影響
12/15 23:14, 29F
→
12/15 23:14, 2年前 , 30F
幾年前不一定！
12/15 23:14, 30F
→
12/15 23:14, 2年前 , 31F
包夾，另一個得分點的空檔居多，SC又是雙能衛
12/15 23:14, 31F
推
12/15 23:15, 2年前 , 32F
在雷霆要背著龜殼 手難免舉不太起來
12/15 23:15, 32F
噓
12/15 23:16, 2年前 , 33F
隊上有個人缺席或是打很爛本來隊友負擔就會比較重，
12/15 23:16, 33F
→
12/15 23:16, 2年前 , 34F
另外不否認curry的打法會為隊友製造空間，但如果要
12/15 23:16, 34F
→
12/15 23:16, 2年前 , 35F
說在勇士KD準就是因為curry，在籃網就是他自己又進
12/15 23:16, 35F
→
12/15 23:16, 2年前 , 36F
化，那就太過於偏頗了
12/15 23:16, 36F
→
12/15 23:17, 2年前 , 37F
KD在雷霆季後賽每場三分出手6.14顆，在勇士6.33顆。
12/15 23:17, 37F
→
12/15 23:17, 2年前 , 38F
龜對KD有什麼負面影響？
12/15 23:17, 38F
還有 448 則推文
還有 3 段內文
→
12/16 08:54, 2年前 , 487F
對上公牛時對方要包Jordan還是Kerr？對上湖人時要包
12/16 08:54, 487F
→
12/16 08:54, 2年前 , 488F
Kobe還是Fisher?
12/16 08:54, 488F
推
12/16 09:22, 2年前 , 489F
不包夾沒機會。講的被包夾比較濫。天下奇聞
12/16 09:22, 489F
推
12/16 09:33, 2年前 , 490F
庫有引力不是開玩笑的
12/16 09:33, 490F
→
12/16 10:14, 2年前 , 491F
2>>>>>0
12/16 10:14, 491F
推
12/16 10:36, 2年前 , 492F
籃網去年打的是5-out，也算舒適
12/16 10:36, 492F
推
12/16 11:45, 2年前 , 493F
別爭了. 就CURRY是遠距加農砲,KD是死光槍. 都是神器
12/16 11:45, 493F
推
12/16 11:52, 2年前 , 494F
兩個吸怪機一起在場上真的舒服
12/16 11:52, 494F
推
12/16 13:01, 2年前 , 495F
16-17年這兩隻真的有夠絕望 反而覺得17-19年還好
12/16 13:01, 495F
推
12/16 13:17, 2年前 , 496F
在雷霆時會自己運到三分線搶投 在勇士時不知道會不
12/16 13:17, 496F
→
12/16 13:17, 2年前 , 497F
會這樣
12/16 13:17, 497F
※ 編輯: tapiola (123.241.228.116 臺灣), 12/16/2021 14:05:47
噓
12/16 14:19, 2年前 , 498F
@tapiola 你拿季後賽的數據來反駁我說的總冠軍賽的
12/16 14:19, 498F
→
12/16 14:19, 2年前 , 499F
質疑，這兩者還是有所不同的吧？對啦把比數基數放大
12/16 14:19, 499F
→
12/16 14:19, 2年前 , 500F
差異就沒那麼大了呀
12/16 14:19, 500F
推
12/16 14:40, 2年前 , 501F
12/16 14:40, 501F
→
12/16 14:46, 2年前 , 502F
@tapiola 你在推文中回覆的數據還包括他倆不同隊的
12/16 14:46, 502F
→
12/16 14:46, 2年前 , 503F
年份啊，這比較基礎很奇怪啊，把2015以前幾年都混淆
12/16 14:46, 503F
→
12/16 14:46, 2年前 , 504F
進來了呢！上圖是他倆同隊時的比較，有無KD對咖哩的
12/16 14:46, 504F
→
12/16 14:46, 2年前 , 505F
影響，2016~2019比較合理吧
12/16 14:46, 505F
→
12/16 15:00, 2年前 , 506F
這各項數據差距可以如本篇po文者在推文所說有無KD對
12/16 15:00, 506F
→
12/16 15:00, 2年前 , 507F
Curry 沒影響哦？
12/16 15:00, 507F
抱歉！我沒有要反駁您什麼 只是就您說只看一邊會流於偏頗 所以補上另一邊的資料 對應上面KD的資料本就是"整個"季後賽防守強度下的三分表現 兩者不同隊時各別的表現 以及 兩者同隊而且同場比賽都有上場或有一者沒上場的（整場比賽）資料整理 只是KD的資料整理起來差距明顯到讓我有個直接的感覺 就是如果沒有（像Curry這樣的）隊友帶開一些防守資源 KD的硬解能力並沒有我原來以為的那麼無視環境 而這個可能由Curry帶開防守資源造成差距超乎我想像的大 說嚴謹是真的說不上 如果真要說到因果關係還是要看比賽印證 您的資料是同隊區分出兩者同時在場上以及只有一人在場上（不同配置）時的比較吧？ 這樣的資料的確比較合適 但超出我現在的能力和時間所能做到的 請問是否有KD with or without Curry的資料？那樣更直接！ 我沒有很清楚什麼時候整個走向變成"總冠軍賽"了？ 這不是我原來的題目！ 是因為我推文提到FMVP嗎？ 那純粹是從前面講的感覺延續下來的反應 如果要認真探究這個問題 我會選擇從進階數據去看對整個比賽的影響 而不是從這個局部的資料去延伸 ※ 編輯: tapiola (123.241.228.116 臺灣), 12/16/2021 17:32:33 ※ 編輯: tapiola (123.241.228.116 臺灣), 12/16/2021 17:35:40
→
12/16 18:25, 2年前 , 508F
我不否認勇士體系對KD表現的助益，但因你文中特別提
12/16 18:25, 508F
→
12/16 18:25, 2年前 , 509F
到KD總冠軍賽的三分命中率很高...等內容...實際上KD
12/16 18:25, 509F
→
12/16 18:25, 2年前 , 510F
去勇士後，總冠軍賽對上騎士的四年，Curry 在有KD的
12/16 18:25, 510F
→
12/16 18:25, 2年前 , 511F
2017、2018年的數據表現也比2015、2016年來得好，所
12/16 18:25, 511F
→
12/16 18:25, 2年前 , 512F
以才提出疑問，並找到這個2016~19年他倆同隊時、Cur
12/16 18:25, 512F
→
12/16 18:25, 2年前 , 513F
ry 有無KD出場的各項數據比較表作為參考了，和什麼f
12/16 18:25, 513F
→
12/16 18:25, 2年前 , 514F
mvp無關。
12/16 18:25, 514F
→
12/16 19:07, 2年前 , 515F
瞭解了。謝謝補充！
12/16 19:07, 515F
→
12/16 19:10, 2年前 , 516F
那麼應該回到引述的原文，那是原始動機。
12/16 19:10, 516F
推
12/16 19:20, 2年前 , 517F
您的分析亦具相當道理，而且是自己整理的資料，謝謝
12/16 19:20, 517F
→
12/16 19:20, 2年前 , 518F
回覆了。
12/16 19:20, 518F
→
12/16 20:07, 2年前 , 519F
使用資料一個要點是要知道它的界限在哪裡。
12/16 20:07, 519F
→
12/16 20:07, 2年前 , 520F
如果逾越了適用的範圍，有人提醒避免我犯蠢應該是好
12/16 20:07, 520F
→
12/16 20:07, 2年前 , 521F
事。謝謝啦！
12/16 20:07, 521F
→
12/16 20:57, 2年前 , 522F
您這篇分析也讓我重新思考不同的觀點，3Q ^_^！
12/16 20:57, 522F
→
12/17 09:30, 2年前 , 523F
關於您前面提到的一些問題，剛剛在下一篇s兄的文最
12/17 09:30, 523F
→
12/17 09:30, 2年前 , 524F
後推了文，提供一個角度您可參考一下。
12/17 09:30, 524F
‣ 更多 tapiola 的文章
文章代碼(AID): #1XkW9MDq (NBA)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 3 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共3篇)
‣ 更多 tapiola 的文章
文章代碼(AID): #1XkW9MDq (NBA)