[討論] 180俱樂部算法是不是很怪?

看板NBA作者 (很棒的男孩)時間2年前 (2021/10/17 21:29), 2年前編輯推噓-1(35推 36噓 57→)
留言128則, 79人參與, 2年前最新討論串1/2 (看更多)
180俱樂部 算法 FG% =0.50 3P% = 0.40 罰球 =0.9 達成就是180俱樂部 但看看上季2020-2021 出賽場次 出賽時間 2P% 3P% FT% 得分 FG% Curry 63 34.2 0.569 0.421 0.916 32.0 0.482 KI 54 34.9 0.561 0.402 0.922 26.9 0.506 Curry出場數比較高 得分也比較高 兩分命中率超過五成比KI高 三分命中率超過四成也比KI高 罰球也達到九成命中率 結果最後加總KI是180俱樂部 而Curry不是 (因為三分投太多 壓低個FG%) 等於投得比較準 得分比較多 被二夾三夾4四夾的防守壓力下 出場也比較多 打出的數據反而不算180俱樂部 180俱樂部的標準是不是很奇怪? (無聊查了一下 KI的出場數也是180俱樂部裡最低的出賽場次 其次為Brogdon的64場 其他皆在70場以上 KD & NASH 都是出賽81場) -- ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1634477353.A.E98.html ※ 編輯: VeryGoodBoy (111.248.87.36 臺灣), 10/17/2021 21:30:22
噓
10/17 21:31, 2年前 , 1F
世界要照你的標準運轉才不奇怪吧？
10/17 21:31, 1F
推
10/17 21:32, 2年前 , 2F
也不是什麼頒獎指標 不用那麼在意
10/17 21:32, 2F
推
10/17 21:32, 2年前 , 3F
這又不是官方數據 自己爽就好
10/17 21:32, 3F
→
10/17 21:32, 2年前 , 4F
如果KI因為這樣年度隊幹掉Curry才離譜
10/17 21:32, 4F
→
10/17 21:32, 2年前 , 5F
呵呵
10/17 21:32, 5F
→
10/17 21:33, 2年前 , 6F
阿人家就這樣定義
10/17 21:33, 6F
噓
10/17 21:33, 2年前 , 7F
上次還有人說哈裡波特接近這個玩意 看起來根本沒意
10/17 21:33, 7F
→
10/17 21:33, 2年前 , 8F
義
10/17 21:33, 8F
推
10/17 21:34, 2年前 , 9F
這只是爽個紀錄 又不是什麼獎項 根本沒差
10/17 21:34, 9F
→
10/17 21:35, 2年前 , 10F
又沒人說當季180是最準的
10/17 21:35, 10F
噓
10/17 21:37, 2年前 , 11F
愛發廢文的也很奇怪
10/17 21:37, 11F
→
10/17 21:37, 2年前 , 12F
Ray Allen沒有180過你會覺得他準度輸給180俱樂部的
10/17 21:37, 12F
→
10/17 21:37, 2年前 , 13F
誰嗎？
10/17 21:37, 13F
→
10/17 21:37, 2年前 , 14F
一般是三個加起來180就算是了吧，沒有那種一定要5/9
10/17 21:37, 14F
→
10/17 21:37, 2年前 , 15F
/4吧？是我學淺嗎？
10/17 21:37, 15F
推
10/17 21:38, 2年前 , 16F
推樓主 應該要創立true 180 俱樂部
10/17 21:38, 16F
推
10/17 21:38, 2年前 , 17F
因為他不是算法，是一個固定門檻
10/17 21:38, 17F
推
10/17 21:39, 2年前 , 18F
本來就一群人在自爽而已，當年LBJ FG近
10/17 21:39, 18F
→
10/17 21:39, 2年前 , 19F
60% FT 80%，怎麼看都屌打50+90，開心
10/17 21:39, 19F
→
10/17 21:39, 2年前 , 20F
就好
10/17 21:39, 20F
→
10/17 21:39, 2年前 , 21F
180是中文在叫 英文就是5-4-9俱樂部
10/17 21:39, 21F
推
10/17 21:39, 2年前 , 22F
180就是5/4/9
10/17 21:39, 22F
→
10/17 21:40, 2年前 , 23F
這也不是啥官方數據 就是一個準度的某種門檻而已
10/17 21:40, 23F
推
10/17 21:40, 2年前 , 24F
你開心也可以去創一種，只是沒人會理你
10/17 21:40, 24F
→
10/17 21:41, 2年前 , 25F
表示你整體命中 外線 罰球都夠準
10/17 21:41, 25F
→
10/17 21:41, 2年前 , 26F
google很簡單定義都有，不用在那邊亂+
10/17 21:41, 26F
→
10/17 21:41, 2年前 , 27F
會被常常拿來代表就單純只是這標準好懂 認同的人多
10/17 21:41, 27F
→
10/17 21:42, 2年前 , 28F
基本上有到這門檻的 當季說超準沒人會反對
10/17 21:42, 28F
→
10/17 21:42, 2年前 , 29F
但不代表達不到=不準
10/17 21:42, 29F
推
10/17 21:42, 2年前 , 30F
因為不是180俱樂部，是50-40-90俱樂部，所以是有明
10/17 21:42, 30F
→
10/17 21:42, 2年前 , 31F
確規定的
10/17 21:42, 31F
推
10/17 21:43, 2年前 , 32F
不是你學淺，是你連查都不查
10/17 21:43, 32F
→
10/17 21:43, 2年前 , 33F
進球出手都有個基準
10/17 21:43, 33F
→
10/17 21:43, 2年前 , 34F
難在場次跟數量不夠都不會認列
10/17 21:43, 34F
→
10/17 21:44, 2年前 , 35F
沒進也不會死，也沒多少人達標
10/17 21:44, 35F
推
10/17 21:46, 2年前 , 36F
加起來180人數會爆炸 一定要549
10/17 21:46, 36F
噓
10/17 21:46, 2年前 , 37F
可憐哪
10/17 21:46, 37F
推
10/17 21:47, 2年前 , 38F
因為進球數不足最可惜的就kerr啊
10/17 21:47, 38F
→
10/17 21:47, 2年前 , 39F
50-50-90結果罰球數不夠不算的樣子
10/17 21:47, 39F
還有 49 則推文
→
10/18 00:37, 2年前 , 89F
FG是180必備條件 不認為刪去合理
10/18 00:37, 89F
→
10/18 00:43, 2年前 , 90F
不重要吧，有進過就好了
10/18 00:43, 90F
噓
10/18 00:52, 2年前 , 91F
只有你覺得
10/18 00:52, 91F
噓
10/18 01:20, 2年前 , 92F
是不是某迷啊 被淘汰很XX齁 嘻嘻
10/18 01:20, 92F
噓
10/18 01:59, 2年前 , 93F
看ID就覺得不意外
10/18 01:59, 93F
噓
10/18 02:00, 2年前 , 94F
姆斯罰球這麼爛也很怪呢
10/18 02:00, 94F
推
10/18 02:42, 2年前 , 95F
笑死，非常好男孩踢到鐵板
10/18 02:42, 95F
→
10/18 02:44, 2年前 , 96F
想嘴KI的180名不符實就說，或許還不會被噓爆哈哈哈
10/18 02:44, 96F
推
10/18 03:22, 2年前 , 97F
curry真鬼
10/18 03:22, 97F
推
10/18 03:31, 2年前 , 98F
不過curry 之前就拿過唯一破30分兼得分王的 50-40-9
10/18 03:31, 98F
→
10/18 03:31, 2年前 , 99F
0 上一季沒有50-40-90也沒差
10/18 03:31, 99F
噓
10/18 03:40, 2年前 , 100F
想酸KI就誠實一點好嗎 不要拉Curry下水
10/18 03:40, 100F
推
10/18 07:26, 2年前 , 101F
看你這麼計較的樣子真可愛
10/18 07:26, 101F
推
10/18 07:43, 2年前 , 102F
反應三分投射量多反而不利於達成這門檻
10/18 07:43, 102F
→
10/18 07:44, 2年前 , 103F
可能拿KI來比激怒KI粉 不然這文滿有趣的啊
10/18 07:44, 103F
推
10/18 07:52, 2年前 , 104F
辛苦你了還要想廢文讓KI粉透氣
10/18 07:52, 104F
噓
10/18 08:14, 2年前 , 105F
....
10/18 08:14, 105F
推
10/18 08:24, 2年前 , 106F
這個硬湊吧..
10/18 08:24, 106F
→
10/18 08:25, 2年前 , 107F
不過Curry上季數據真心嚇人==
10/18 08:25, 107F
噓
10/18 08:55, 2年前 , 108F
沒進180有人會認為curry比KI弱？
10/18 08:55, 108F
推
10/18 09:12, 2年前 , 109F
給推～～FG%這個數據沒有區分2分球和3分球
10/18 09:12, 109F
→
10/18 09:13, 2年前 , 110F
對於3分佔比高的會吃虧
10/18 09:13, 110F
噓
10/18 09:16, 2年前 , 111F
Curry 要擔心的是怎麼進季後賽 不是進180
10/18 09:16, 111F
→
10/18 10:07, 2年前 , 112F
所以沒180會怎樣嗎？歷史評價變低之類
10/18 10:07, 112F
→
10/18 10:12, 2年前 , 113F
以前人不愛投三分啊 所以才會發展出50-40-90
10/18 10:12, 113F
→
10/18 10:16, 2年前 , 114F
如果近年來才發展的話 就會把FG用2分球取代了
10/18 10:16, 114F
→
10/18 10:33, 2年前 , 115F
就太弱啊~~全票MVP總亞軍耶!!市界第一!
10/18 10:33, 115F
噓
10/18 10:56, 2年前 , 116F
ID
10/18 10:56, 116F
噓
10/18 12:06, 2年前 , 117F
就THE湊啊 看TS%就解決的事情 硬要拿不相關的來加
10/18 12:06, 117F
推
10/18 12:18, 2年前 , 118F
正確的討論不知道在噓什麼。這個確實過時了，5-4-9
10/18 12:18, 118F
→
10/18 12:18, 2年前 , 119F
俱樂部剛出來的時候應該沒有人想到有人三分球佔比可
10/18 12:18, 119F
→
10/18 12:18, 2年前 , 120F
以到這程度，應該看能不能精算一個2pt的版本
10/18 12:18, 120F
→
10/18 12:21, 2年前 , 121F
噢如果是故意黑還是要噓一下xd
10/18 12:21, 121F
噓
10/18 13:05, 2年前 , 122F
5+4+9=18 我就問哪邊沒180???????? 國小數學重修?
10/18 13:05, 122F
推
10/18 13:24, 2年前 , 123F
就像棒球也有345，但226或444的打者依然有他的價值
10/18 13:24, 123F
推
10/18 14:46, 2年前 , 124F
FG?
10/18 14:46, 124F
噓
10/18 16:17, 2年前 , 125F
他明顯是想酸才拿KI舉例 居然還有人站他邊
10/18 16:17, 125F
→
10/18 16:17, 2年前 , 126F
還故意連縮水賽季出場數 都拿來酸
10/18 16:17, 126F
噓
10/18 18:29, 2年前 , 127F
10/18 18:29, 127F
噓
10/18 19:41, 2年前 , 128F
好男孩又出來釣魚
10/18 19:41, 128F
‣ 更多 VeryGoodBoy 的文章
文章代碼(AID): #1XR2KfwO (NBA)
‣ 更多 VeryGoodBoy 的文章
文章代碼(AID): #1XR2KfwO (NBA)