Re: [討論] 洛杉磯湖人既有合約與薪資狀況 2021
看板NBA作者TheoEpstein (Red Sox→Cubs→?)時間2年前 (2021/07/30 21:06)推噓233(234推 1噓 229→)留言464則, 192人參與討論串2/2 (看更多)
※ 引述《TheoEpstein (Red Sox→Cubs→?)》之銘言:
: LBJ 41.18M
: AD 35.36M
: Marc Gasol 2.69M
: 攤提(最後一年了!)
: Luol Deng 4.99M
: 接下來是7/29的選秀會,然後自由球員市場。
: GM Rob Pelinka會怎麼用手上這麼少的資源來變魔術,也是一件讓人很期待的事。
沒想到這篇文章寫完不久就變成廢紙了(苦笑)
驚天動地的大交易,湖人總管Rob Pelinka居然換來了Russell Westbrook
現在薪資變成:
Westbrook 44.21M
LBJ 41.18M
AD 35.36M
Marc Gasol 2.69M
McKinnie 1.91M (非保障)
Luol Deng 4.99M (攤提──最後一年了!)
自由球員
Alex Caruso
Talen Horton-Tucker(THT)
Dennis Schroder
(只列這三位有鳥權會簽底薪以上的,其他略)
先來薪資討論,首先是三個數字:
薪資空間(軟上限):112.41M,沒空間的話就是用各種特例(底薪、中產、鳥權)來簽約
豪華稅門檻:136.61M
硬上限:142.6M ,但硬上限不觸發就不會有事
由於換來Westbrook的關係,湖人團隊薪資直線上升。
在不看McKinnie(非保障)的狀況下,4名球員(加1位攤提),已經高達128.43M。
因為開季一定要湊齊14人名單,
湖人如果觸發硬上限,他們只剩下14.17M要簽下10個球員。
附帶一提老將底薪是1.67M,嗯,湖人沒辦法這10張都簽老將底薪....
必需要用更低薪資簽底薪。
落選新秀─0.93M
一年年資─1.49M
所以可以說,無論如何,洛杉磯湖人隊今年不能觸發硬上限,也就不能做這兩件事:
○ 使用全額中產(9.5M)簽球員,超過硬上限球隊,只能用付稅中產(5.9M)
○ 收進用簽換方式簽約的自由球員
第二點比較重要,什麼DDR啊,Lowry啊,跟湖人已經全部沒有關係了。
除非他們要領5.9M付稅中產。
就算願意拿Caruso或是Schroder進行簽換交易,一旦收進這些簽換的自由球員,
湖人就會觸發硬上限,而交易後薪資超過硬上限的話,該交易就不會成立。
寫到這可以收工了吧?
總之湖人剩下的暑假作業就是:
○ 全力留下Alex Caruso跟THT,後者是RFA(受限自由球員)
有鳥權,而且不觸發硬上限的話湖人怎麼跟都可以。
○ 付稅中產5.9M 好好挑一個球員來
○ 底薪戰隊 大概要簽7張底薪,一些老將也許會想來。
Wesley Matthews、Markieff Morris、Ben McLemore等人也許也會續留?
○ Dennis Schroder? 他是完全自由球員,想去哪就去哪,湖人管不到他。
不過現在湖人不缺先發控衛了,應該不會把跟他續約擺在優先事項。
但因為湖人有Schroder鳥權的關係,如果他想去的球隊沒有空間可以裸簽他,
Schroder也許會打電話給湖人GM Rob Pelinka,探詢簽換交易的可能性。
湖人雖然不能收進以簽換方式簽約自由球員,但湖人可以收進「有約球員」。
這可以讓Schroder想去的球隊,不需要清出薪資空間又簽下Schroder。
====以下舉例===
比方說,「假設」芝加哥公牛隊想要收Schroder,但他們開不出中產以外的薪資。
可以丟出Thaddeus Young(到期約14M,部份保證6M),跟湖人進行簽換交易。
假如T.Young 14M全額保障的話,依薪資規定,公牛可以用17.6M的起薪簽下Schroder。
對公牛來說等於是用一個33歲,可能要吃6M變空氣的球員,換來先發控衛;
而對湖人來說,因為Thaddeus Young是有約球員,收進來也不會觸發硬上限,
比起Schroder變空氣,多少拿回一點東西,付他薪水,甚至當成季中的萬用包(?)。
[補充]
這點在Coon's FAQ有解釋,
收進不是在這樁交易裡用簽換簽約的球員,不會觸發硬上限:
These teams are free to send players to other teams in sign-and-trade
transactions, or to receive players in sign-and-trade transactions who
weren't signed-and-traded themselves.
當然,如果Schroder去尼克或是熱火這類有薪資空間,可以裸簽他的球隊,
那就不必要去麻煩湖人簽換了,這也是皆大歡喜,和平分手。
對湖人來講,最怕的應該是Schroder去自由球員市場繞一圈沒有對象,
回頭跑來要湖人用鳥權簽下他吧,不但簽大了不好交易,而且位置上也是難安排。
大概是這樣,一點點簡單的數字計算,後面關於Schroder的部份僅供參考。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.169.5.120 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1627650409.A.794.html
推
07/30 21:07,
2年前
, 1F
07/30 21:07, 1F
→
07/30 21:07,
2年前
, 2F
07/30 21:07, 2F
→
07/30 21:08,
2年前
, 3F
07/30 21:08, 3F
推
07/30 21:08,
2年前
, 4F
07/30 21:08, 4F
我會很想笑XD
推
07/30 21:09,
2年前
, 5F
07/30 21:09, 5F
推
07/30 21:09,
2年前
, 6F
07/30 21:09, 6F
吃個薪資包進來季中交易也好。變空氣就算了,付稅中產簽誰比較重要。
推
07/30 21:09,
2年前
, 7F
07/30 21:09, 7F
→
07/30 21:10,
2年前
, 8F
07/30 21:10, 8F
簽下來就不能簽換了啊,續約後有「禁止交易期間」俗稱冷凍期。
要到開季後一陣子才能交易,然後那時候各隊都準備好開季陣容了,很難找到交易對象。
PS.
「簽換」本身就是一個動作,
不是"先簽約再抓在手上隨時換出去",簽約後要撐過冷凍期。
推
07/30 21:10,
2年前
, 9F
07/30 21:10, 9F
推
07/30 21:10,
2年前
, 10F
07/30 21:10, 10F
推
07/30 21:10,
2年前
, 11F
07/30 21:10, 11F
→
07/30 21:10,
2年前
, 12F
07/30 21:10, 12F
推
07/30 21:10,
2年前
, 13F
07/30 21:10, 13F
推
07/30 21:10,
2年前
, 14F
07/30 21:10, 14F
推
07/30 21:11,
2年前
, 15F
07/30 21:11, 15F
可以啊,季中交易。
推
07/30 21:11,
2年前
, 16F
07/30 21:11, 16F
→
07/30 21:11,
2年前
, 17F
07/30 21:11, 17F
推
07/30 21:12,
2年前
, 18F
07/30 21:12, 18F
不是全額中產9.5M喔,是付稅中產5.9M。
願意的話很好啊。
推
07/30 21:12,
2年前
, 19F
07/30 21:12, 19F
推
07/30 21:12,
2年前
, 20F
07/30 21:12, 20F
→
07/30 21:12,
2年前
, 21F
07/30 21:12, 21F
所以台灣把sign-and-trade翻成「先簽後換」很糟糕,那就是一個動作沒有先後之分。
我一般寫中文會寫「簽換」,這是跟IBIZA學的(笑)
推
07/30 21:12,
2年前
, 22F
07/30 21:12, 22F
我不懂你的意思?
推
07/30 21:13,
2年前
, 23F
07/30 21:13, 23F
推
07/30 21:13,
2年前
, 24F
07/30 21:13, 24F
推
07/30 21:13,
2年前
, 25F
07/30 21:13, 25F
推
07/30 21:13,
2年前
, 26F
07/30 21:13, 26F
正解,這個超重要。
推
07/30 21:13,
2年前
, 27F
07/30 21:13, 27F
→
07/30 21:14,
2年前
, 28F
07/30 21:14, 28F
就把德軟當成沒簽到DDR或Lowry的安慰獎吧
推
07/30 21:14,
2年前
, 29F
07/30 21:14, 29F
→
07/30 21:14,
2年前
, 30F
07/30 21:14, 30F
還有 394 則推文
還有 54 段內文
推
07/31 02:03,
2年前
, 425F
07/31 02:03, 425F
→
07/31 02:10,
2年前
, 426F
07/31 02:10, 426F
推
07/31 02:25,
2年前
, 427F
07/31 02:25, 427F
→
07/31 02:25,
2年前
, 428F
07/31 02:25, 428F
推
07/31 02:34,
2年前
, 429F
07/31 02:34, 429F
推
07/31 03:39,
2年前
, 430F
07/31 03:39, 430F
推
07/31 03:49,
2年前
, 431F
07/31 03:49, 431F
→
07/31 03:49,
2年前
, 432F
07/31 03:49, 432F
→
07/31 03:49,
2年前
, 433F
07/31 03:49, 433F
→
07/31 03:49,
2年前
, 434F
07/31 03:49, 434F
→
07/31 03:49,
2年前
, 435F
07/31 03:49, 435F
推
07/31 04:20,
2年前
, 436F
07/31 04:20, 436F
推
07/31 06:17,
2年前
, 437F
07/31 06:17, 437F
推
07/31 07:26,
2年前
, 438F
07/31 07:26, 438F
推
07/31 08:30,
2年前
, 439F
07/31 08:30, 439F
推
07/31 08:37,
2年前
, 440F
07/31 08:37, 440F
→
07/31 08:37,
2年前
, 441F
07/31 08:37, 441F
→
07/31 08:48,
2年前
, 442F
07/31 08:48, 442F
→
07/31 08:49,
2年前
, 443F
07/31 08:49, 443F
→
07/31 08:51,
2年前
, 444F
07/31 08:51, 444F
→
07/31 08:51,
2年前
, 445F
07/31 08:51, 445F
推
07/31 09:30,
2年前
, 446F
07/31 09:30, 446F
推
07/31 09:30,
2年前
, 447F
07/31 09:30, 447F
推
07/31 10:26,
2年前
, 448F
07/31 10:26, 448F
推
07/31 10:27,
2年前
, 449F
07/31 10:27, 449F
推
07/31 10:56,
2年前
, 450F
07/31 10:56, 450F
→
07/31 12:35,
2年前
, 451F
07/31 12:35, 451F
推
07/31 12:36,
2年前
, 452F
07/31 12:36, 452F
推
07/31 12:46,
2年前
, 453F
07/31 12:46, 453F
推
07/31 12:52,
2年前
, 454F
07/31 12:52, 454F
推
07/31 13:17,
2年前
, 455F
07/31 13:17, 455F
推
07/31 14:11,
2年前
, 456F
07/31 14:11, 456F
→
07/31 16:42,
2年前
, 457F
07/31 16:42, 457F
推
07/31 17:25,
2年前
, 458F
07/31 17:25, 458F
推
07/31 18:29,
2年前
, 459F
07/31 18:29, 459F
推
07/31 19:42,
2年前
, 460F
07/31 19:42, 460F
→
07/31 22:22,
2年前
, 461F
07/31 22:22, 461F
推
08/01 12:33,
2年前
, 462F
08/01 12:33, 462F
推
08/02 17:29,
2年前
, 463F
08/02 17:29, 463F
推
08/04 12:23,
2年前
, 464F
08/04 12:23, 464F
討論串 (同標題文章)