Re: [情報] 灰熊鵜鶘交易

看板NBA作者 (我家清清天下無敵)時間2年前 (2021/07/27 14:35), 2年前編輯推噓20(20推 0噓 23→)
留言43則, 24人參與, 2年前最新討論串3/3 (看更多)
※ 引述《YU0158 (迷你玉™)》之銘言： : https://twitter.com/wojespn/status/1419756065625972747 : BREAKING: Memphis is finalizing a trade to send Jonas Valanciunas and 2021 : Nos. 17 and 51 picks to New Orleans for Steven Adams, Eric Bledsoe, 2021 : picks Nos. 10 and 40 and a protected 2022 first-round pick via the Lakers, : sources tell ESPN. : Jonas Valanciunas ←→ Steven Adams : #17 Eric Bledsoe : #51 #10 : #40 : 2022保護首輪 : 心得:暑假第一顆Woj Bomb @Q@ 從鵜鶘這邊講丟掉Adams+Belsoe約35M的合約換成大V剩下14M的合約, 主要還是清出空間 , 總共大概可以弄出25M左右, 最極端的如果放棄球哥和Hart的鳥權以及所有特例, 甚至 可以弄到36M去, 看暑假是要幹大事去弄一個老將後衛（有傳言想找Lowry？）, 沒拿到 也可以補一些角色球員, 再續約球哥。不過核心思想都一樣, 就是重返季後賽, 避免Zion 一直感到挫折, 合約到期放話氣氛乃至於落跑。 大V的功能性當然比Adams好, 一個多少有一點外線, 能高位、肘區分球釋放空間還能護框 的中鋒有多難找, 看看溜馬的Turner就知道, 除了機動性不夠守到外線以外, 已經是搭配 Zion的最適合解了。 至於多丟出去的籤, 就當灰熊吃下合約的代價, 反正鵜鶘手上一堆籤, 真的都拿到來選人 根本養不過來, 一直輸球只會一直氣氛下去而已。（而且今年又換教練了, 根本看不懂高 層是想什麼） - 從灰熊這邊來看, 為什麼要把第一輪打超好的大V丟掉, 主要就是年紀和合約問題。首先 他已經29歲了, 跟灰熊一票主力Morant 22歲, Jaren Jackson Jr. 21歲, Tillman 22歲 ,跟他最接近的Dillon Brooks也才25歲。 大V下一季是14M到期約, 不續約放他白白跑掉或著續簽20M以上長約, 在主力走向巔峰的時 候看他慢慢下滑都蠻痛苦的。 收進來的Adams沒他強, 少了外線（雖然有新聞說有練,不過沒出成績先當沒有）、少了 高位策應, 但是禁區保護力還是相當優秀, 特別是他還挺耐操的, 剩下的合約是後來重簽 的兩年35M, 以合格先發中鋒市價來說一年17M算小虧, 當撐個兩年過度也還行。 真正的賠錢貨Bledsoe應該是會拿去再交易, 搞不好都不會報到, 戰力方面先不用考量, 當人肉支票就好, 帳面上看起來37.5M左右, 實際上明年18M, 後年19.3M保障的只有4M, 就算最後交易沒有成功, 對未來影響也不是太大。 灰熊也不是傻子當然不是白吞這些薪資, 首先什麼都不做灰熊暑假也沒有多少錢, 很難補 到什麼好料。其次灰熊目前的狀態肯定還是以自己的主力繼續發展為主, 所以等於是用暫 時用不到的薪資空間來換順位提昇。新選進來的新秀, 跟現有的年輕主力繼續在保有薪資 紅利的情況下磨兩年, 再來評估到時候要怎麼續約, 也算是小市場球隊在小本經營的情況 下維持競爭力的正常作法。 所以其實這並不是一個很離譜的交易, 尤其是有傳言灰熊有想要的人, 才想把順位提昇 , 甚至還有傳言說灰熊會繼續往上換, 只是說當下直接看沒這麼直觀。2022那個選秀權是 湖人的前十保護, 拿到的機率也蠻高的。 最後這個交易只是框架, 要等灰熊不執行Winslow的約合, 暫停期結束（8月6號）才可能 完成交易,之後還會有增補, 及第三方。 -- https://i.imgur.com/dcOCMqi.gif
大家一起來看煙火～～ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.217.116.152 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1627367727.A.8A4.html
推
07/27 14:38, 2年前 , 1F
簽名檔好可愛
07/27 14:38, 1F
推
07/27 14:39, 2年前 , 2F
大大大大
07/27 14:39, 2F
→
07/27 14:40, 2年前 , 3F
17換到10 算很大提升嗎 有人知道嗎
07/27 14:40, 3F
推
07/27 14:40, 2年前 , 4F
水鳥這筆交易蠻好的 進可攻退可守
07/27 14:40, 4F
推
07/27 14:41, 2年前 , 5F
從非樂透換到樂透秀，算還蠻大的飛躍了
07/27 14:41, 5F
→
07/27 14:42, 2年前 , 6F
鵜鶘除了賠上樂透籤以外也算處理得不錯，畢竟布雷獸
07/27 14:42, 6F
→
07/27 14:42, 2年前 , 7F
的價值就那樣了
07/27 14:42, 7F
※ 編輯: MK47 (203.217.116.152 臺灣), 07/27/2021 14:47:35
→
07/27 14:48, 2年前 , 8F
雙贏
07/27 14:48, 8F
推
07/27 14:48, 2年前 , 9F
這樣說來，那就是籃網的丁丁了
07/27 14:48, 9F
→
07/27 14:52, 2年前 , 10F
丁丁是一個風險比較高的選項 因為他才大傷完 組織能
07/27 14:52, 10F
→
07/27 14:52, 2年前 , 11F
力也不像他幹分能力這麼突出
07/27 14:52, 11F
推
07/27 14:55, 2年前 , 12F
非樂透有快一半的機率會消失變成空氣
07/27 14:55, 12F
推
07/27 14:55, 2年前 , 13F
要是13順位有kobe就是巨大提升啊
07/27 14:55, 13F
推
07/27 15:00, 2年前 , 14F
的確雙贏，但看到大V走很可惜
07/27 15:00, 14F
推
07/27 15:19, 2年前 , 15F
SVG就人和不好 雖然下半季球隊防守有進步 然後理念
07/27 15:19, 15F
→
07/27 15:19, 2年前 , 16F
上跟管理層又不同步XDDD
07/27 15:19, 16F
推
07/27 15:38, 2年前 , 17F
水鳥如果組成蘿莉+IG+胖虎+大V的陣容，感覺很有搞頭
07/27 15:38, 17F
推
07/27 15:41, 2年前 , 18F
推
07/27 15:41, 18F
推
07/27 16:08, 2年前 , 19F
很清楚，推
07/27 16:08, 19F
推
07/27 16:33, 2年前 , 20F
今年冠軍賽兩隊都曾把Bledsoe換走，丟雷獸得天下（
07/27 16:33, 20F
→
07/27 16:33, 2年前 , 21F
誤）
07/27 16:33, 21F
推
07/27 16:44, 2年前 , 22F
推解說，合約交易一直看不懂操作 純粹看八卦熱鬧ww
07/27 16:44, 22F
→
07/27 16:44, 2年前 , 23F
07/27 16:44, 23F
推
07/27 16:52, 2年前 , 24F
推
07/27 16:52, 24F
→
07/27 16:57, 2年前 , 25F
依a大的講法 今年應該可以再幫兩隊XDD
07/27 16:57, 25F
→
07/27 17:02, 2年前 , 26F
教練的部份我真的覺得有點扯 加上新教練 等於三年換
07/27 17:02, 26F
→
07/27 17:02, 2年前 , 27F
三個 每年都打不一樣的東西 很難出成績
07/27 17:02, 27F
→
07/27 17:09, 2年前 , 28F
灰熊不會不合理，等於把大V賣在高點換東西回來
07/27 17:09, 28F
→
07/27 17:09, 2年前 , 29F
今年繼續囤潛力，然後ADAMS頂2年
07/27 17:09, 29F
推
07/27 17:09, 2年前 , 30F
8/6才完成，選秀就先直接幫對方選嗎？
07/27 17:09, 30F
→
07/27 17:11, 2年前 , 31F
是的
07/27 17:11, 31F
推
07/27 17:48, 2年前 , 32F
17到10主要看需求評斷算不算大提升
07/27 17:48, 32F
→
07/27 17:48, 2年前 , 33F
對灰熊的需求算但鵜鶘其實沒差
07/27 17:48, 33F
→
07/27 17:56, 2年前 , 34F
選秀我只認識幾個紅的 剩下只看過一些簡單的球探報
07/27 17:56, 34F
→
07/27 17:57, 2年前 , 35F
告 前五熱門以外都不熟 給別人講
07/27 17:57, 35F
推
07/27 18:04, 2年前 , 36F
EPSN的Givony說目前的消息是灰熊想拿Josh Giddey
07/27 18:04, 36F
→
07/27 18:04, 2年前 , 37F
他們對Wagner也有興趣，但可能#10以前就沒了
07/27 18:04, 37F
→
07/27 18:04, 2年前 , 38F
打錯，ESPN
07/27 18:04, 38F
推
07/27 19:10, 2年前 , 39F
推
07/27 19:10, 39F
推
07/27 20:51, 2年前 , 40F
這交易本就還行各取所需，第一時間看到想法也差不多
07/27 20:51, 40F
→
07/27 20:53, 2年前 , 41F
甚至水行俠有點被低估了..他的合約超便宜
07/27 20:53, 41F
→
07/27 21:37, 2年前 , 42F
便宜是不至於啦 17M的中鋒 以現在通常在戰術裡面第
07/27 21:37, 42F
→
07/27 21:37, 2年前 , 43F
四或第五選擇 肯定是小虧的
07/27 21:37, 43F
‣ 更多 MK47 的文章
文章代碼(AID): #1W_walYa (NBA)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 3 之 3 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共3篇)
‣ 更多 MK47 的文章
文章代碼(AID): #1W_walYa (NBA)