Re: [討論] 最後剩3.x秒太陽為何還要犯規

看板NBA作者 (two.o.clock)時間4年前 (2021/06/27 13:02), 4年前編輯推噓57(58推 1噓 68→)
留言127則, 48人參與, 4年前最新討論串3/4 (看更多)
我自己是覺得不犯比較好的那邊啦 很多人說不給賭3分，送你2分，順便賭你不進 但主要問題還是在罰球後的問題 1.2罰都進後，1分差，要場邊發球 快艇一定是全場壓迫，關鍵時刻裁判可能這種壓迫判特別鬆 （參考老鷹76人G1尾盤） 萬一發球的人耍腦發到別人身上、5秒違例，或是發球後被壓迫抄走 承擔的風險都是直接被逆轉，而且太陽沒有暫停佈署的機會 （我真的覺得太陽最後一個暫停發球用太快了） 2.如果罰球沒中，我們就直接看最慘的兩罰都沒中 一樣差3分，但要在對方陣地搶籃板 我當然也知道守方籃板一定是比較好保護的 但結果就是尾盤發生了一次表弟撿到板、一次是Saric往後打剛好給CP3撿到 要防守方在推擠中就是沒有這麼穩的把籃板抓下來 如果有個萬一給快艇撿到，那一樣是給他們賭3分的機會 賭到就追平，如果2罰中1的情況甚至可以逆轉 如果發生1的情況，太陽會直接GG 如果發生2的情況，快艇一樣就是在自己的半場賭3分，看罰球的情況追平或逆轉 當然有贏球就是好球 但我個人還是傾向壓迫讓你推進困難逼你賭半場3分啦 最慘就是OT，我寧可相信CP3的控場能力 今天讓太陽真的穩住的關鍵是表弟砸板違例 快艇直接得1分和搶板的機會都沒了，太陽這時候才穩起來的 --
推
02/23 21:30,
把女學生交出來啦!! 講那麼督!!
02/23 21:30
→
02/23 21:30,
督
02/23 21:30
→
02/23 21:30,
督啦!
02/23 21:30
→
02/23 21:30,
多...
02/23 21:30
推
02/23 21:32,
樓上...你就這麼想督嗎?
02/23 21:32
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.249.199.242 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1624770134.A.AE8.html ※ 編輯: sikadear (111.249.199.242 臺灣), 06/27/2021 13:03:48
推
06/27 13:03, 4年前 , 1F
這就教練考量 因為最後比分真的一球可以翻盤
06/27 13:03, 1F
推
06/27 13:03, 4年前 , 2F
因為有CP3，就是很穩，而且你賭對方投不進三分的
06/27 13:03, 2F
我內文從沒提到CP3罰球不穩的問題 單純從送對方罰球後的結果去看
→
06/27 13:03, 4年前 , 3F
風險更大
06/27 13:03, 3F
※ 編輯: sikadear (111.249.199.242 臺灣), 06/27/2021 13:04:30
推
06/27 13:04, 4年前 , 4F
太陽有CP3啊 整場投不太進就靠這時候領薪水
06/27 13:04, 4F
→
06/27 13:04, 4年前 , 5F
可惜沒有平行世界可以觀測 太陽就是不想讓你賭一發
06/27 13:04, 5F
→
06/27 13:04, 4年前 , 6F
你整個聯盟想得到除了CP3之外處理這種球的球員?
06/27 13:04, 6F
→
06/27 13:04, 4年前 , 7F
而且這就結果論 就是太陽靠這個戰術贏了
06/27 13:04, 7F
→
06/27 13:04, 4年前 , 8F
考量沒書人、士氣問題，進延長輸的機率真的比較高
06/27 13:04, 8F
→
06/27 13:04, 4年前 , 9F
，覺得這決定不難理解
06/27 13:04, 9F
推
06/27 13:05, 4年前 , 10F
在NBA 不要留任何英雄球機會
06/27 13:05, 10F
推
06/27 13:05, 4年前 , 11F
要犯不犯都可 這兩種都是戰術
06/27 13:05, 11F
推
06/27 13:05, 4年前 , 12F
¼○ㄛO結果論 事實就是兩種都可以
06/27 13:05, 12F
推
06/27 13:05, 4年前 , 13F
機率問題，選自己比較有機會的方法而已
06/27 13:05, 13F
→
06/27 13:05, 4年前 , 14F
大家看到結果再來反問為什麼不用另一種
06/27 13:05, 14F
推
06/27 13:05, 4年前 , 15F
從書人下去後剩一分多鐘開始看，才比較懂兩邊攻防在
06/27 13:05, 15F
→
06/27 13:05, 4年前 , 16F
玩什麼
06/27 13:05, 16F
→
06/27 13:06, 4年前 , 17F
1.Lue最後戰術感覺就沒有要兩罰都進發邊線,想拚籃板
06/27 13:06, 17F
推
06/27 13:07, 4年前 , 18F
本來就是，一堆人講的好像犯規戰術有多穩一樣
06/27 13:07, 18F
※ 編輯: sikadear (111.249.199.242 臺灣), 06/27/2021 13:08:01
→
06/27 13:07, 4年前 , 19F
就算有CP3，發邊線球也不是萬無一失給到他手上
06/27 13:07, 19F
推
06/27 13:08, 4年前 , 20F
被射了這麼多場真的不要賭快艇3分
06/27 13:08, 20F
推
06/27 13:08, 4年前 , 21F
就是太陽賭贏單純這樣子而已
06/27 13:08, 21F
→
06/27 13:08, 4年前 , 22F
有人因為犯規戰術被逆轉嗎 沒什麼印象
06/27 13:08, 22F
場邊發球失誤被逆轉和籃板沒守好被逆轉的比賽多的是
推
06/27 13:10, 4年前 , 23F
這戰術多不穩 我是沒印象這戰術被逆轉的比賽拉
06/27 13:10, 23F
推
06/27 13:11, 4年前 , 24F
搞不好設定發給PG就犯順便搞心態 給其他人可不犯
06/27 13:11, 24F
→
06/27 13:11, 4年前 , 25F
倒是剩幾秒被投大號3分英雄球的看過不少
06/27 13:11, 25F
推
06/27 13:11, 4年前 , 26F
因為沒什麼人會用啊
06/27 13:11, 26F
推
06/27 13:11, 4年前 , 27F
記得馬刺有一次也是像這樣故意犯規結果被逆轉
06/27 13:11, 27F
推
06/27 13:11, 4年前 , 28F
問題就是CP3處理這種比賽基本上就是收下來啊
06/27 13:11, 28F
→
06/27 13:12, 4年前 , 29F
馬刺曾經蠻愛用這招的
06/27 13:12, 29F
還有 58 則推文
還有 7 段內文
推
06/27 14:13, 4年前 , 88F
因為對方三分命中機率比己方失誤機率還要高很多
06/27 14:13, 88F
→
06/27 14:14, 4年前 , 89F
所以犯規是OK的
06/27 14:14, 89F
推
06/27 14:17, 4年前 , 90F
如果賭到 PG 沒罰進，他這個心態就垮了，對於下場是
06/27 14:17, 90F
→
06/27 14:17, 4年前 , 91F
利多
06/27 14:17, 91F
→
06/27 14:18, 4年前 , 92F
又不是搶到籃板就贏了 快艇要1.第一球進2.搶到籃板
06/27 14:18, 92F
→
06/27 14:19, 4年前 , 93F
3.剩餘時間投進 要三個條件都達到 比直接三分難吧
06/27 14:19, 93F
推
06/27 14:21, 4年前 , 94F
你說大家覺得3.2秒推進投三分很簡單 那你搶籃板在
06/27 14:21, 94F
→
06/27 14:21, 4年前 , 95F
投進有很簡單嗎？ 明明都很難
06/27 14:21, 95F
推
06/27 14:21, 4年前 , 96F
反正他們也只會跳針後場三分很難進而已 分析再多情
06/27 14:21, 96F
→
06/27 14:21, 4年前 , 97F
勢戰術選擇也沒用 其實都很難逆轉就是了
06/27 14:21, 97F
推
06/27 14:23, 4年前 , 98F
誰不知道很難進？ 只是大家覺得太陽這作法是合理可
06/27 14:23, 98F
→
06/27 14:23, 4年前 , 99F
以理解的
06/27 14:23, 99F
推
06/27 14:25, 4年前 , 100F
嗯 我也覺得合理 但目前反對方就跳針而已
06/27 14:25, 100F
推
06/27 14:26, 4年前 , 101F
我要是艇迷真的是會氣太陽一點投3分的機會都不給
06/27 14:26, 101F
推
06/27 14:27, 4年前 , 102F
賭不給三分可以理解，除了追平之外，還有書人犯滿
06/27 14:27, 102F
→
06/27 14:27, 4年前 , 103F
若真進了延長賽不太妙
06/27 14:27, 103F
推
06/27 15:06, 4年前 , 104F
的確發邊線球感覺風險更大
06/27 15:06, 104F
推
06/27 15:17, 4年前 , 105F
討論這個都結果論吧。反過來如果有個平行世界太陽
06/27 15:17, 105F
→
06/27 15:17, 4年前 , 106F
沒犯規被快艇射了一個英雄球三分，就會反過來怪為
06/27 15:17, 106F
→
06/27 15:17, 4年前 , 107F
什麼要讓他投。老實說都是可行的，就是教練怎麼想
06/27 15:17, 107F
→
06/27 15:17, 4年前 , 108F
而已，畢竟沒有辦法知道那個比較容易贏球
06/27 15:17, 108F
推
06/27 15:34, 4年前 , 109F
我贊成你，我覺得太陽不用犯規，因為被投進頂多追平
06/27 15:34, 109F
→
06/27 15:35, 4年前 , 110F
你也不是不防守，在防守之下被進三分頂多被追平兒椅
06/27 15:35, 110F
推
06/27 15:56, 4年前 , 111F
這種追平被逆轉大概就變成為啥不犯規
06/27 15:56, 111F
推
06/27 16:01, 4年前 , 112F
回ku大 雖說選後者的確風險最高也就被追平而已
06/27 16:01, 112F
→
06/27 16:01, 4年前 , 113F
但太陽教頭想的可能是沒書生被追平進延長就等於輸了
06/27 16:01, 113F
推
06/27 16:04, 4年前 , 114F
在這種思維下產生賭需要比較花時間且要滿足多項條
06/27 16:04, 114F
→
06/27 16:04, 4年前 , 115F
件的賭法並不奇怪
06/27 16:04, 115F
→
06/27 16:06, 4年前 , 116F
因為你在爭搶籃板+投籃 抑或是原po設想的抄截+投籃
06/27 16:06, 116F
→
06/27 16:06, 4年前 , 117F
這些都需要耗時間 3.9秒做以上動作跟推進後投一顆三
06/27 16:06, 117F
→
06/27 16:07, 4年前 , 118F
分的難度 我想是太陽教頭選擇賭前者的理由
06/27 16:07, 118F
推
06/27 16:12, 4年前 , 119F
不管怎樣 我陽贏就是爽
06/27 16:12, 119F
推
06/27 16:34, 4年前 , 120F
比起投出三分進球，還比較怕三分出手吹哨，先犯給
06/27 16:34, 120F
→
06/27 16:35, 4年前 , 121F
兩罰其實沒啥問題。快艇主場＋聯盟哨音還是別賭不會
06/27 16:35, 121F
→
06/27 16:35, 4年前 , 122F
被吹出手三罰比較穩
06/27 16:35, 122F
推
06/27 17:33, 4年前 , 123F
我比較同意你的看法
06/27 17:33, 123F
推
06/27 18:18, 4年前 , 124F
比較認同這篇，儘管太陽最後還是贏了
06/27 18:18, 124F
推
06/27 19:41, 4年前 , 125F
你相信CP3控場能力 太陽也相信CP3罰球能力阿
06/27 19:41, 125F
推
06/27 19:41, 4年前 , 126F
對手一定有演練最後一擊跟戰術，但比罰球在NBA少見
06/27 19:41, 126F
→
06/27 19:41, 4年前 , 127F
，很拖時間但很好玩
06/27 19:41, 127F
‣ 更多 sikadear 的文章
文章代碼(AID): #1Ws0PMhe (NBA)
‣ 更多 sikadear 的文章
文章代碼(AID): #1Ws0PMhe (NBA)