看板 [ NBA ]
討論串[討論] 最後剩3.x秒太陽為何還要犯規
共 4 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#4
Re: [討論] 最後剩3.x秒太陽為何還要犯規
推噓29(33推 4噓 37→)留言74則，0人參與, 4年前最新作者dkl1027 (凱文)時間4年前 (2021/06/27 15:44), 4年前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
最後3.x秒犯規還算合理,對方罰球完拿到球權後再拖一下時間就跑掉了. 比較好奇的是最後13.2秒太陽領先3分就先犯規，. 13.2秒犯規後PG罰進兩球後變落後一分，. 快艇一定會再犯規戰術，這時候如果太陽只罰進一球，. 下一波給了快艇13.2秒佈署戰術，如果被快艇投進了3分是會被逆轉的，. 比起原本
(還有189個字)
#3
Re: [討論] 最後剩3.x秒太陽為何還要犯規
推噓57(58推 1噓 68→)留言127則，0人參與, 4年前最新作者sikadear (two.o.clock)時間4年前 (2021/06/27 13:02), 4年前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
我自己是覺得不犯比較好的那邊啦. 很多人說不給賭3分，送你2分，順便賭你不進. 但主要問題還是在罰球後的問題. 1.2罰都進後，1分差，要場邊發球. 快艇一定是全場壓迫，關鍵時刻裁判可能這種壓迫判特別鬆. （參考老鷹76人G1尾盤）. 萬一發球的人耍腦發到別人身上、5秒違例，或是發球後被壓迫抄走.
(還有1078個字)
#2
Re: [討論] 最後剩3.x秒太陽為何還要犯規
推噓22(26推 4噓 43→)留言73則，0人參與, 4年前最新作者joulin (joulin)時間4年前 (2021/06/27 12:51), 4年前編輯資訊
0
1
0
內容預覽:
本來各種戰術就都是一種選擇阿，. 有選擇就有風險，就有賭對或賭錯，. 選一個比較高的機率而已，. 如果用結果來去反推，那就變結果論了，. 這場最後兩邊的罰球大戰，. 其實兩邊的教練想法跟立場卻大不同，. 太陽教練想法就是，. 書人犯滿畢業，打延長賽對太陽不利，. 能不要OT就不要，. 盡可能完全避免
(還有719個字)
#1
[討論] 最後剩3.x秒太陽為何還要犯規
推噓167(216推 49噓 226→)留言491則，0人參與, 4年前最新作者cowbay5566 (靠北5566)時間4年前 (2021/06/27 12:34), 4年前編輯資訊
0
1
0
內容預覽:
雖然說結果論太陽贏球. 但是還是想討論一下這個play. https://youtu.be/1rvJI3_BVAQ?t=520. CP3罰球，剩下3.9秒，比數81:79. 第一罰進球後太陽領先三分，82:79. 第二罰CP3罕見的沒罰進，PG搶到籃板. 太陽很快速地去犯了PG一個規. 但是其實這時
(還有1630個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁