Re: [討論] Rondo是否走下神壇了已刪文

看板NBA作者 (腳不是我的)時間2年前 (2021/06/15 16:33), 編輯推噓33(39推 6噓 42→)
留言87則, 35人參與, 2年前最新討論串3/5 (看更多)
豆總這詞到底是捧還是貶我都不太懂了 在PG式微的年代廖化當先鋒 實質Rondo在PG歷史排名就是個A-甚至B+的選手 畢竟傳統PG得分不是重點但是不能被看衰 這時候那Kidd, Nash這種等級的來比較根本不對 查了一下歷史助攻榜 Rod Strickland剛好在他前面一位 數據13.2分7.3助攻 Rondo10分8.1助攻 這樣要稱為豆總 感覺老漁都能找個稱謂了 ※ 引述《josephpu (babarianPG)》之銘言： : 就跟瞪眼沒什麼關係， : 別在那整天期待別人氣氛好嗎xd， : 快艇的小陣容進攻就不是大量無球跑動的模式， : 進攻上大多依賴雙星切傳， : 再透過其他人在外圍導出空檔。 : 從小牛G5G6開始多用巨神兵玩雙塔， : 一直到現在爵士的狗貝， : 都讓豆總切入後的finish變得很困難， : 這幾場豆總上場搭配5out， : 就常出現豆總切進去放槍， : 其他人在三分線乾瞪眼， : 不然就是雙星切進去， : 外圍空檔導出來， : 結果豆總三分卻投不進。 : 在這種情況下， : 不論是有三分又能自主進攻的RJ、 : 能打亂米秋節奏的瘋狗貝、 : 充滿活力且有身材拼搶籃板的Mann、 : 又或者在這幾場提供穩定三分的肯禿， : 都比豆總來的好用。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.34.216.224 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1623745985.A.72A.html
→
06/15 16:34, 2年前 , 1F
老實說，看不出論述主張
06/15 16:34, 1F
→
06/15 16:34, 2年前 , 2F
叫漁總沒問題啊XDDDD
06/15 16:34, 2F
推
06/15 16:35, 2年前 , 3F
老漁是指湖人OK時代的先發控衛?? 印象中他有五冠
06/15 16:35, 3F
推
06/15 16:35, 2年前 , 4F
軟豆個人榮耀其實比老漁強不少喔……
06/15 16:35, 4F
噓
06/15 16:37, 2年前 , 5F
人家叫他總仔又不是因為他多會得分，是因為他的指揮
06/15 16:37, 5F
→
06/15 16:37, 2年前 , 6F
能力跟籃球智商好嗎
06/15 16:37, 6F
→
06/15 16:37, 2年前 , 7F
老漁好像是球員工會主席?? 稱呼他漁總是基本
06/15 16:37, 7F
→
06/15 16:37, 2年前 , 8F
但他是史上第一個在湖人跟塞爾提克都能奪冠的主力球
06/15 16:37, 8F
→
06/15 16:37, 2年前 , 9F
員 而且NBA球齡也夠長
06/15 16:37, 9F
推
06/15 16:38, 2年前 , 10F
老魚當過尼克總經教練啊
06/15 16:38, 10F
推
06/15 16:38, 2年前 , 11F
扯老魚出來是不是該說5>>2了....
06/15 16:38, 11F
推
06/15 16:39, 2年前 , 12F
Rod Strickland一次助攻王一次全明星也比軟豆差
06/15 16:39, 12F
推
06/15 16:40, 2年前 , 13F
你484看不起老漁
06/15 16:40, 13F
→
06/15 16:40, 2年前 , 14F
CP3的高光多是個人得分, 倒看不出他在組織上的貢獻
06/15 16:40, 14F
噓
06/15 16:41, 2年前 , 15F
菜蟲掉出來了 趕快撿好嗎
06/15 16:41, 15F
推
06/15 16:42, 2年前 , 16F
CP3那個高品質助攻（失誤比很漂亮），怎樣都是他組
06/15 16:42, 16F
→
06/15 16:42, 2年前 , 17F
織能力的背書呀
06/15 16:42, 17F
推
06/15 16:42, 2年前 , 18F
樓上因為那是嗨賴 我也可以看可愛的防守嗨賴說他沒
06/15 16:42, 18F
→
06/15 16:42, 2年前 , 19F
進攻？
06/15 16:42, 19F
推
06/15 16:42, 2年前 , 20F
笑死 cp3組織的貢獻就是太陽現在走到哪了
06/15 16:42, 20F
→
06/15 16:44, 2年前 , 21F
嗯嗯, CP3加油, 希望能走到最後一關啊~
06/15 16:44, 21F
噓
06/15 16:46, 2年前 , 22F
廢文 豆總指的是他對於影片研究戰術素養場上判斷等
06/15 16:46, 22F
→
06/15 16:46, 2年前 , 23F
能力好嗎 菜蟲趕快撿一撿
06/15 16:46, 23F
→
06/15 16:49, 2年前 , 24F
個人 HIGHLIGHT 很少會剪助攻吧，但你看單場的就會
06/15 16:49, 24F
推
06/15 16:49, 2年前 , 25F
好 所以CP3幾冠 =0
06/15 16:49, 25F
→
06/15 16:49, 2年前 , 26F
剪進去了，更何況那個進攻失誤比真的就是背書阿。
06/15 16:49, 26F
推
06/15 16:50, 2年前 , 27F
Nash也0冠 顯然軟豆比較優秀囉？
06/15 16:50, 27F
推
06/15 16:51, 2年前 , 28F
扯CP3零冠的真的算了，郵差老史惡漢大猩猩大嘴貝勒
06/15 16:51, 28F
→
06/15 16:51, 2年前 , 29F
爺通通零冠，他們不強？
06/15 16:51, 29F
→
06/15 16:52, 2年前 , 30F
有無冠軍是同級的球員間在比的，軟豆個人榮譽明顯差
06/15 16:52, 30F
→
06/15 16:52, 2年前 , 31F
於CP3
06/15 16:52, 31F
推
06/15 16:54, 2年前 , 32F
有人推文說看不出CP3在組織上的貢獻???????
06/15 16:54, 32F
推
06/15 16:56, 2年前 , 33F
說實在，還真不覺得RR差於CP3，好啦加油今年有機會
06/15 16:56, 33F
推
06/15 16:56, 2年前 , 34F
豆總是說暫停的時候他在拿戰術版下戰術 總教練站在
06/15 16:56, 34F
→
06/15 16:56, 2年前 , 35F
旁邊看
06/15 16:56, 35F
→
06/15 16:57, 2年前 , 36F
不是因為他助攻高就叫豆總
06/15 16:57, 36F
→
06/15 17:00, 2年前 , 37F
會叫豆總是因為軟豆的球商真的高，戰術理解程度公認
06/15 17:00, 37F
→
06/15 17:01, 2年前 , 38F
的好，這種類型的球員聯盟本來就不多，只是其他能做
06/15 17:01, 38F
→
06/15 17:01, 2年前 , 39F
到的像是 LBJ 或 CP3 還伴隨更噁心的個人能力。
06/15 17:01, 39F
推
06/15 17:03, 2年前 , 40F
推文好笑
06/15 17:03, 40F
推
06/15 17:06, 2年前 , 41F
軟豆腦袋跟CP3都很好，但CP3助攻更強，得分能力也
06/15 17:06, 41F
→
06/15 17:06, 2年前 , 42F
高出不只一檔……
06/15 17:06, 42F
推
06/15 17:12, 2年前 , 43F
真的不覺得RR差於CP3，所以你覺得RR也有本事領4000
06/15 17:12, 43F
→
06/15 17:12, 2年前 , 44F
萬嗎？CP3已經確定名人堂，兩冠的RR確定了嗎？還能
06/15 17:12, 44F
→
06/15 17:12, 2年前 , 45F
說看不出CP3組織，雲到不行...多看比賽好嗎
06/15 17:12, 45F
噓
06/15 17:16, 2年前 , 46F
叫漁總有什麼問題？
06/15 17:16, 46F
推
06/15 17:19, 2年前 , 47F
只看數據的話，龜龜應該被稱為神了吧。老漢今年可
06/15 17:19, 47F
→
06/15 17:19, 2年前 , 48F
能還在高光呢
06/15 17:19, 48F
推
06/15 17:19, 2年前 , 49F
愛叫漁總也沒問題呀，所以豆總問題在哪？愛神很神？
06/15 17:19, 49F
→
06/15 17:19, 2年前 , 50F
這樣挑毛病挑不完吧
06/15 17:19, 50F
推
06/15 17:23, 2年前 , 51F
看不出CP3組織的貢獻？愚人節過了耶！昨天過的還是
06/15 17:23, 51F
→
06/15 17:23, 2年前 , 52F
端午節耶！
06/15 17:23, 52F
推
06/15 17:24, 2年前 , 53F
RR不比CP3差?軟豆連名人堂都不太能進去了
06/15 17:24, 53F
→
06/15 17:25, 2年前 , 54F
看highlight當然很難看出組織能力
06/15 17:25, 54F
推
06/15 17:26, 2年前 , 55F
把軟豆叫成CP3，把CP3叫成軟豆，只是一個影片而產生
06/15 17:26, 55F
→
06/15 17:26, 2年前 , 56F
的梗而已，如果有人覺得CP3跟軟豆差不多，不是反串
06/15 17:26, 56F
→
06/15 17:26, 2年前 , 57F
就是秀下限
06/15 17:26, 57F
→
06/15 17:27, 2年前 , 58F
你不會打球就要說，豆總就是比賽解讀能力好，或許
06/15 17:27, 58F
→
06/15 17:27, 2年前 , 59F
身手上就不是那麼頂級，很多時候看比賽如果是看熱鬧
06/15 17:27, 59F
→
06/15 17:28, 2年前 , 60F
或看出手結果那就甭提出你這個謬論
06/15 17:28, 60F
→
06/15 17:29, 2年前 , 61F
除了指揮隊友，那種傳球引導隊友進攻不是數據上看的
06/15 17:29, 61F
→
06/15 17:29, 2年前 , 62F
出來的
06/15 17:29, 62F
推
06/15 17:36, 2年前 , 63F
第一次聽到有人說看不出CP3 組織的貢獻XDDD
06/15 17:36, 63F
推
06/15 17:40, 2年前 , 64F
所以指揮很厲害要怎麼看 看他怎麼臭臉噴隊友嗎
06/15 17:40, 64F
推
06/15 17:42, 2年前 , 65F
看軟豆的名人堂機率，大概六成，CP3是100％
06/15 17:42, 65F
→
06/15 17:45, 2年前 , 66F
籃球員得分不穩定就少一半的價值了吧
06/15 17:45, 66F
推
06/15 17:48, 2年前 , 67F
天啊 推文水準好可怕....連cp3 組織都可以看不出來.
06/15 17:48, 67F
→
06/15 17:48, 2年前 , 68F
...
06/15 17:48, 68F
噓
06/15 17:53, 2年前 , 69F
新球迷？
06/15 17:53, 69F
推
06/15 17:54, 2年前 , 70F
去年湖人冠軍季後賽好幾場都是靠豆總破防
06/15 17:54, 70F
推
06/15 18:00, 2年前 , 71F
你484沒看過綠衫軍豆 老實承認沒關係
06/15 18:00, 71F
推
06/15 18:01, 2年前 , 72F
就是有人喜歡 貶低已入手的冠軍, 吹捧夢裡的名人堂
06/15 18:01, 72F
推
06/15 18:10, 2年前 , 73F
RR不太可能入選名人堂吧 CP3 200%入選啊
06/15 18:10, 73F
推
06/15 18:10, 2年前 , 74F
軟豆大於CP3的概念大概跟孫悅>CP3一樣吧，很有創意
06/15 18:10, 74F
推
06/15 18:13, 2年前 , 75F
看不出CP3組織貢獻的是否考慮不要看籃球
06/15 18:13, 75F
噓
06/15 18:18, 2年前 , 76F
哪來的菜雞
06/15 18:18, 76F
推
06/15 18:19, 2年前 , 77F
看的出CP3冠軍名人堂是否考慮繼續做眠夢
06/15 18:19, 77F
推
06/15 18:23, 2年前 , 78F
CP3退休後肯定名人堂毫無疑問吧
06/15 18:23, 78F
推
06/15 18:29, 2年前 , 79F
Rondo多拖幾年有可能進吧 不過CP3一定第一年就會進
06/15 18:29, 79F
推
06/15 18:33, 2年前 , 80F
cp3已經100%進名人堂了
06/15 18:33, 80F
→
06/15 18:33, 2年前 , 81F
媒體不是早早就給你看
06/15 18:33, 81F
→
06/15 18:33, 2年前 , 82F
還在做夢
06/15 18:33, 82F
→
06/15 18:34, 2年前 , 83F
連美國隊都沒打過半次的
06/15 18:34, 83F
→
06/15 18:34, 2年前 , 84F
是要比什麼
06/15 18:34, 84F
推
06/15 19:05, 2年前 , 85F
這樣會讓人想起來, 總冠軍賽都沒打過半次, 不要這樣
06/15 19:05, 85F
→
06/15 19:05, 2年前 , 86F
快艇加油, 西決GOGOGO
06/15 19:05, 86F
推
06/15 19:19, 2年前 , 87F
我真不知道在湖人跟塞爾提克都有奪冠有什麼好吹的？
06/15 19:19, 87F
‣ 更多 larru 的文章
文章代碼(AID): #1Wo6N1Sg (NBA)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 3 之 5 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 larru 的文章
文章代碼(AID): #1Wo6N1Sg (NBA)