Re: [討論] Ayton的季後賽數據跟場上印象差很多?
※ 引述《LakersDlo (我湖萬歲)》之銘言:
: 我禮拜四看比賽的時候看到場邊統計才知道Ayton的數據跟鬼一樣
: 用82.1%的命中率拿下21.7分+12.3籃板
: 這個數據看起來應該要很強啊
: 但是實際看比賽,會覺得Ayton好像一直奶油手,也不強打禁區
: 甚至連以他為始發動的進攻好像都很少
: 而且這三場,他在場的正負值跟Gmsc都呈現一個下滑的趨勢
: 不得不讓我有點懷疑到底為什麼會有這種奇怪的印象
: 上一個讓我有這種感覺的球員應該是Anthony Davis
: 我也常常看比賽感覺AD沒什麼存在感,然後比賽結束看Box,挖靠他怎麼拿了25+10
: 這種感覺真的很奇妙
應該跟兩隊的策略有關。
這季太陽隊的強大在後衛(CP3等)的發動
Cp3本身的技能組搭配非常之威猛
如果有在玩灌高,我會說他是潛能中距流的進階宮城
講清楚,就是利用擋拆 製造在脅處能跟對方內線1on1的機會。
對方沉降他就投,靠近就是突破上
包夾或位置好就塞餅
而且他的選擇失誤真的很少。真。大師級
Booker這季的打法覺得也有刻意在學習他的樣子,但booker的ball handle 變速 選擇
都不如cp3。最強悍的就是中距離的準度
和哨音
培因則是色違史羅德 打法很類似。
換講湖人
湖人的策略也滿明顯的在針對booker和cp3
Booker中距三分都會有人跟
一進油漆
就卡死他的腳步和傳球路徑(簡單說:陷阱)
變成略顯笨拙的硬上
比較有用的反而變有人跟著的中距和買飯
但我覺得這應該是湖人可以接受的選擇
至於Ayton一直是後衛發動的吃餅角色
以吃餅來說極有優勢
但湖人並沒有想擋他這個人
而是針對性的守後衛傳球路線
看湖人內線全都是趨前防守 斷餵球的高速反應、高數量還有沒守成都變後衛在補就知道
是刻意的策略
我是覺得湖人防守是真的好,斷連線不算非常成功,但後衛的本身和組織攻勢都算守得不
錯。
下面幾場的看點,個人認為就看太陽會不會改變策略
多加一點內線發動的比例(但這要看Ayton本身的實質單打能力)
或繼續相信後衛的能力
但我覺得策略被人針對有點危險
尤其是AD的外線手感其實還很爛就夠打了
恢復就更危險
Ayton守外滿爛,要靠Crowder?去對
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.248.0.242 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1622372525.A.DDD.html
→
05/30 19:14,
2年前
, 1F
05/30 19:14, 1F
→
05/30 19:14,
2年前
, 2F
05/30 19:14, 2F
→
05/30 19:15,
2年前
, 3F
05/30 19:15, 3F
→
05/30 19:16,
2年前
, 4F
05/30 19:16, 4F
→
05/30 19:16,
2年前
, 5F
05/30 19:16, 5F
→
05/30 19:17,
2年前
, 6F
05/30 19:17, 6F
→
05/30 19:17,
2年前
, 7F
05/30 19:17, 7F
推
05/30 19:18,
2年前
, 8F
05/30 19:18, 8F
→
05/30 19:18,
2年前
, 9F
05/30 19:18, 9F
→
05/30 19:18,
2年前
, 10F
05/30 19:18, 10F
→
05/30 19:18,
2年前
, 11F
05/30 19:18, 11F
推
05/30 19:19,
2年前
, 12F
05/30 19:19, 12F
推
05/30 19:25,
2年前
, 13F
05/30 19:25, 13F
推
05/30 19:42,
2年前
, 14F
05/30 19:42, 14F
推
05/30 19:42,
2年前
, 15F
05/30 19:42, 15F
推
05/30 19:45,
2年前
, 16F
05/30 19:45, 16F
推
05/30 20:10,
2年前
, 17F
05/30 20:10, 17F
推
05/30 20:33,
2年前
, 18F
05/30 20:33, 18F
→
05/30 20:33,
2年前
, 19F
05/30 20:33, 19F
推
05/30 20:37,
2年前
, 20F
05/30 20:37, 20F
→
05/30 20:43,
2年前
, 21F
05/30 20:43, 21F
推
05/30 21:02,
2年前
, 22F
05/30 21:02, 22F
推
05/30 21:50,
2年前
, 23F
05/30 21:50, 23F
→
05/30 21:50,
2年前
, 24F
05/30 21:50, 24F
→
05/30 21:50,
2年前
, 25F
05/30 21:50, 25F
推
05/30 21:52,
2年前
, 26F
05/30 21:52, 26F
推
05/30 21:54,
2年前
, 27F
05/30 21:54, 27F
推
05/30 22:07,
2年前
, 28F
05/30 22:07, 28F
→
05/30 22:09,
2年前
, 29F
05/30 22:09, 29F
→
05/30 22:09,
2年前
, 30F
05/30 22:09, 30F
→
05/30 22:17,
2年前
, 31F
05/30 22:17, 31F
噓
05/30 23:15,
2年前
, 32F
05/30 23:15, 32F
→
05/30 23:15,
2年前
, 33F
05/30 23:15, 33F
推
05/30 23:31,
2年前
, 34F
05/30 23:31, 34F
→
05/30 23:31,
2年前
, 35F
05/30 23:31, 35F
→
05/30 23:52,
2年前
, 36F
05/30 23:52, 36F
推
05/31 01:52,
2年前
, 37F
05/31 01:52, 37F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 2 之 3 篇):