Re: [BOX ] Blazers 117:118 Suns 數據

看板NBA作者 (追追熊)時間3年前 (2021/05/14 12:56), 編輯推噓51(53推 2噓 71→)
留言126則, 53人參與, 3年前最新討論串2/5 (看更多)
先上影片 https://imgur.com/ok8zC9f
本來也覺得這什麼鳥犯規 看得出防守者的手明顯有放在Booker身上 但是沒有推到，應該是不算犯規 但是慢動作去看 https://imgur.com/hSl2a3C
發現Booker舉球的時候，Powell的手在Booker手肘上 投籃時，身體和手的接觸尺度就不一樣了 有碰到手部基本上就是犯規 雖然沒有什麼出力到，但是自己手放在那自然就被買了... 會去練罰球吧，Roco和Saric... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.0.8 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1620968169.A.451.html
推
05/14 12:57, 3年前 , 1F
真的犯規了欸
05/14 12:57, 1F
推
05/14 12:57, 3年前 , 2F
沒投進再吹犯規的 裁判補哨
05/14 12:57, 2F
推
05/14 12:58, 3年前 , 3F
bb
05/14 12:58, 3F
推
05/14 12:58, 3年前 , 4F
這篇會被噓嗎
05/14 12:58, 4F
推
05/14 12:58, 3年前 , 5F
Saric：拓迷們，我盡力了
05/14 12:58, 5F
推
05/14 12:59, 3年前 , 6F
這照片出來還真的沒辦法
05/14 12:59, 6F
→
05/14 12:59, 3年前 , 7F
原來如此
05/14 12:59, 7F
→
05/14 13:00, 3年前 , 8F
反應那麼大應該是裁判是出手後球彈到籃框書人倒地才
05/14 13:00, 8F
→
05/14 13:00, 3年前 , 9F
吹
05/14 13:00, 9F
→
05/14 13:00, 3年前 , 10F
所以才說裁判最後明察秋毫　但正常這種最後一球應該
05/14 13:00, 10F
推
05/14 13:00, 3年前 , 11F
就犯規啊 這種時候手不要出去比較保險
05/14 13:00, 11F
→
05/14 13:00, 3年前 , 12F
是不會抓這麼仔細　大多會傾向交給球員自己決勝負
05/14 13:00, 12F
推
05/14 13:00, 3年前 , 13F
其實本來就犯規了，而且碰手之前他手就有推出去了
05/14 13:00, 13F
→
05/14 13:00, 3年前 , 14F
拖這麼久確定沒進才吹合理嗎？
05/14 13:00, 14F
推
05/14 13:00, 3年前 , 15F
會被噓嗎這篇
05/14 13:00, 15F
→
05/14 13:01, 3年前 , 16F
還是覺得不算犯規 不過這個時代的犯規尺度..可能算
05/14 13:01, 16F
→
05/14 13:01, 3年前 , 17F
那動作本來就會影響對手出手的平衡
05/14 13:01, 17F
推
05/14 13:01, 3年前 , 18F
有圖有真相 我認了
05/14 13:01, 18F
推
05/14 13:01, 3年前 , 19F
這球頂多算late call 扯到黑哨就多了
05/14 13:01, 19F
→
05/14 13:01, 3年前 , 20F
不過我不會說裁判明察秋毫啦
05/14 13:01, 20F
推
05/14 13:01, 3年前 , 21F
被噓爆應該是“主要是這種常態不響哨的時候響哨了
05/14 13:01, 21F
→
05/14 13:01, 3年前 , 22F
”對手又在名次爭奪，不嘴爆蠻難的，明顯得利直接
05/14 13:01, 22F
→
05/14 13:01, 3年前 , 23F
左右勝負了，而且響哨也不是第一時間，換做自家隊
05/14 13:01, 23F
→
05/14 13:01, 3年前 , 24F
伍遇到大部份人也是駡爆
05/14 13:01, 24F
→
05/14 13:01, 3年前 , 25F
肯定是看球短很多+Booker倒才吹的
05/14 13:01, 25F
→
05/14 13:02, 3年前 , 26F
看直播, 感覺沒碰到 這圖片看起來又有碰到
05/14 13:02, 26F
推
05/14 13:02, 3年前 , 27F
下面開放小李迷噓爆
05/14 13:02, 27F
推
05/14 13:02, 3年前 , 28F
所以才覺得不要把挑戰用掉 這replay也不可能翻案的
05/14 13:02, 28F
→
05/14 13:02, 3年前 , 29F
眼睛哪有那麼利的
05/14 13:02, 29F
→
05/14 13:02, 3年前 , 30F
這樣摸手肘放在十年前也是會吹犯規的好嗎
05/14 13:02, 30F
→
05/14 13:02, 3年前 , 31F
這種情況 不就是讓球員決定嗎 今年這種最後讀秒哨子
05/14 13:02, 31F
→
05/14 13:02, 3年前 , 32F
重點不是有沒有犯吧，而是吹的慢然後通常這時間點
05/14 13:02, 32F
→
05/14 13:02, 3年前 , 33F
也不太響哨
05/14 13:02, 33F
推
05/14 13:02, 3年前 , 34F
挑戰成功幾乎等於贏了　我是覺得用掉正常
05/14 13:02, 34F
→
05/14 13:03, 3年前 , 35F
本來就是規則的問題 所以現在才一堆買飯的
05/14 13:03, 35F
→
05/14 13:03, 3年前 , 36F
決定比賽勝負真的太難看了...
05/14 13:03, 36F
→
05/14 13:03, 3年前 , 37F
不要什麼都拿尺度護航
05/14 13:03, 37F
推
05/14 13:03, 3年前 , 38F
一分差原本防守者就要小心吧，更何況是跳投不是切入
05/14 13:03, 38F
推
05/14 13:03, 3年前 , 39F
是犯規 但這種時間 一般裁判不會吹交給球員定勝負
05/14 13:03, 39F
還有 47 則推文
推
05/14 13:23, 3年前 , 87F
就有犯規啊==
05/14 13:23, 87F
推
05/14 13:23, 3年前 , 88F
Booker還在空中下方裁判就舉手了，這真的沒多late
05/14 13:23, 88F
推
05/14 13:23, 3年前 , 89F
因為風向帶不起來阿 只有大家噓的時候 才能帶風向
05/14 13:23, 89F
推
05/14 13:24, 3年前 , 90F
真的很晚吹 基本上就是看短了才吹
05/14 13:24, 90F
→
05/14 13:25, 3年前 , 91F
這叫late call你一定沒看過防守方都搶到籃板球才吹
05/14 13:25, 91F
→
05/14 13:25, 3年前 , 92F
的
05/14 13:25, 92F
→
05/14 13:26, 3年前 , 93F
這樣看來late call也比沒吹好
05/14 13:26, 93F
→
05/14 13:26, 3年前 , 94F
真的很late 因為犯規是在投籃前 遠超正常人反應時間
05/14 13:26, 94F
推
05/14 13:32, 3年前 , 95F
05/14 13:32, 95F
→
05/14 13:33, 3年前 , 96F
看影片起跳前手就離開了 也只是摸著而已 要吹偏勉
05/14 13:33, 96F
→
05/14 13:33, 3年前 , 97F
強
05/14 13:33, 97F
→
05/14 13:34, 3年前 , 98F
打到手的時間是手剛舉起來要投欸 吹的時間球已經打
05/14 13:34, 98F
→
05/14 13:34, 3年前 , 99F
到框書人都倒地了還不late喔
05/14 13:34, 99F
推
05/14 13:34, 3年前 , 100F
幹你媽的是現在湖黑還是陽黑在這邊亂啊 阿不就犯規
05/14 13:34, 100F
推
05/14 13:36, 3年前 , 101F
還是太晚吹 不過手出去了... 認了吧
05/14 13:36, 101F
推
05/14 13:40, 3年前 , 102F
這場就主場哨啊，小李上籃CP3在那邊摳摳摸摸也沒看
05/14 13:40, 102F
→
05/14 13:40, 3年前 , 103F
裁判響哨
05/14 13:40, 103F
→
05/14 13:42, 3年前 , 104F
寄生迷會噓爆你 可撥
05/14 13:42, 104F
推
05/14 13:52, 3年前 , 105F
我陽看到主場哨表示欣慰
05/14 13:52, 105F
推
05/14 13:55, 3年前 , 106F
犯規事實沒錯，裁判吹不吹都可以接受啦
05/14 13:55, 106F
推
05/14 14:04, 3年前 , 107F
驚！太陽也有主場哨了？這是一種肯定嗎？
05/14 14:04, 107F
噓
05/14 14:07, 3年前 , 108F
球員決定比賽根本假議題最多尺度大一點小動作不抓而
05/14 14:07, 108F
→
05/14 14:07, 3年前 , 109F
已，壓手這種嚴重影響投籃的犯規被抓到響哨根本沒啥
05/14 14:07, 109F
→
05/14 14:07, 3年前 , 110F
好抱怨的，問題是出手前的犯規沒進後才吹就很難看了
05/14 14:07, 110F
推
05/14 14:11, 3年前 , 111F
那這種球進的話到底該不該吹？
05/14 14:11, 111F
推
05/14 14:16, 3年前 , 112F
就真的有犯規 只是裁判要不要吹而已
05/14 14:16, 112F
→
05/14 14:22, 3年前 , 113F
那為什麼要Late Call?
05/14 14:22, 113F
推
05/14 14:30, 3年前 , 114F
是犯規 但是太晚吹了 難怪大家反應這麼大
05/14 14:30, 114F
推
05/14 14:31, 3年前 , 115F
因為進了就絕殺 犯規加罰沒意義阿
05/14 14:31, 115F
推
05/14 14:35, 3年前 , 116F
而且這球也沒啥出手前的問題 因為已經加罰 不館
05/14 14:35, 116F
→
05/14 14:35, 3年前 , 117F
何時犯規 就是罰兩球 拓荒是輸給自己兩罰都不進
05/14 14:35, 117F
→
05/14 14:35, 3年前 , 118F
在那邊怪裁判?
05/14 14:35, 118F
噓
05/14 14:54, 3年前 , 119F
無法理解讓球員決定勝負的言論，所以今天太陽要是因
05/14 14:54, 119F
→
05/14 14:54, 3年前 , 120F
為這球輸了算誰的？還是說以後絕殺球要投之前球員就
05/14 14:54, 120F
→
05/14 14:54, 3年前 , 121F
故意犯規反正也不應該吹讓球員決定勝負不是？
05/14 14:54, 121F
推
05/14 17:01, 3年前 , 122F
難得太陽有主場哨被靠背，我陽迷感到欣慰
05/14 17:01, 122F
推
05/14 17:07, 3年前 , 123F
球員決定勝負就老人以前怎樣現在就該
05/14 17:07, 123F
→
05/14 17:07, 3年前 , 124F
這樣心態
05/14 17:07, 124F
推
05/14 21:01, 3年前 , 125F
最後一球犯規不吹是什麼奇怪想法
05/14 21:01, 125F
→
05/14 21:01, 3年前 , 126F
這裁判超衰，判正確也要被說黑
05/14 21:01, 126F
‣ 更多 asd831129 的文章
文章代碼(AID): #1WdWBfHH (NBA)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 2 之 5 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 asd831129 的文章
文章代碼(AID): #1WdWBfHH (NBA)