Re: [花邊] 湖人助教:不懂球的人不明白例行賽的用已刪文

看板NBA作者 (furiouspanda)時間3年前 (2021/03/04 20:47), 3年前編輯推噓-14(62046)
留言72則, 26人參與, 3年前最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《mingonly (想要告訴你!)》之銘言: : 例行賽是你用來調整你的球隊,為了達到真正目標的一種方式 眾所皆知,例行賽戰績會影響季後賽主場優勢, 所以我就順手統計最近30年來,每支冠軍隊伍, 在奪冠賽季的季後賽共持有幾輪主場優勢: 年份 冠軍 幾輪主場優勢 2019 暴龍 3 2018 勇士 3 2017 勇士 4 2016 騎士 3 2015 勇士 4 2014 馬刺 4 2013 熱火 4 2012 熱火 3 2011 小牛 2 2010 湖人 4 2009 湖人 4 2008 綠塞 4 2007 馬刺 3 2006 熱火 2 2005 馬刺 3 2004 活塞 2 2003 馬刺 4 2002 湖人 3 2001 湖人 3 2000 湖人 4 1999 馬刺 4 1998 公牛 3 1997 公牛 4 1996 公牛 4 1995 火箭 0 1994 火箭 3 1993 公牛 2 1992 公牛 4 1991 公牛 4 過去30年來,除95火箭在毫無主場優勢之下奪冠,以及另有四隊僅拿兩輪主場優勢奪冠,其他球隊都是擁有至少三輪主場優勢。 例行賽再怎麼調整狀態,仍然得乖乖維持戰績確保主場優勢夠多,但是主場優勢在季後賽有 Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.207.23.156 (中國) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1614862075.A.006.html *[1m*[33msustainer123*[m*[33m: 今年也是泡泡吧? *[1m*[33mkober2266 *[m*[33m: 今年也沒有主場優勢可言吧 畢竟疫情影響太大 *[1;31m*[33mvincent1985 *[m*[33m: 中立球場就不要算主場優勢了,根本不合邏輯 但也不能算作客場處理。 因此我參考和局計為0.5勝與0.5敗的邏輯, 將中立場地視為0.5個主場優勢。 *[1m*[33mvincent1985 *[m*[33m: 就兩邊都不要算很困難? 這麼死腦筋 *[1m*[33mjustgetup *[m*[33m: 今年可以算吧 不是有在開放球迷進場 *[1;31m*[33mjustgetup *[m*[33m: 依聯盟尿性,怎麼可能總冠不開放球迷 *[1;31m*[33mju 1991 公牛 4 過去30年來,除95火箭在毫無主場優勢之下奪冠,以及另有四隊僅拿兩輪主場優勢奪冠,? 例行賽再怎麼調整狀態,仍然得乖乖維持戰績確保主場優勢夠多,但是主場優勢在季後賽?

03/04 21:01, 3年前 , 1F
前者是100%,後者是75%,你覺得兩者一樣?
03/04 21:01, 1F
勝率100%代表每一場球都獲勝, 和局是勝利嗎? 你怎麼能認為一個和局等於一場勝利? ※ 編輯: et3020001 (140.207.23.156 中國), 03/04/2021 21:02:20

03/04 21:03, 3年前 , 2F
和局是直接被排除 不算進勝率
03/04 21:03, 2F

03/04 21:03, 3年前 , 3F
你的網站有問題。 https://www.pro-football-reference.com/years/2019/ 這是一個專門統計NFL數據的網站排的勝率,和局被當作0.5勝與0.5敗處理。 https://www.nfl.com/standings/ NFL官網自己就是算作0.5勝與0.5敗。

03/04 21:04, 3年前 , 4F
這統計有夠沒意義 跟統計第一種子和第八種子誰奪冠
03/04 21:04, 4F

03/04 21:04, 3年前 , 5F
你的NFL是哪個星球的?
03/04 21:04, 5F
我才想問你這句話吧......

03/04 21:04, 3年前 , 6F
次數誰多沒什麼區別
03/04 21:04, 6F

03/04 21:05, 3年前 , 7F
NFL...干NBA屁事
03/04 21:05, 7F

03/04 21:07, 3年前 , 8F
辛辛那提孟加拉虎 勝率很明顯是4/15 大約是0.267;
03/04 21:07, 8F

03/04 21:07, 3年前 , 9F
笑死 NFL都出來了 果然是數據大師
03/04 21:07, 9F

03/04 21:07, 3年前 , 10F
用你平行世界裡的0.5勝0.5負 勝率大約是0.281。你看
03/04 21:07, 10F

03/04 21:07, 3年前 , 11F
別人是怎麼算的
03/04 21:07, 11F
請以NFL官方網站為準。 https://www.nfl.com/standings/

03/04 21:09, 3年前 , 12F
最特別的邏輯
03/04 21:09, 12F

03/04 21:10, 3年前 , 13F
好啦!你的NFL和局是對的 但是你沒發現0.5主場優勢
03/04 21:10, 13F

03/04 21:10, 3年前 , 14F
有問題嗎
03/04 21:10, 14F
那我把2020年湖人整個移除掉, 因為無法比較。 不過我認真告訴你,你麻煩查數據仔細一點, 不要拿一些根本不專業的網站來充數。

03/04 21:12, 3年前 , 15F
不分主客場不能直接套用你和局的概念,「主場」優勢
03/04 21:12, 15F

03/04 21:12, 3年前 , 16F
就必須要有主客場存在才會出現
03/04 21:12, 16F

03/04 21:13, 3年前 , 17F
你的算法會變成兩邊同時都有主場優勢 你不覺得奇怪
03/04 21:13, 17F

03/04 21:13, 3年前 , 18F
嗎?
03/04 21:13, 18F

03/04 21:14, 3年前 , 19F
你的理論也有問題欸...你還真好意思說喔
03/04 21:14, 19F
總比你找一個錯得離譜的網站好吧...... ※ 編輯: et3020001 (140.207.23.156 中國), 03/04/2021 21:16:10

03/04 21:15, 3年前 , 20F
泡泡沒有主場優勢可言 今年吃的是健康跟自制力還有`
03/04 21:15, 20F

03/04 21:15, 3年前 , 21F
體能
03/04 21:15, 21F

03/04 21:16, 3年前 , 22F
不然就像我湖德軟Marc觸動規範 突然沒得打 賽前無法
03/04 21:16, 22F

03/04 21:17, 3年前 , 23F
笑死 泡泡談主場優勢 不愧是et
03/04 21:17, 23F

03/04 21:18, 3年前 , 24F
就那位助教的言論,大體上也是沒錯的,去年公鹿就是
03/04 21:18, 24F

03/04 21:18, 3年前 , 25F
個例子,最後戰力沒調整好復賽時狀況反而很差;73勇
03/04 21:18, 25F

03/04 21:18, 3年前 , 26F
就更不用說,最後直接成為史上最經典亞軍
03/04 21:18, 26F

03/04 21:19, 3年前 , 27F
你的理論錯的還可不止一次,有需要幫你複習嗎?
03/04 21:19, 27F
至少我不會像你不知道自己活在平行世界,還去認為別人活在平行世界zzz 順便去了你發的那個網站反饋他們數據給錯

03/04 21:19, 3年前 , 28F
其實公鹿本來就是黔驢技窮,進攻套路被摸透結果也沒
03/04 21:19, 28F

03/04 21:19, 3年前 , 29F
應變
03/04 21:19, 29F

03/04 21:20, 3年前 , 30F
今年疫情關係,季後賽很大可能又是泡泡模式(因為季
03/04 21:20, 30F

03/04 21:20, 3年前 , 31F
後禁不起延賽),主場優勢大概又沒了
03/04 21:20, 31F
※ 編輯: et3020001 (140.207.23.156 中國), 03/04/2021 21:22:25

03/04 21:23, 3年前 , 32F
這次算是我用中日職來參考,是我失誤了,是總比沒幾
03/04 21:23, 32F

03/04 21:23, 3年前 , 33F
天就出現一次的好一點吧
03/04 21:23, 33F

03/04 21:23, 3年前 , 34F
又是一篇大費周章統計結果卻對論述沒幫助的無用文章
03/04 21:23, 34F

03/04 21:24, 3年前 , 35F
你真的很擅長查一堆資料結果邏輯漏洞百出XD
03/04 21:24, 35F

03/04 21:24, 3年前 , 36F
就這篇其實也沒回應到助教的說法
03/04 21:24, 36F

03/04 21:25, 3年前 , 37F
倒是可以看看如果公鹿又沒突破,Bud會不會直接下課
03/04 21:25, 37F

03/04 21:25, 3年前 , 38F
我哪有沒幾天就出現一次.......
03/04 21:25, 38F

03/04 21:27, 3年前 , 39F
是在編輯什麼啊..
03/04 21:27, 39F

03/04 21:27, 3年前 , 40F
03/04 21:27, 40F

03/04 21:30, 3年前 , 41F
03/04 21:30, 41F

03/04 21:30, 3年前 , 42F

03/04 21:31, 3年前 , 43F
應該不用再舉吧?
03/04 21:31, 43F

03/04 21:33, 3年前 , 44F
雖然言論自由 但看到這種廢文真的吐血
03/04 21:33, 44F

03/04 21:34, 3年前 , 45F
大概是手機編輯吧? 這篇(色碼)沒救了
03/04 21:34, 45F

03/04 21:48, 3年前 , 46F
一代一代一代
03/04 21:48, 46F

03/04 22:03, 3年前 , 47F
03/04 22:03, 47F

03/04 22:11, 3年前 , 48F
et邏輯都跟常人不太一樣呢
03/04 22:11, 48F

03/04 22:30, 3年前 , 49F
邏輯怪 又是你
03/04 22:30, 49F

03/04 22:57, 3年前 , 50F
別在噓了 等等又要刪聞了
03/04 22:57, 50F

03/05 00:01, 3年前 , 51F
.......
03/05 00:01, 51F

03/05 00:29, 3年前 , 52F
數據邏輯大師
03/05 00:29, 52F

03/05 00:49, 3年前 , 53F
nba歷史只有兩隊非分區前三得到冠軍 69超塞 95火箭
03/05 00:49, 53F

03/05 00:55, 3年前 , 54F
一個東區第四 一個西區第六
03/05 00:55, 54F

03/05 01:01, 3年前 , 55F
03/05 01:01, 55F

03/05 01:03, 3年前 , 56F
其實我想推你認真整理數據 但還是覺得噓明顯 你難道
03/05 01:03, 56F

03/05 01:04, 3年前 , 57F
不明白統計的相關性不代表因果關係嗎?
03/05 01:04, 57F

03/05 01:04, 3年前 , 58F
你這些數據也可以只是說戰績好的球隊實力通常較強
03/05 01:04, 58F

03/05 01:05, 3年前 , 59F
而實力較強的球隊就容易奪冠 如此而已
03/05 01:05, 59F

03/05 01:06, 3年前 , 60F
遊戲規則就是戰績好的球隊有主場優勢 所以才顯得
03/05 01:06, 60F

03/05 01:06, 3年前 , 61F
奪冠和主場優勢正相關 但這完全不能佐證主場優勢是
03/05 01:06, 61F

03/05 01:06, 3年前 , 62F
奪冠的重要因素之一
03/05 01:06, 62F

03/05 01:08, 3年前 , 63F
03/05 01:08, 63F

03/05 01:08, 3年前 , 64F
樓樓上說的好清楚 感謝
03/05 01:08, 64F

03/05 01:16, 3年前 , 65F
分區前三跟後面的實力差距 滿明顯的 這季也是
03/05 01:16, 65F

03/05 02:13, 3年前 , 66F
隨便抓兩個正相關的數據就說有關聯性喔?
03/05 02:13, 66F

03/05 02:18, 3年前 , 67F
補噓
03/05 02:18, 67F

03/05 02:23, 3年前 , 68F
又來扯一堆然後什麼都沒證明到
03/05 02:23, 68F

03/05 03:28, 3年前 , 69F
毫無邏輯可言...
03/05 03:28, 69F

03/05 07:32, 3年前 , 70F
呵呵
03/05 07:32, 70F

03/05 08:33, 3年前 , 71F
這不一定有因果關係
03/05 08:33, 71F

03/05 10:29, 3年前 , 72F
這咖就是邏輯數據不相通
03/05 10:29, 72F
文章代碼(AID): #1WGDRx06 (NBA)
文章代碼(AID): #1WGDRx06 (NBA)