Re: [討論] 咖哩沒哨音是不是都市傳說阿？

看板NBA作者 (對香蕉過敏的猴子)時間3年前 (2021/03/01 12:12), 3年前編輯推噓109(115推 6噓 73→)
留言194則, 99人參與, 3年前最新討論串2/4 (看更多)
※ 引述《namie810303 (爽喔!! 你看看你)》之銘言： : 版上兩大戰神 咖哩和姆斯 : 最常聽到的說法就是 : 咖哩被打死都沒哨 姆斯被打死都沒哨 我LBJ迷兼勇酸啦! LBJ打死都沒哨是很常聽到 Curry那個...??? : 結果剛好今天兩人對陣 : 欸 修但積累 咖哩的哨音嚇死人了吧 : 各種三分投完籃就是往地上躺地上趴 討犯規多少都有就是 有時候做得誇張點可以理解 只是不要雙標 談LBJ就老是假摔 提到Curry就拼命護航 : 更不用說柯師父說過的 : “投籃往前跳3-4呎 裁判不該響哨” : 結果這場咖哩還是用這招爽爽罰 也還好啦! 這場也就罰5球 不是太誇張 : 順帶一查不得了 : 咖哩今年對拓荒者 單場19罰！！！ : 欸 拓荒者防守算是沒啥在守 : 防守壓力給很小 肢體接觸給很少的隊伍 : 一個攻擊模式投籃為主的投籃仔 : 單場19罰！！！！ 就今年Curry罰球數≧10的場次也就4場， 除19罰那場，其他3場罰球數分別是12、10、10 8、9罰的則有6場， 不過這些場次Curry兩分出手次數大致上都有10次上下， 被酸到爆表19罰那場: FG:18/31 3P:8/16 兩分出手也多達15次， 而且擺明守不住的狀況，只能犯規好像也蠻合理的 : 講白點 鬍子和77都是切入買 有哨正常 : 一個投籃仔沒哨 不是天經地義嗎？ : 為什麼一直要洗咖哩沒哨音 : 咖哩沒哨是不是根本都市傳說阿？ 有這種聲音，不過好像沒很常聽到啊... 今年得分榜前18名 https://imgur.com/5VkzYQj
Curry有著還不錯的單打+歷史級的投射， 場均5.7罰我是覺得差不多啦! 倒是字母、鉛筆、哨俠幾位罰球數真的有點多了點 LBJ雖然近年投射比例增加，但是身為得分手兼組織者， 場均5.9罰真的是少到有點誇張就是 不過那個2.6罰的是不是聯盟惡搞啊XD 再次聲明林北勇酸啦幹 雖然我討厭勇士， 不過還是"盡可能"避免無腦酸就是。 -- https://imgur.com/Wwc6NG4
https://imgur.com/t3KB5P6
https://imgur.com/PtaUyM0
https://imgur.com/FzrufRr
https://imgur.com/UBtv1jT
https://imgur.com/mkTYtNC
https://imgur.com/BqcMt1y
https://imgur.com/oSfhPoj
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.82.74.154 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1614571923.A.897.html
推
03/01 12:12, 3年前 , 1F
看了簽名檔我忘記你在講什麼了
03/01 12:12, 1F
推
03/01 12:12, 3年前 , 2F
你小心被奈美惠板主水桶
03/01 12:12, 2F
推
03/01 12:13, 3年前 , 3F
你根本是來秀簽名檔的吧
03/01 12:13, 3F
推
03/01 12:14, 3年前 , 4F
寫真版
03/01 12:14, 4F
推
03/01 12:14, 3年前 , 5F
這篇哪有內文@_@只看到簽名檔
03/01 12:14, 5F
推
03/01 12:14, 3年前 , 6F
奶子!
03/01 12:14, 6F
推
03/01 12:14, 3年前 , 7F
跟要犯仔比沒哨 那種推文沒啥好討論的吧
03/01 12:14, 7F
推
03/01 12:15, 3年前 , 8F
沒錯 咖哩得了便宜還賣乖
03/01 12:15, 8F
推
03/01 12:15, 3年前 , 9F
不黑不酸 姆斯跟咖哩的星度 罰球這麼少本來就很好
03/01 12:15, 9F
→
03/01 12:15, 3年前 , 10F
笑
03/01 12:15, 10F
我是覺得Curry差不多啦 LBJ是少到有點誇張
推
03/01 12:15, 3年前 , 11F
03/01 12:15, 11F
→
03/01 12:16, 3年前 , 12F
都有人剪出來了，板主還能雲，我也是很疑惑
03/01 12:16, 12F
推
03/01 12:17, 3年前 , 13F
會動
03/01 12:17, 13F
推
03/01 12:17, 3年前 , 14F
我柯投三分之後往對手身上靠去買+1很常看到就是XD
03/01 12:17, 14F
我是不會酸這點啦... 不勾手、急煞騙犯那種， 我都覺得算合理
推
03/01 12:17, 3年前 , 15F
你在繼續用這簽名檔 我看誰會看你文章
03/01 12:17, 15F
推
03/01 12:18, 3年前 , 16F
每個人簽名檔都像你一樣應該就世界和平了
03/01 12:18, 16F
推
03/01 12:20, 3年前 , 17F
第四張是誰阿？
03/01 12:20, 17F
能美真奈
推
03/01 12:20, 3年前 , 18F
嗯？ 你剛剛說啥
03/01 12:20, 18F
推
03/01 12:20, 3年前 , 19F
推認真 板主的素質就這樣啊
03/01 12:20, 19F
→
03/01 12:20, 3年前 , 20F
其實最近這幾場常常是最後犯規戰術餵上去的
03/01 12:20, 20F
→
03/01 12:21, 3年前 , 21F
5,6罰剛剛好吧，是聯盟中的哨俠把球迷的胃口養大，
03/01 12:21, 21F
→
03/01 12:21, 3年前 , 22F
所以一堆人才覺得5,6罰很少
03/01 12:21, 22F
推
03/01 12:21, 3年前 , 23F
發這個就對了 多正面多健康
03/01 12:21, 23F
推
03/01 12:22, 3年前 , 24F
你以為這種簽名檔我會推?
03/01 12:22, 24F
→
03/01 12:22, 3年前 , 25F
我覺得同樣勇酸你中肯多了
03/01 12:22, 25F
推
03/01 12:22, 3年前 , 26F
這篇重點很晃 抓不住欸 罰你重發
03/01 12:22, 26F
推
03/01 12:23, 3年前 , 27F
簽名檔正確就沒人噓了
03/01 12:23, 27F
推
03/01 12:24, 3年前 , 28F
我本來想就你的內文推文的 結果看完簽名檔忘了本來
03/01 12:24, 28F
→
03/01 12:24, 3年前 , 29F
要推啥
03/01 12:24, 29F
推
03/01 12:25, 3年前 , 30F
今天勇士輸球+輸人品 勇迷都沉默了
03/01 12:25, 30F
推
03/01 12:26, 3年前 , 31F
嗯 你說的都對(看簽名檔)
03/01 12:26, 31F
推
03/01 12:26, 3年前 , 32F
奶子
03/01 12:26, 32F
推
03/01 12:28, 3年前 , 33F
奶子
03/01 12:28, 33F
推
03/01 12:28, 3年前 , 34F
對對對(簽名檔意味)
03/01 12:28, 34F
推
03/01 12:29, 3年前 , 35F
真大
03/01 12:29, 35F
推
03/01 12:29, 3年前 , 36F
如果酸的合理誰都無話可說，就偏偏有人想無腦帶風向
03/01 12:29, 36F
還有 121 則推文
還有 33 段內文
1菜乃花 2小室さやか 3忘了 4能美真奈 5星名美津紀 6朝比奈祐未 7花咲れあ 8似鳥沙也加
推
03/01 15:38, 3年前 , 158F
優質簽名檔
03/01 15:38, 158F
推
03/01 16:03, 3年前 , 159F
優質簽名檔
03/01 16:03, 159F
推
03/01 16:11, 3年前 , 160F
感恩大大一生平安
03/01 16:11, 160F
噓
03/01 16:42, 3年前 , 161F
喔喔
03/01 16:42, 161F
還是看到勇酸身分就噓啊...唉 不看言論只看立場的歪風什麼時候能停歇呢?
推
03/01 18:04, 3年前 , 162F
這板主都能拿握在手中的水桶權力來嘴板友了 NBA板
03/01 18:04, 162F
→
03/01 18:04, 3年前 , 163F
風氣大概也就這樣了吧
03/01 18:04, 163F
推
03/01 18:11, 3年前 , 164F
這種文就不錯啊 只要不是無腦酸 才是好的風氣
03/01 18:11, 164F
→
03/01 18:12, 3年前 , 165F
即使是詹酸柯酸 也不見得會被人討厭
03/01 18:12, 165F
→
03/01 18:23, 3年前 , 166F
豐富XD
03/01 18:23, 166F
推
03/01 18:59, 3年前 , 167F
某ET的邏輯真的堪憂..
03/01 18:59, 167F
推
03/01 19:14, 3年前 , 168F
為什麼我會閃退= =
03/01 19:14, 168F
推
03/01 19:15, 3年前 , 169F
........（忘記要說什麼了）
03/01 19:15, 169F
→
03/01 19:16, 3年前 , 170F
簽名檔太大容易閃退，我說照片檔案
03/01 19:16, 170F
推
03/01 19:21, 3年前 , 171F
我狂閃退欸....
03/01 19:21, 171F
→
03/01 19:21, 3年前 , 172F
我也想看外星人說笑話
03/01 19:21, 172F
推
03/01 19:22, 3年前 , 173F
我覺得原PO 說的很大很有道理
03/01 19:22, 173F
推
03/01 19:47, 3年前 , 174F
你這簽名檔就是不跟我講道理啊！
03/01 19:47, 174F
推
03/01 21:41, 3年前 , 175F
我印象派啦，咖哩不多，但lbj更少
03/01 21:41, 175F
推
03/01 23:41, 3年前 , 176F
看到簽名檔就推
03/01 23:41, 176F
推
03/02 00:13, 3年前 , 177F
大概就跟詹酸戰力一樣吧 再練也是一樣有極限 <-
03/02 00:13, 177F
→
03/02 00:13, 3年前 , 178F
這句真的笑噴我
03/02 00:13, 178F
推
03/02 01:26, 3年前 , 179F
認真說，感覺咖哩也沒啥哨是真的，但我詹哨更少....
03/02 01:26, 179F
→
03/02 01:27, 3年前 , 180F
不過還好（？）老詹也罰不太進
03/02 01:27, 180F
哪有還好 LBJ罰球再這麼差， 生涯最差的一季FT%也是接近七成， 論期望值怎麼算都比投兩分/三分高多了。 更別提製造多一點的犯規背後所影響的FG% 3P% 還有對手防守尺度及犯規問題，影響可大了。 ※ 編輯: vincent1985 (111.82.74.154 臺灣), 03/02/2021 01:54:48
噓
03/02 07:23, 3年前 , 181F
「LBJ罰球再這麼差，生涯最差的一季FT%也是接近七成
03/02 07:23, 181F
→
03/02 07:23, 3年前 , 182F
」結果一查，LBJ罰球最差的時候是66.7%，66.7%叫接
03/02 07:23, 182F
→
03/02 07:23, 3年前 , 183F
近七成？開什麼玩笑！
03/02 07:23, 183F
→
03/02 07:23, 3年前 , 184F
好歹差距1%以內再來講接近吧。
03/02 07:23, 184F
推
03/02 10:09, 3年前 , 185F
@et3020001，請問可以認真討論FTA多寡嗎?
03/02 10:09, 185F
→
03/02 10:09, 3年前 , 186F
你想討論FT%，請自行開討論串好嗎?
03/02 10:09, 186F
推
03/02 12:53, 3年前 , 187F
嗯嗯，你說的都大
03/02 12:53, 187F
→
03/02 17:51, 3年前 , 188F
明明就是在討論罰球數量，硬要扯到命中率，不知道et
03/02 17:51, 188F
→
03/02 17:51, 3年前 , 189F
是不是看不懂中文？
03/02 17:51, 189F
→
03/02 17:52, 3年前 , 190F
離題跳針其實也是違反板規喔，提醒一下
03/02 17:52, 190F
推
03/02 18:26, 3年前 , 191F
簽名檔大到閃退...
03/02 18:26, 191F
推
03/02 19:31, 3年前 , 192F
吹犯規又不單單只罰球,還有防守者因此會累積犯規
03/02 19:31, 192F
→
03/02 19:32, 3年前 , 193F
有犯規麻煩的問題,球隊會更早進加罰狀態
03/02 19:32, 193F
→
03/02 19:32, 3年前 , 194F
對手就會更不敢守太緊 影響可多了
03/02 19:32, 194F
‣ 更多 vincent1985 的文章
文章代碼(AID): #1WF6cJYN (NBA)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 4 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 vincent1985 的文章
文章代碼(AID): #1WF6cJYN (NBA)