Re: [討論] nba的三分雨是身體素質強化下的產物嗎

看板NBA作者時間3年前 (2021/02/06 08:59), 3年前編輯推噓-48(3推 51噓 20→)
留言74則, 56人參與, 3年前最新討論串3/6 (看更多)
: 不是 : 身體素質哪可能才經過幾十年就有什麼差別？ : 經過幾萬年都不一定會有明顯區別 : 人人投三分一方面是規則 : 另方面就是「人擇」 : 別忘了 : NBA球員都是「被挑過」的 : 以前不注重三分，所以會投三分的並不會被NBA挑進來，只能在公園自己投很爽 : 現在注重三分，所以會投三分的被NBA優先錄取，不會投三分的，就自己去公園玩 : 於是你就看到NBA人人投三分，連高個子也不例外 : 或許幾年後規則又改了，然後經過「人擇」後，又有一批特別的球員充斥NBA 放你媽的狗屁 你先跟我講三分時代是甚麼時候開始再說 大家都愛以Curry為標竿 2012-13球季他三分出手暴漲到7.7次 2015-16球季 再創新高 11.2次 我就假設你所謂的注重三分是從16賽季開始 2016狀元 Ben simmons 2018狀元 Deandre Ayton 你先跟我講這兩位會投三分嗎? 狀元耶?照你的標準來說他們應該是那一年三分最準的吧 還是球探眼瞎了 還NBA人人投三分咧 Bam Adebayo 場均20 場均出手三分0.3次 ??? 事實上就是會投三分的人 出手更多了 本來就不會投的人根本就沒影響好嗎 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.165.93.24 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1612573177.A.7C4.html
噓
02/06 09:01, 3年前 , 1F
一堆人都有長出三分 是你沒在看球而已
02/06 09:01, 1F
噓
02/06 09:02, 3年前 , 2F
我覺得你邏輯有問題... 三分能力絕對被列入選秀考量
02/06 09:02, 2F
那西門被納入考量還狀元，是他太強還其他人太廢？他考四科屌打其他人考五科？
→
02/06 09:03, 3年前 , 3F
狀元不是三分最強 而是綜合評量最佳 或擁有特別的特
02/06 09:03, 3F
→
02/06 09:03, 3年前 , 4F
質 例如視野、完成度高
02/06 09:03, 4F
噓
02/06 09:05, 3年前 , 5F
供三小...狀元跟最會投三分有什麼關聯
02/06 09:05, 5F
→
02/06 09:05, 3年前 , 6F
吹羊進NBA前三分很強就是被選原因之一
02/06 09:05, 6F
噓
02/06 09:07, 3年前 , 7F
你是不會投三分而NBA選秀落選才如此生氣嗎
02/06 09:07, 7F
噓
02/06 09:08, 3年前 , 8F
這篇什麼廢文...XD
02/06 09:08, 8F
噓
02/06 09:12, 3年前 , 9F
腦子不好就不要出來嘴 被人笑
02/06 09:12, 9F
噓
02/06 09:15, 3年前 , 10F
哇你邏輯大師捏
02/06 09:15, 10F
噓
02/06 09:17, 3年前 , 11F
？
02/06 09:17, 11F
噓
02/06 09:18, 3年前 , 12F
好兇
02/06 09:18, 12F
→
02/06 09:18, 3年前 , 13F
奇怪的邏輯
02/06 09:18, 13F
推
02/06 09:18, 3年前 , 14F
吹羊wwww
02/06 09:18, 14F
噓
02/06 09:24, 3年前 , 15F
？？？？？
02/06 09:24, 15F
推
02/06 09:28, 3年前 , 16F
不是啊，西門沒三分被靠北到炸裂，你沒看到？
02/06 09:28, 16F
噓
02/06 09:30, 3年前 , 17F
邏輯已死
02/06 09:30, 17F
→
02/06 09:38, 3年前 , 18F
他沒三分還選他當狀元不就代表不是一定要有三分才
02/06 09:38, 18F
→
02/06 09:38, 3年前 , 19F
能被選上？噓的只會無腦噓
02/06 09:38, 19F
※ 編輯: icoann (1.200.151.121 臺灣), 02/06/2021 09:44:50
噓
02/06 09:45, 3年前 , 20F
嘻嘻
02/06 09:45, 20F
噓
02/06 09:46, 3年前 , 21F
你是不是？那裡破洞呀？
02/06 09:46, 21F
噓
02/06 09:48, 3年前 , 22F
球探報告評估各項能力，沒三分其他能力夠優秀
02/06 09:48, 22F
→
02/06 09:50, 3年前 , 23F
練不出三分的後場球員很難有上場時間，但還是有例外
02/06 09:50, 23F
噓
02/06 09:50, 3年前 , 24F
每年選秀只選一個？？ 西門明顯是運動能力跟視野出
02/06 09:50, 24F
→
02/06 09:50, 3年前 , 25F
色才成狀元...
02/06 09:50, 25F
→
02/06 09:50, 3年前 , 26F
恩 好 黑 你說的對
02/06 09:50, 26F
噓
02/06 09:52, 3年前 , 27F
原來選秀狀元可以代表全聯盟的趨勢 長知識了
02/06 09:52, 27F
噓
02/06 09:55, 3年前 , 28F
???
02/06 09:55, 28F
→
02/06 09:55, 3年前 , 29F
現在球隊場上都擺至少三個能射三分的，沒三分是不是
02/06 09:55, 29F
→
02/06 09:56, 3年前 , 30F
其他能力又不夠優秀 出場機會就少
02/06 09:56, 30F
→
02/06 09:57, 3年前 , 31F
現在場上5個人 就已經起碼要選3位能射的，以前呢?
02/06 09:57, 31F
噓
02/06 09:58, 3年前 , 32F
西門被選進來就有被期待能開發出三分能力變成下一
02/06 09:58, 32F
→
02/06 09:58, 3年前 , 33F
個LBJ好嗎 選秀除了看球員當下能力之外也會看未來
02/06 09:58, 33F
→
02/06 09:58, 3年前 , 34F
性
02/06 09:58, 34F
噓
02/06 09:58, 3年前 , 35F
是在大聲什麼
02/06 09:58, 35F
→
02/06 10:02, 3年前 , 36F
笑死
02/06 10:02, 36F
噓
02/06 10:09, 3年前 , 37F
這篇其實文是在提醒大家寒假到了啦
02/06 10:09, 37F
噓
02/06 10:18, 3年前 , 38F
不管論點如何 先飆髒話就輸了
02/06 10:18, 38F
噓
02/06 10:20, 3年前 , 39F
某哩系咧大聲小
02/06 10:20, 39F
噓
02/06 10:22, 3年前 , 40F
？
02/06 10:22, 40F
噓
02/06 10:24, 3年前 , 41F
不可取
02/06 10:24, 41F
噓
02/06 10:28, 3年前 , 42F
大聲什麼啦
02/06 10:28, 42F
噓
02/06 10:33, 3年前 , 43F
你才邏輯有問題，選秀本來就是根據自己隊上的洞去補
02/06 10:33, 43F
→
02/06 10:33, 3年前 , 44F
，跟三分無關，頂多是加分要件而已，兇屁
02/06 10:33, 44F
噓
02/06 10:33, 3年前 , 45F
你是在大聲什麼啦
02/06 10:33, 45F
噓
02/06 10:34, 3年前 , 46F
可悲，幫噓
02/06 10:34, 46F
噓
02/06 11:10, 3年前 , 47F
邏輯已死
02/06 11:10, 47F
噓
02/06 11:11, 3年前 , 48F
邏輯鬼才
02/06 11:11, 48F
噓
02/06 11:13, 3年前 , 49F
牛排粉？
02/06 11:13, 49F
噓
02/06 11:19, 3年前 , 50F
凶宅
02/06 11:19, 50F
噓
02/06 11:20, 3年前 , 51F
可憐
02/06 11:20, 51F
噓
02/06 11:21, 3年前 , 52F
拿特定案例嘴趨勢 不就跟拿HTC來說台灣經濟很差一
02/06 11:21, 52F
→
02/06 11:21, 3年前 , 53F
樣
02/06 11:21, 53F
噓
02/06 11:28, 3年前 , 54F
邏輯大師
02/06 11:28, 54F
噓
02/06 11:33, 3年前 , 55F
講一堆本來就不投三分的人當樣本未免太奇妙的邏輯
02/06 11:33, 55F
噓
02/06 11:35, 3年前 , 56F
可憐哪
02/06 11:35, 56F
噓
02/06 11:46, 3年前 , 57F
好聰明哦
02/06 11:46, 57F
噓
02/06 11:46, 3年前 , 58F
廢文，你根本沒在關心NBA的轉變
02/06 11:46, 58F
噓
02/06 11:59, 3年前 , 59F
奇文共賞
02/06 11:59, 59F
噓
02/06 12:14, 3年前 , 60F
邏輯死亡
02/06 12:14, 60F
噓
02/06 12:29, 3年前 , 61F
LBJ:
02/06 12:29, 61F
噓
02/06 12:57, 3年前 , 62F
每日一笑
02/06 12:57, 62F
噓
02/06 13:01, 3年前 , 63F
真的是奇文共賞，選秀又不是只有狀元，選人也是看
02/06 13:01, 63F
→
02/06 13:01, 3年前 , 64F
需求好嗎
02/06 13:01, 64F
噓
02/06 13:46, 3年前 , 65F
氣成這樣結果你提出的論點更好笑XDDD 還敢嘲諷噓文
02/06 13:46, 65F
→
02/06 13:46, 3年前 , 66F
這麼想要就給你紅的喜氣
02/06 13:46, 66F
噓
02/06 14:13, 3年前 , 67F
哩係勒大蝦啥
02/06 14:13, 67F
噓
02/06 14:50, 3年前 , 68F
你應該是沒有眼睛
02/06 14:50, 68F
噓
02/06 16:18, 3年前 , 69F
為什麼有些人就喜歡舉那一兩個特例= =？
02/06 16:18, 69F
噓
02/06 18:37, 3年前 , 70F
為什麼要放寒假
02/06 18:37, 70F
推
02/06 22:04, 3年前 , 71F
這邏輯真他X的好
02/06 22:04, 71F
噓
02/06 22:43, 3年前 , 72F
笑死 所以三分強就該是狀元嗎
02/06 22:43, 72F
→
02/06 23:48, 3年前 , 73F
笑死
02/06 23:48, 73F
噓
02/07 07:19, 3年前 , 74F
笑死
02/07 07:19, 74F
‣ 更多 icoann 的文章
文章代碼(AID): #1W7UdvV4 (NBA)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 3 之 6 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共6篇)
‣ 更多 icoann 的文章
文章代碼(AID): #1W7UdvV4 (NBA)