Re: [情報] 勇士今年目前奢侈稅遠超過其他聯盟隊伍

看板NBA作者 (Red Sox→Cubs→？)時間3年前 (2020/12/09 18:42), 3年前編輯推噓35(36推 1噓 69→)
留言106則, 39人參與, 3年前最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《pneumo (超☆冒險蓋)》之銘言： : Warriors' luxury tax bill far outpaces every team before NBA season : 勇士隊奢侈稅遠超過聯盟其他隊伍 : Golden State's luxury tax bill as it stands right now is $147 million, : according to ESPN's Bobby Marks. To put that total in perspective, it helps : to know that it's: : 根據ESPN記者Bobby Marks，目前勇士隊的要繳的奢侈稅是來到了1億4700萬鎂，我們來這 : 樣看會比較好懂： : 推 capirex : 不是說今年會打折嗎? 12/09 17:34 : 推 LuckyoPuppy : 繳越多，打折時才有感。 12/09 17:40 那個，這新聞怎麼沒有提到「今年豪華稅會打折」的這件事啊... 「比原本預期的收益少多少」，豪華稅就折多少。 這是由於很多長約都是根據「原本預期的收益」去簽的， 現在因為武漢肺炎疫情，收益不如預期，固然薪資上限比預期低，要繳的稅變多了， 但用打折的方式，來讓繳豪華稅的球隊不會負擔那麼大。 一樣是Bobby Marks推特： https://twitter.com/BobbyMarks42/status/1326028943313563650 For example: If Golden State used the $17.2M trade exception and revenue decreased by 30%, they could save close to $50M. This will help out the Warriors, Boston, Brooklyn and Philadelphia plus possibly a team like Milwaukee. 舉個例，如果勇士用了17.2M的TE，然後受益少了30%，他們可以省下50M的稅。 這件事(豪華稅打折)會幫助到勇士、Cs、籃網、七六人，也可能會幫到公鹿等隊。 (註：這篇推特時還沒交易來Oubre) 所以勇士實際要付的稅，並沒有那麼多。 然後視球隊戰績，勇士也可以在交易截止日前交易球員來節稅。 大概是這樣。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.169.9.209 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1607510557.A.8C8.html
→
12/09 18:44, 3年前 , 1F
籃網老闆很有錢 也是衝到底
12/09 18:44, 1F
→
12/09 18:45, 3年前 , 2F
弱弱地問，豪華稅多久繳一次？
12/09 18:45, 2F
推
12/09 18:46, 3年前 , 3F
推
12/09 18:46, 3F
推
12/09 18:47, 3年前 , 4F
每年
12/09 18:47, 4F
→
12/09 18:48, 3年前 , 5F
每年季末結算
12/09 18:48, 5F
推
12/09 18:49, 3年前 , 6F
主要是現在疫情 加上主將受傷 又願意繳這麼多稅 比
12/09 18:49, 6F
→
12/09 18:49, 3年前 , 7F
起某些老闆 算是很盡心盡力了
12/09 18:49, 7F
推
12/09 18:49, 3年前 , 8F
推王桑！另外想問一下不太相關的，字母是不是最慢要
12/09 18:49, 8F
→
12/09 18:49, 3年前 , 9F
在開季前決定是否續留？
12/09 18:49, 9F
推
12/09 18:50, 3年前 , 10F
字母合約還沒跑完，只是球隊開給他延長合約，他什
12/09 18:50, 10F
→
12/09 18:50, 3年前 , 11F
麼時候簽都可以，除非球隊收回去
12/09 18:50, 11F
→
12/09 18:54, 3年前 , 12F
不是有續約截止日嗎
12/09 18:54, 12F
推
12/09 18:54, 3年前 , 13F
DVPE要在季前簽，今年應該是12/21
12/09 18:54, 13F
→
12/09 18:55, 3年前 , 14F
也就是說如果開季前字母哥不簽下DVPE，公鹿很可能就
12/09 18:55, 14F
→
12/09 18:55, 3年前 , 15F
會尋覓買家了，因為公鹿差不多沒有東西可以打動字母
12/09 18:55, 15F
→
12/09 18:55, 3年前 , 16F
哥了
12/09 18:55, 16F
推
12/09 18:55, 3年前 , 17F
DVPE最晚要在12月21日簽 不過他明年還是可以簽DVPC
12/09 18:55, 17F
推
12/09 18:57, 3年前 , 18F
交易節稅這點 從特地補進Oubre來看 我個人不覺得勇
12/09 18:57, 18F
→
12/09 18:57, 3年前 , 19F
士老闆有想省錢的意思啦
12/09 18:57, 19F
→
12/09 18:57, 3年前 , 20F
我覺得他不簽DVPE但有保留留公鹿的意願的可能性是存
12/09 18:57, 20F
→
12/09 18:57, 3年前 , 21F
在的 明年再決定有明年再決定的好處
12/09 18:57, 21F
推
12/09 18:57, 3年前 , 22F
沒續約，公鹿風險超大的，隨時可能變空氣
12/09 18:57, 22F
→
12/09 18:58, 3年前 , 23F
公鹿..就是怕到時字母變空氣
12/09 18:58, 23F
→
12/09 18:59, 3年前 , 24F
有意願只是有意願 跑掉的話公鹿人財兩失喔
12/09 18:59, 24F
→
12/09 18:59, 3年前 , 25F
未來的籤都砸下去了
12/09 18:59, 25F
推
12/09 18:59, 3年前 , 26F
沒事啦，字母一定會簽合約，直接離隊合約會少不少
12/09 18:59, 26F
→
12/09 18:59, 3年前 , 27F
錢，現在的問題只有要不要留公鹿，不留就是賣掉換
12/09 18:59, 27F
→
12/09 18:59, 3年前 , 28F
籤而已
12/09 18:59, 28F
推
12/09 19:01, 3年前 , 29F
DVPE簽下去的話 一年內不得交易
12/09 19:01, 29F
推
12/09 19:01, 3年前 , 30F
了解，感謝上面板友們的解說，感謝 <(_ _)>
12/09 19:01, 30F
推
12/09 19:06, 3年前 , 31F
說真的這幾年拿了三冠很值得
12/09 19:06, 31F
推
12/09 19:09, 3年前 , 32F
在截止日後再看 口嫌體正直的老闆不在少數
12/09 19:09, 32F
推
12/09 19:09, 3年前 , 33F
豪華稅超過上限就要繳啊
12/09 19:09, 33F
推
12/09 19:14, 3年前 , 34F
再怎樣 勇士至少也比隔壁火箭 強多了...
12/09 19:14, 34F
推
12/09 19:28, 3年前 , 35F
專業推
12/09 19:28, 35F
推
12/09 19:28, 3年前 , 36F
推專業
12/09 19:28, 36F
推
12/09 19:32, 3年前 , 37F
看看AD 有時候錢少拿也是可能的
12/09 19:32, 37F
→
12/09 19:34, 3年前 , 38F
不過勇士對待功臣的態度 的確是優秀啦 李文退休也
12/09 19:34, 38F
→
12/09 19:34, 3年前 , 39F
是給個球團職務 更別說浪花和嘴綠薪水也不虧待
12/09 19:34, 39F
還有 27 則推文
還有 3 段內文
推
12/09 21:44, 3年前 , 67F
58樓，你這樣太小看王桑了，只要是主流的多人運動無
12/09 21:44, 67F
→
12/09 21:44, 3年前 , 68F
一不精好嗎？
12/09 21:44, 68F
→
12/09 21:57, 3年前 , 69F
Dlo的身手簽頂薪也算負資產了
12/09 21:57, 69F
→
12/09 21:57, 3年前 , 70F
圍巾跟他換還要貼籤 怎麼可能算正
12/09 21:57, 70F
推
12/09 21:58, 3年前 , 71F
推這篇
12/09 21:58, 71F
→
12/09 21:59, 3年前 , 72F
但要是勇士讓圍巾看起來像正資產再交易 會賺翻
12/09 21:59, 72F
→
12/09 22:00, 3年前 , 73F
比雷霆保羅還賺 不是沒機會的 可以觀察
12/09 22:00, 73F
→
12/09 22:02, 3年前 , 74F
看看溜馬簽Brogdon多少 同價碼他跟Dlo 哪個好?
12/09 22:02, 74F
→
12/09 22:02, 3年前 , 75F
結果後者還更貴
12/09 22:02, 75F
→
12/09 22:10, 3年前 , 76F
DLo簽約那年在籃網打出生涯年啊
12/09 22:10, 76F
→
12/09 22:11, 3年前 , 77F
而且他是跟KD簽換 不可以簽太低
12/09 22:11, 77F
→
12/09 22:12, 3年前 , 78F
不對 第二句怪怪的 感覺會被指正 總之就是那個時空
12/09 22:12, 78F
→
12/09 22:12, 3年前 , 79F
背景下DLo頂薪是沒什麼爭議的
12/09 22:12, 79F
→
12/09 22:13, 3年前 , 80F
只是到了不太會用持球型後衛的Kerr手上看起來很爛
12/09 22:13, 80F
→
12/09 22:13, 3年前 , 81F
而已
12/09 22:13, 81F
→
12/09 22:14, 3年前 , 82F
不然Curry受傷前大家還是蠻看好勇士的
12/09 22:14, 82F
→
12/09 22:24, 3年前 , 83F
而且今年DLo又沒有退化 我還是不懂為啥他是負資產=
12/09 22:24, 83F
→
12/09 22:24, 3年前 , 84F
=
12/09 22:24, 84F
→
12/09 22:43, 3年前 , 85F
他如果拿Brogdon的薪水 只是性價比輸人 不能說負
12/09 22:43, 85F
→
12/09 22:44, 3年前 , 86F
拿到頂薪當然算負資產
12/09 22:44, 86F
→
12/09 22:47, 3年前 , 87F
場均23分6助攻TS.556還能是負資產那很多人都是了…
12/09 22:47, 87F
→
12/09 22:48, 3年前 , 88F
你把他看太扁了
12/09 22:48, 88F
→
12/09 22:48, 3年前 , 89F
而且才23歲還有很多成長的空間
12/09 22:48, 89F
→
12/09 22:49, 3年前 , 90F
進攻型球員的好處就是這樣 數據列一下就能撐薪水
12/09 22:49, 90F
→
12/09 22:49, 3年前 , 91F
比一下兩個人的防守落差吧
12/09 22:49, 91F
→
12/09 22:50, 3年前 , 92F
Brogdon都27了
12/09 22:50, 92F
→
12/09 22:50, 3年前 , 93F
你是不是沒考慮年齡差距
12/09 22:50, 93F
→
12/09 22:52, 3年前 , 94F
他跟Brogdon的DBPM都是負的 我不覺得這方面有贏多
12/09 22:52, 94F
→
12/09 22:52, 3年前 , 95F
少 至少在看影片分析之前
12/09 22:52, 95F
→
12/09 22:53, 3年前 , 96F
畢竟防守這東西很難量化 溜馬的團隊防守也遠勝今年
12/09 22:53, 96F
→
12/09 22:53, 3年前 , 97F
的勇士
12/09 22:53, 97F
→
12/09 22:55, 3年前 , 98F
兩個有到7M的差距?我覺得有
12/09 22:55, 98F
→
12/09 22:55, 3年前 , 99F
光年紀就有了
12/09 22:55, 99F
噓
12/09 23:47, 3年前 , 100F
這麼大團，根本保底3連霸了吧？
12/09 23:47, 100F
推
12/10 00:49, 3年前 , 101F
尼克：我有錢 給我，不好意思 那位什麼綠負資產免
12/10 00:49, 101F
→
12/10 00:49, 3年前 , 102F
了
12/10 00:49, 102F
推
12/10 01:40, 3年前 , 103F
DLO都率隊打進季後賽了頂新無庸置疑了
12/10 01:40, 103F
推
12/10 13:10, 3年前 , 104F
這才是專業的 那種隨便亂貼新聞的就呵呵
12/10 13:10, 104F
推
12/10 13:58, 3年前 , 105F
K湯不是受傷了，這樣可以節稅嗎?
12/10 13:58, 105F
→
12/11 21:50, 3年前 , 106F
不能 但kt薪資保險公司可cover
12/11 21:50, 106F
‣ 更多 TheoEpstein 的文章
文章代碼(AID): #1VqAeTZ8 (NBA)
‣ 更多 TheoEpstein 的文章
文章代碼(AID): #1VqAeTZ8 (NBA)