Re: [討論] Maker是否已經和Ingram黃金交叉了已刪文
※ 引述《bill8262000 (SimmonsIngram)》之銘言:
: 最近兩場的Maker被擺上先發,
: 打的是越來越有樣子,
: 無論是夏季賽還是正式賽季當替補,
: 或是正式當上先發,
: 數據都是Ingram想做卻做不到的,
: 尤其是三分能力比Ingram還猛,
: 這是選秀前只有少數專家例如我才看的出來的,
: 記得選秀前我說過榜眼籤要得到最高補強一定要選Maker,結果跟我說kp是馬上成為明星
: 一樣,一堆人開始裝懂在笑我這種荒謬言論,結果果然如我說的Ingram三分也無法幫助球
: 隊,防守端也沒有Maker來的全能,看來兩人準備交叉了
看到騎士簽Maker才想到
之前就想好要打臉 結果換手機忘了
為了這篇我專門跑回老家拿舊手機
[ref1]
https://pttsports.com/Lakers/1N0f4L8H
[ref2]
https://www.ptt.cc/bbs/Lakers/M.1459819778.A.BC2.html
→ bill8262000: Maker的確天分爆表,就算今年沒參加明年還是前三, 04/05 11:10
→ bill8262000: 有差這一年?想要他的湖迷,忍心明年在坦一年? 04/05 11:10
推 bill8262000: 生錯年代沒得比,選秀也是要看時空的,不然KP也不會 04/05 11:26
→ bill8262000: 打起來,有速度下沒太好的對抗根本沒差,更何況是對 04/05 11:26
→ bill8262000: 抗比KP好的Maker 04/05 11:26
推 bill8262000: 當初KP被眾人說要養一段時間,沒對抗怎樣的,可是大 04/05 11:34
→ bill8262000: 部分人忘記考慮NBA球風的改變,我去年在湖人國度放 04/05 11:34
→ bill8262000: 話說KP馬上就是明星,一定要選他,結果就是……… 04/05 11:34
推 bill8262000: 試問大家,當初歐肥要是沒大學直接跳NBA,請問你們願 04/05 11:44
→ bill8262000: 意讓他第三第四被選走嗎,更何況一樣高度一樣吃爆高 04/05 11:44
→ bill8262000: 中的Maker,聯盟變軟是事實,Maker絕對馬上是明星這點 04/05 11:44
→ bill8262000: 也不用質疑 04/05 11:44
→ bill8262000: 影片顯示Maker低位還是可以把Skal往內推到籃框底下, 04/05 12:55
→ bill8262000: 不懂軟在哪,那KP一直投外線不就更軟,況且本來進NBA 04/05 12:55
→ bill8262000: 會增重大家都知道,沒有軟不軟,只有天分高不高 04/05 12:55
→ bill8262000: 現階段的確Simmons和Ingram比較有保障,但Maker是高 04/05 12:58
→ bill8262000: 風險高報酬,就像去年KP在歐洲也頂不住人這樣,結果 04/05 12:58
→ bill8262000: 事實就是速度和彈跳去彌補不足 04/05 12:58
推 bill8262000: 當初字母哥也沒對抗也沒防守,結果現在顆顆,用控球 04/05 13:03
→ bill8262000: 技術和速度掌握一切,投籃穩定才不需要呢 04/05 13:03
推 bill8262000: 順帶一提,Maker他說投籃不是問題,況且我看他姿勢 04/05 13:08
→ bill8262000: 很穩,完全打臉,完全沒有你說的缺點,不進不代表不 04/05 13:08
→ bill8262000: 穩 04/05 13:08
經典發言 投籃很穩 只是不會進
拳打字母哥 腳踢Ingram
如果當初聽他的現在就沒有AD了
[ref3]
https://www.ptt.cc/bbs/Lakers/M.1462619340.A.C90.html
→ bill8262000: randle問題是愛搶完防守籃板然後自己慢慢運球不趕快 05/08 06:45
→ bill8262000: 去對面做好進攻準備,導致影響球隊進攻不流暢,加上 05/08 06:45
→ bill8262000: 那沒有概念的掩護及把自己看太強,老實說當初真的沒 05/08 06:45
→ bill8262000: 預料到紅茶的起跑點會比很多新秀來的晚 05/08 06:45
→ bill8262000: 畢竟假設在給紅茶一年的時間,那這一年很多大學生球 05/08 06:50
→ bill8262000: 員不會進步嗎?給紅茶機會那誰給那些更努力配合球隊 05/08 06:50
→ bill8262000: 的球員機會?現階段只能看出紅茶很會搶版和速度很快 05/08 06:50
→ bill8262000: ,力量很大,其他都是各種缺點,與其賭紅茶在一年時 05/08 06:50
→ bill8262000: 間不如在選秀一隻更高肯打髒活及配合球隊的年輕人, 05/08 06:50
→ bill8262000: 畢竟紅茶起跑線已經比很多年輕人還晚 05/08 06:50
→ bill8262000: 看看紅茶每次遇到運動型長人就被各種打爆的畫面,在 05/08 06:55
→ bill8262000: 看看紅茶運球速度跟不上自己腳的速度導致晃人各種不 05/08 06:55
→ bill8262000: 協調,然後臂展又短,重心又高,本季結束紅茶這麼多 05/08 06:55
→ bill8262000: 次時間晃人結果成功次數一隻手都數的出來,拜託交易 05/08 06:55
→ bill8262000: 紅茶別浪費湖人時間了,他那數據只是時間多而已,小 05/08 06:55
→ bill8262000: 黑及南斯有那上場時間隨便都有那成績 05/08 06:55
→ bill8262000: 誰說晚一年?我說他起跑線落後是因為紅茶很多在球場 05/08 07:00
→ bill8262000: 上該做的他都做不到,相比同梯願意配合球隊的打法, 05/08 07:00
→ bill8262000: 況且紅茶是技術缺乏問題大於觀念問題,老實說紅茶第 05/08 07:00
→ bill8262000: 七順位實在太高了,畢竟他運球時間和上場時間都很多 05/08 07:00
→ bill8262000: ,第十順位還差不多,看看爵士那隻萊爾都可以輕鬆幫 05/08 07:00
→ bill8262000: 助球隊 05/08 07:00
→ bill8262000: 如果刷防守籃板的確很容易,請別以為籃板只有防守籃 05/08 07:01
→ bill8262000: 板這東西 05/08 07:01
結果16夏天糗完 16-17 / 17-18爆發性成長
https://www.basketball-reference.com/players/r/randlju01.html
大概場均9板 有1/4來自進攻板對他不夠吧
Hi Bill 你那邊的Maker拿MVP了沒?
我們這邊的差點失業
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.230.52.203 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1606612936.A.155.html
→
11/29 09:24,
5年前
, 1F
11/29 09:24, 1F
→
11/29 09:24,
5年前
, 2F
11/29 09:24, 2F
噓
11/29 09:26,
5年前
, 3F
11/29 09:26, 3F
推
11/29 09:30,
5年前
, 4F
11/29 09:30, 4F
→
11/29 09:31,
5年前
, 5F
11/29 09:31, 5F
→
11/29 09:33,
5年前
, 6F
11/29 09:33, 6F
→
11/29 09:33,
5年前
, 7F
11/29 09:33, 7F
→
11/29 09:34,
5年前
, 8F
11/29 09:34, 8F
推
11/29 09:37,
5年前
, 9F
11/29 09:37, 9F
→
11/29 09:37,
5年前
, 10F
11/29 09:37, 10F
→
11/29 09:38,
5年前
, 11F
11/29 09:38, 11F
→
11/29 09:38,
5年前
, 12F
11/29 09:38, 12F
→
11/29 09:39,
5年前
, 13F
11/29 09:39, 13F
→
11/29 09:39,
5年前
, 14F
11/29 09:39, 14F
推
11/29 09:39,
5年前
, 15F
11/29 09:39, 15F
→
11/29 09:40,
5年前
, 16F
11/29 09:40, 16F
推
11/29 09:40,
5年前
, 17F
11/29 09:40, 17F
推
11/29 09:41,
5年前
, 18F
11/29 09:41, 18F
推
11/29 09:41,
5年前
, 19F
11/29 09:41, 19F
推
11/29 09:42,
5年前
, 20F
11/29 09:42, 20F
推
11/29 09:43,
5年前
, 21F
11/29 09:43, 21F
→
11/29 09:43,
5年前
, 22F
11/29 09:43, 22F
推
11/29 09:45,
5年前
, 23F
11/29 09:45, 23F
→
11/29 09:45,
5年前
, 24F
11/29 09:45, 24F
推
11/29 09:45,
5年前
, 25F
11/29 09:45, 25F
→
11/29 09:46,
5年前
, 26F
11/29 09:46, 26F
→
11/29 09:47,
5年前
, 27F
11/29 09:47, 27F
推
11/29 09:47,
5年前
, 28F
11/29 09:47, 28F
→
11/29 09:47,
5年前
, 29F
11/29 09:47, 29F
推
11/29 09:49,
5年前
, 30F
11/29 09:49, 30F
→
11/29 09:49,
5年前
, 31F
11/29 09:49, 31F
推
11/29 09:50,
5年前
, 32F
11/29 09:50, 32F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 4 之 4 篇):