Re: [討論] NBA等級的球員對抗性的差距(林書豪範例)

看板NBA作者 (nopasslookk)時間3年前 (2020/11/06 22:04), 3年前編輯推噓121(124推 3噓 272→)
留言399則, 115人參與, 3年前最新討論串2/3 (看更多)
看到這篇就想到之前去Reddit nba版查了一下美國人對林書豪的評價，結果有點出乎意料 。 先講結論， 美國鄉民對林書豪的評價： 林書豪打的是體能球，籃球智商不高。 以下為原文翻譯： 根據SLAM的報導，林書豪擁有最快的均速、第二快的啟動速度以及第二快的最快速度。這 代表與聯盟的頂尖後衛Kyrie Irving、John Wall以及Derrick Rose相比,以速度而言 林 書豪是最快的。 均速： 林書豪: 16.66 mph Derrick Rose: 16.60 mph John Wall: 16.48 mph Kyrie Irving: 15.67 mph 啟動速度： 林書豪: 13.93 mph Derrick Rose: 只有聯盟平均水準 John Wall: 13.25 mph Kyrie Irving: 12.64 mph 最大速度： 林書豪: 18.85 mph John Wall: 19.30 mph Kyrie Irving: 18.74 mph 火箭總管莫雷也坦承他們曾經在隊員們的球衣裡放置測速器，林是裡面最快的甚至遠勝其 他人，Harden則是不在前三快的。 美國鄉民回覆： walterdog12: 這傢伙體能超級好，但是因為他是亞洲人加上哈佛大學，大家就認為他有高籃球智商以及 好的基本 功 . lol 056rza-: 人們一般不會稱不會飛的籃球員體能好。就像Rondo是最快的NBA球員之一，但大家都在討 論他的籃球智商與傳球。 jeRskier: 笑死。林就是靠著他的勁爆體能，每個人都在說「我們需要像林一樣的高智商球員」 AIHorfordHighlights: 是的。他是唯一我能想到粉絲對他有完全相反認知的球員。粉絲對他唯一正確的理解是他 常受傷，並且投射能力不佳。 事實是，他很快體能超好，但是失誤過高，並且常常做出不好的判斷。 BigDudeComingThrough: 他的籃球智商真的很差。他有好的傳球視野，但常常做作不好的選擇以及被迫做出不好的 出手。 paniledu: 到籃網之前，林就是個窮人版的Rose。 Ronshol: 林打破大家對亞洲人的刻板印象。 大家都認為他有高籃球智商，且基本功很好。並不太依靠他的體能。 但事實是，他籃球智商低，投射不佳，且大大的依靠他的體能。太棒了。 blagga: Harden最令人印象深刻的其實是他的減速。 其實Luka也是，這是他們比一般球員好的部分。 Oxygenius_: 當林來瘋對上熱火的時候，我們就知道他不是基本功派的球員。 cmbk_szn: 這就是他媽的人們一直有的刻板印象。 他是亞洲人+哈佛=高籃球智商 他完全是相反的。他有好的體能但沒有好的籃球智商。 相反地，人們永遠不會料想到小蟲有頂級籃球智商。 原文網址： https://reurl.cc/r8nzXO -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.231.52.133 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1604671469.A.277.html
推
11/06 22:05, 3年前 , 1F
的確沒錯吧
11/06 22:05, 1F
推
11/06 22:09, 3年前 , 2F
額 林的籃球智商不低吧
11/06 22:09, 2F
推
11/06 22:12, 3年前 , 3F
結果林其實是黃人西河 體能超猛+低智商？
11/06 22:12, 3F
推
11/06 22:12, 3年前 , 4F
可是林的存在就打臉人種論 黃種人體能怎樣怎樣的
11/06 22:12, 4F
推
11/06 22:13, 3年前 , 5F
豪豪沒持球的時候一些走位判斷看得出來籃球智商很高
11/06 22:13, 5F
→
11/06 22:13, 3年前 , 6F
但持球又是另一回事了 很多低能失誤是真的
11/06 22:13, 6F
推
11/06 22:14, 3年前 , 7F
也沒這麼差吧，有沒有強者分析一下豪豪球商怎麼樣
11/06 22:14, 7F
推
11/06 22:17, 3年前 , 8F
大鬍子之前板上有篇文說過他的減速能力是聯盟最強
11/06 22:17, 8F
→
11/06 22:17, 3年前 , 9F
這篇對林的看法剛好我上篇有推文到
11/06 22:17, 9F
推
11/06 22:18, 3年前 , 10F
難道是龜龜版腦衝
11/06 22:18, 10F
推
11/06 22:19, 3年前 , 11F
11/06 22:19, 11F
→
11/06 22:21, 3年前 , 12F
受傷後就別在談這個了。
11/06 22:21, 12F
→
11/06 22:21, 3年前 , 13F
在CBA的助攻失誤比還是很高，真的不認為他的智商高
11/06 22:21, 13F
推
11/06 22:22, 3年前 , 14F
尼克時期就是加速鍵整場按到底的 後期節奏比較會換
11/06 22:22, 14F
→
11/06 22:22, 3年前 , 15F
說錯，應該是助攻失誤比很低，失誤高
11/06 22:22, 15F
→
11/06 22:24, 3年前 , 16F
萬中無一的存在就算打臉也沒意義
11/06 22:24, 16F
→
11/06 22:25, 3年前 , 17F
僅只於他個人
11/06 22:25, 17F
→
11/06 22:25, 3年前 , 18F
如果你算人口參與的話 你擲骰子次數比別人少 當然能
11/06 22:25, 18F
推
11/06 22:26, 3年前 , 19F
Rondo 現在沒有速度了，他大傷後靠的就是球商打球
11/06 22:26, 19F
→
11/06 22:26, 3年前 , 20F
擲出六的次數就跟著少 美國亞裔就很不愛參與運動
11/06 22:26, 20F
→
11/06 22:27, 3年前 , 21F
林書豪失去速度之後，他已經很難影響比賽了。
11/06 22:27, 21F
→
11/06 22:27, 3年前 , 22F
之前版上算過那種NCAA球員站穩NBA機率就已經很低了
11/06 22:27, 22F
→
11/06 22:27, 3年前 , 23F
失誤跟球商有關聯嗎？ 覺得lin的組織 球商都還行
11/06 22:27, 23F
→
11/06 22:27, 3年前 , 24F
啊
11/06 22:27, 24F
→
11/06 22:28, 3年前 , 25F
就看會不會多些進攻招式 一堆球員年輕衝籃的大多會
11/06 22:28, 25F
推
11/06 22:28, 3年前 , 26F
就 中規中矩的控衛 但是也沒有到球商高吧
11/06 22:28, 26F
※ 編輯: david80531 (61.231.52.133 臺灣), 11/06/2020 22:28:49 ※ 編輯: david80531 (61.231.52.133 臺灣), 11/06/2020 22:30:32
推
11/06 22:31, 3年前 , 27F
打法較單調吧，可能外線鳥害的
11/06 22:31, 27F
→
11/06 22:31, 3年前 , 28F
失誤為啥跟球商沒關聯? 看得到空檔不等於一定傳得
11/06 22:31, 28F
推
11/06 22:31, 3年前 , 29F
窮人版Rose XD 能被那樣稱呼也值得了
11/06 22:31, 29F
→
11/06 22:32, 3年前 , 30F
到，林就是只看到空檔，沒法判斷是不是陷阱的類型
11/06 22:32, 30F
→
11/06 22:32, 3年前 , 31F
我也覺得窮人版Rose聽起來很猛了
11/06 22:32, 31F
→
11/06 22:32, 3年前 , 32F
常切很深找不到人傳
11/06 22:32, 32F
推
11/06 22:33, 3年前 , 33F
他還用追魂鍋讓正版Rose受傷
11/06 22:33, 33F
→
11/06 22:33, 3年前 , 34F
不是認為林球商低，但不到高吧，高是指CP3之類的
11/06 22:33, 34F
※ 編輯: david80531 (61.231.52.133 臺灣), 11/06/2020 22:33:57
推
11/06 22:33, 3年前 , 35F
好像是欸
11/06 22:33, 35F
推
11/06 22:34, 3年前 , 36F
林的球商少說有pr70吧
11/06 22:34, 36F
→
11/06 22:34, 3年前 , 37F
防守也常看到補防過頭
11/06 22:34, 37F
還有 322 則推文
推
11/07 13:42, 3年前 , 360F
同意 視野不錯，技術普通，體能好速度快
11/07 13:42, 360F
→
11/07 13:48, 3年前 , 361F
嗯！球商確實沒有想像中高
11/07 13:48, 361F
推
11/07 13:48, 3年前 , 362F
林的對抗性體能好的時期NBA也算出色了
11/07 13:48, 362F
→
11/07 13:49, 3年前 , 363F
沒人強調因為除非到了POWER GUARD程度 不會特別
11/07 13:49, 363F
→
11/07 13:50, 3年前 , 364F
說出對抗性力量 而且他也不是用身體力量壓制打球
11/07 13:50, 364F
→
11/07 13:51, 3年前 , 365F
很多NBA球員想用身體壓林但是他頂的助
11/07 13:51, 365F
→
11/07 13:52, 3年前 , 366F
他就算巔峰時期火箭和黃蜂的失誤還是不少
11/07 13:52, 366F
→
11/07 13:53, 3年前 , 367F
不是速度問題 他被針對了容易受到限制就是技術不足
11/07 13:53, 367F
推
11/07 13:59, 3年前 , 368F
林的球商真的還好而已
11/07 13:59, 368F
推
11/07 14:49, 3年前 , 369F
豪哥是6-4還有這種啟動耶 啟動快比跳的高重要多了
11/07 14:49, 369F
→
11/07 14:52, 3年前 , 370F
推樓上 後衛來說 水平爆發力比較有用
11/07 14:52, 370F
→
11/07 14:56, 3年前 , 371F
體重有資料是220磅,只看身材去扛SG都沒問題
11/07 14:56, 371F
→
11/07 15:22, 3年前 , 372F
林是合格先發 不是介在中間
11/07 15:22, 372F
→
11/07 15:23, 3年前 , 373F
林失誤多是因為他愛傳險球 不是技術不足
11/07 15:23, 373F
推
11/07 15:24, 3年前 , 374F
跟能否打出自信和被尊敬也有關，LBJ熱火時帶也不會
11/07 15:24, 374F
→
11/07 15:24, 3年前 , 375F
有人說馬力歐或Cole身為控衛的智商高
11/07 15:24, 375F
→
11/07 15:27, 3年前 , 376F
就連騎士2.0矮湯 Rose Hill 也都黯淡下來
11/07 15:27, 376F
推
11/07 15:53, 3年前 , 377F
林的籃球智商不是頂高，但是絕對不差，林來瘋之前
11/07 15:53, 377F
→
11/07 15:54, 3年前 , 378F
丹東尼的後衛群表現的跟智障一樣 讓進攻大師蒙塵
11/07 15:54, 378F
推
11/07 16:17, 3年前 , 379F
一開始不高 後來有比較好了 只是體力也下滑了
11/07 16:17, 379F
推
11/07 16:45, 3年前 , 380F
在黃蜂那季常打SG，明顯防守對抗力不足扛得很辛苦
11/07 16:45, 380F
推
11/07 17:28, 3年前 , 381F
台肯 判斷是不是體能球仔 除了玻璃看傷後就知道了
11/07 17:28, 381F
→
11/07 17:29, 3年前 , 382F
也不是沒拿機會過 靠體能殺出血路 沒練出新武器
11/07 17:29, 382F
→
11/07 17:32, 3年前 , 383F
投射長出來 進攻端勘比DANNY GREEN 防守就算很破
11/07 17:32, 383F
→
11/07 17:32, 3年前 , 384F
當季賽仔幫主力扛體力 還是會有球隊要的
11/07 17:32, 384F
推
11/07 18:50, 3年前 , 385F
其實看長期表現，要說林籃球智商高，好像也說不過去
11/07 18:50, 385F
推
11/07 19:07, 3年前 , 386F
其實說的很正確
11/07 19:07, 386F
推
11/07 19:30, 3年前 , 387F
林書豪就已經打了10年 爭這個要做什麼?
11/07 19:30, 387F
推
11/07 22:55, 3年前 , 388F
出乎意料欸..應該是膚色的關係視覺上沒那麼快
11/07 22:55, 388F
→
11/07 23:52, 3年前 , 389F
沒有要爭什麼 只是提提國外的看法
11/07 23:52, 389F
推
11/08 00:09, 3年前 , 390F
其實在他去老鷹時並沒有打不好，單純就是球權少，但
11/08 00:09, 390F
→
11/08 00:09, 3年前 , 391F
到了暴龍外線整個廢掉，才會被棄用
11/08 00:09, 391F
推
11/08 00:24, 3年前 , 392F
說的很好啊，有很好的視野，但糟糕的選擇
11/08 00:24, 392F
推
11/08 00:42, 3年前 , 393F
外線廢掉就是體力下滑的徵兆 腿力沒那麼強支撐
11/08 00:42, 393F
推
11/08 11:04, 3年前 , 394F
豪球商真沒很高 常常看他帶到前場停住 沒法順暢完成
11/08 11:04, 394F
→
11/08 11:04, 3年前 , 395F
進攻 最後自己出手或傳球 效果都不理想
11/08 11:04, 395F
噓
11/08 13:29, 3年前 , 396F
智商不低啦 球商就見仁見智了
11/08 13:29, 396F
推
11/09 09:02, 3年前 , 397F
他的失誤又不只傳球而已
11/09 09:02, 397F
→
11/09 09:03, 3年前 , 398F
就是技術不足 傳球運球投籃都是不夠好
11/09 09:03, 398F
→
11/09 09:03, 3年前 , 399F
他在先發替補間 合格先發怎麼生涯替補比先發多
11/09 09:03, 399F
‣ 更多 david80531 的文章
文章代碼(AID): #1VfLVj9t (NBA)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 2 之 3 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共3篇)
‣ 更多 david80531 的文章
文章代碼(AID): #1VfLVj9t (NBA)