Re: [討論] 快艇的操作是不是失策了
※ 引述《f22313467 (軍曹)》之銘言:
: 話說快艇前一年的狀況,
: 以之前的陣容還能打到季後賽,而且也有一些不錯的功能球員,
: 像是魯長老、Galllinari、天空貝、SGA、Harrell,整體戰力算是值得期待,重建拿幾個新秀或是自由市場搶球星也是選擇,操作空間靈活,
: 但快艇為了搶可愛,可愛自己說PG加入自己才加入,結果讓快艇和雷霆交易Galllinari、SGA和未來的選秀權,然後簽可愛又壓縮不少薪資上限,原本的操作空間也都沒有了,全都賭在雙星上面,
: 結果打到這季只打到第二輪,還輸給原本不被看好的金塊,原本放手一博賭在上面的可愛和PG不但沒在搶7跳出來,反而合計分數沒有Jokic得分高,
: 原本規劃能打進總冠軍的隊伍,結果第二輪就直接落馬,這應該在快艇決策團的意料之外吧,
: 想問快艇今年一系列的補強和交易,是不是失策了?
: -----
: Sent from JPTT on my iPhone
大家都說快艇補強沒問題,教練跟球員問題比較大。
河流問題當然大到不行,但不該所有鍋都甩他頭上。
因為球團的補強缺少了很重要的一環。
就來談談控球的重要性吧。
快艇陣容數據豪華,例行賽輪流上還是輕輕鬆鬆。
然而季後賽跟例行賽不一樣,打的是拉鋸戰,
雙方的千人教練團把對手研究透徹。
教練的職責之一便是整理這些研究結果,設計對應的攻守策略。
但跟2K不一樣,教練沒辦法分分鐘控制場上球員跑位,
在每一回合對方的站位、協防、策略都不盡相同時,
能夠洞察球場的組織型球員就顯得格外重要。
看了很多球賽,不難發現走得遠的隊伍都至少有個組織型球員。
(這裡指的是厲害的組織型球員)
湖人LBJ跟豆總 金塊阿肥murray 青賽走路人 熱火抓雞士官長。
去年的衛冕軍暴龍也有蘿莉跟vv。
如果沒有LBJ豆總的湖人,進攻當機是家常便飯。
看看快艇,哪一個擅長洞察控制比賽節奏?PG?長老?天空貝?
對戰金塊系列賽,先不論禁區守不住,
場均得分低表示進攻也出大問題,前幾場還可以靠球星硬輾,
後來被看破手腳,被打懵還是沒人能跳出來組織,只能單打。
球員的組織能力不是說要就能生出來,
也不是教練喊喊暫停畫畫戰術版就能整場順暢。
可愛不會組織進攻本來就是他的缺點,球團也該知道。
但這缺點不致命,不就補個能持球組織的?
因此說補強真沒半點問題?
可能沒河流的問題大啦,但確實做得不夠好。
純分享自己的看法啦,快艇下季還是很強,
看看開季前會交易或補誰吧,
要是還是這樣子下下季搞不好要爭爐主咯。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.68.97.195 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1600282476.A.080.html
推
09/17 02:57,
5年前
, 1F
09/17 02:57, 1F
→
09/17 03:00,
5年前
, 2F
09/17 03:00, 2F
→
09/17 03:02,
5年前
, 3F
09/17 03:02, 3F
→
09/17 03:06,
5年前
, 4F
09/17 03:06, 4F
真的 殊不知湖人不缺的就是組織者...
※ 編輯: yanglichuan (219.68.97.195 臺灣), 09/17/2020 03:11:24
推
09/17 03:31,
5年前
, 5F
09/17 03:31, 5F
→
09/17 03:31,
5年前
, 6F
09/17 03:31, 6F
→
09/17 03:31,
5年前
, 7F
09/17 03:31, 7F
→
09/17 03:31,
5年前
, 8F
09/17 03:31, 8F
→
09/17 03:32,
5年前
, 9F
09/17 03:32, 9F
→
09/17 03:32,
5年前
, 10F
09/17 03:32, 10F
→
09/17 03:32,
5年前
, 11F
09/17 03:32, 11F
季初覺得他很聰明 都挑能進季後賽但又差臨門一腳的球隊
推
09/17 03:43,
5年前
, 12F
09/17 03:43, 12F
→
09/17 03:43,
5年前
, 13F
09/17 03:43, 13F
→
09/17 03:44,
5年前
, 14F
09/17 03:44, 14F
推
09/17 04:00,
5年前
, 15F
09/17 04:00, 15F
→
09/17 04:00,
5年前
, 16F
09/17 04:00, 16F
推
09/17 04:02,
5年前
, 17F
09/17 04:02, 17F
推
09/17 04:10,
5年前
, 18F
09/17 04:10, 18F
RR剛好最近太準XD 不然他的進攻確實手段有限
火箭換來PG是想重蹈雷霆覆轍嗎XD
※ 編輯: yanglichuan (219.68.97.195 臺灣), 09/17/2020 04:14:46
※ 編輯: yanglichuan (219.68.97.195 臺灣), 09/17/2020 04:16:39
推
09/17 04:59,
5年前
, 19F
09/17 04:59, 19F
→
09/17 04:59,
5年前
, 20F
09/17 04:59, 20F
→
09/17 04:59,
5年前
, 21F
09/17 04:59, 21F
連比利都來了 似乎很像去年那支不太妙的球隊
※ 編輯: yanglichuan (219.68.97.195 臺灣), 09/17/2020 05:06:45
→
09/17 05:24,
5年前
, 22F
09/17 05:24, 22F
推
09/17 05:25,
5年前
, 23F
09/17 05:25, 23F
→
09/17 05:27,
5年前
, 24F
09/17 05:27, 24F
推
09/17 05:52,
5年前
, 25F
09/17 05:52, 25F
→
09/17 05:53,
5年前
, 26F
09/17 05:53, 26F
噓
09/17 06:04,
5年前
, 27F
09/17 06:04, 27F
→
09/17 06:04,
5年前
, 28F
09/17 06:04, 28F
→
09/17 07:16,
5年前
, 29F
09/17 07:16, 29F
→
09/17 07:42,
5年前
, 30F
09/17 07:42, 30F
→
09/17 08:04,
5年前
, 31F
09/17 08:04, 31F
推
09/17 08:09,
5年前
, 32F
09/17 08:09, 32F
推
09/17 08:13,
5年前
, 33F
09/17 08:13, 33F
推
09/17 08:25,
5年前
, 34F
09/17 08:25, 34F
→
09/17 08:25,
5年前
, 35F
09/17 08:25, 35F
→
09/17 08:25,
5年前
, 36F
09/17 08:25, 36F
噓
09/17 08:39,
5年前
, 37F
09/17 08:39, 37F
推
09/17 12:53,
5年前
, 38F
09/17 12:53, 38F
噓
09/17 13:44,
5年前
, 39F
09/17 13:44, 39F
討論串 (同標題文章)