Re: [討論] 這次季後賽最公平了...嗎？

看板NBA作者 (偉恩咖肥)時間5年前 (2020/08/23 15:16), 5年前編輯推噓-4(37推 41噓 81→)
留言159則, 64人參與, 5年前最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《bigasshole ()》之銘言： : 撇除裁犬的因素 : 這次季後賽應該會是最公平的一次了吧 : 畢竟不會有任何主場優勢 : 不會因為現場觀眾對球員造成影響 : 而且住宿、伙食也都統一 : 不會有什麼舟車勞頓的問題 : 也不會有某隊的住的或者是吃的比較差 : 在這種環境跟狀態下 : 單純就是季後賽每個球員自我的調整 : 還有比賽當天的狀態、手感跟運氣（？ : 單純就是球隊VS球隊 : 所以這樣應該可以說是最公平的一次了吧 講真的 我本來以為是! 沒錯~這次是最公平的一次 因為沒有什麼主場優勢的問題 所以每支隊伍都是靠實力打拼所以很公平 本來的想法是這樣 但後來想想 好像有點不對喔~ 因為阿 首先是種子依照順位強打弱 第一對第八實力差距肯定是擺在那 如果兩隊關在一個地方打比賽沒有主客場優勢 那強隊還是比弱隊強很多 大家都知道主場優勢 在自己的主場可以讓實力大幅提升 所以其實有主客場的情況我認為對於實力比較弱的球隊 是一個可以提升實力到公平的與強隊競爭的機會 以前也有很多案例是低順位靠著在高順位主場偷到一勝的情況下 最後翻盤的案例 尤其是古早時期的主客優勢很怪 2-3-2的打 對於高順位的球隊來說 反而如果前兩戰被偷到一勝 那連三場客場很有可能被一波帶走 所以少了主客場優勢後 弱隊將會少了藉著自己的主場提升實力的機會 反而強者就有很高的機會恆強了~ 一點淺見 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.229.50.66 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1598166965.A.FD1.html
噓
08/23 15:17, 5年前 , 1F
為啥我看不懂這個邏輯...
08/23 15:17, 1F
低順位打高順位的主場 高順位贏面大很正常 高順位打低順位主場 低順位有機會靠主場優勢贏個幾場 邏輯應該很簡單吧 低順位有了主場保護就有機會保全幾勝 如果再從高順位手中偷到一勝 那翻盤不是不可能
推
08/23 15:17, 5年前 , 2F
並沒有 橫掃連優勢都不用
08/23 15:17, 2F
→
08/23 15:18, 5年前 , 3F
他意思是說 假設主場可以多10分
08/23 15:18, 3F
→
08/23 15:19, 5年前 , 4F
弱隊在客場輸是一定 但是主場可能就扳平了
08/23 15:19, 4F
是的~ ※ 編輯: yniori (36.229.50.66 臺灣), 08/23/2020 15:22:35
推
08/23 15:20, 5年前 , 5F
哪有什麼主場優勢...只有裁判優勢吧
08/23 15:20, 5F
裁判優勢也是主場優勢的一環 還有當然就是舟車勞頓之類的 有些跑很遠的去打客場超辛苦 另外還有像是高原主場優勢(金塊) 或是荒野主場優勢(爵士)
→
08/23 15:20, 5年前 , 6F
看不懂你要表達什麼
08/23 15:20, 6F
我盡量講得很白話了耶~ 看來是我表達能力的問題
噓
08/23 15:22, 5年前 , 7F
這邏輯給9分，滿分100
08/23 15:22, 7F
討論而已~別這麼兇
→
08/23 15:22, 5年前 , 8F
其實我覺得今年季後賽整體防守強度沒很高，不知道是
08/23 15:22, 8F
→
08/23 15:22, 5年前 , 9F
不是因為沒觀眾助威，氣勢差很多
08/23 15:22, 9F
湖人還是高強度 應該是球風吧~今年球風感覺就是以打快打得分為主 ※ 編輯: yniori (36.229.50.66 臺灣), 08/23/2020 15:25:19
推
08/23 15:23, 5年前 , 10F
表演比較少吧
08/23 15:23, 10F
噓
08/23 15:23, 5年前 , 11F
所以這樣才是公平? 高種子:...
08/23 15:23, 11F
我覺得公平要看哪個層面 高順位打低順位算公平嗎? 沒有主場優勢算公平嗎? 可以討論看看
噓
08/23 15:24, 5年前 , 12F
啊強隊不會從弱隊偷到幾場喔？
08/23 15:24, 12F
強隊在自己主場本來贏面就大 贏十分跟贏二十分是一樣的 但弱隊本來實力差強隊十分 可是在自己主場加成可能可以彌平這個差距 所以給弱隊有主場反而可以提升弱隊的勝場 若都關在同一個地方 那實力強的真的就比較容易贏
推
08/23 15:24, 5年前 , 13F
你少了主場優勢，但你同樣少了客場劣勢阿
08/23 15:24, 13F
推
08/23 15:25, 5年前 , 14F
那要怎麼偷一場？
08/23 15:25, 14F
推
08/23 15:25, 5年前 , 15F
我懂你的意思，有真主場表現的上限可能比較高
08/23 15:25, 15F
※ 編輯: yniori (36.229.50.66 臺灣), 08/23/2020 15:29:14
→
08/23 15:25, 5年前 , 16F
還記得青賽就一場客場都贏不了……
08/23 15:25, 16F
推
08/23 15:26, 5年前 , 17F
像金塊 爵士這種有一些地利因素的 就更可能有優勢
08/23 15:26, 17F
→
08/23 15:26, 5年前 , 18F
主場優勢(X)主場裁判優勢(O)，現在搞不好較以前公平
08/23 15:26, 18F
推
08/23 15:28, 5年前 , 19F
有道理啊，上面是在酸什麼……
08/23 15:28, 19F
噓
08/23 15:28, 5年前 , 20F
倒不如趕快進下一輪看實力更接近的對戰...
08/23 15:28, 20F
推
08/23 15:28, 5年前 , 21F
啊湖人打快艇？主客有差嗎
08/23 15:28, 21F
有喔 至少觀眾聲量有差 而且湖人主場會有很多戰績輝煌的退休球衣戰旗之類的 球員心理素質加成!
噓
08/23 15:28, 5年前 , 22F
誰叫你例行賽亂打
08/23 15:28, 22F
噓
08/23 15:28, 5年前 , 23F
高順位的就是會多一場主場優勢啊
08/23 15:28, 23F
對阿 這就是保障高順位麻 那也說明了主場確實是可以加成球員的表現 不然幹嘛高順位要有主場優勢? 所以低順位在自己的主場也是可以有能力扳倒高順位隊伍 有主場代表低順位有機會打贏 以七戰四勝來看 相對而言就有機會各拿個幾勝 而不是只打實力然後強者恆強
→
08/23 15:28, 5年前 , 24F
那以後大家例行賽隨便打隨便練兵
08/23 15:28, 24F
→
08/23 15:29, 5年前 , 25F
反正季後賽抽籤配對，有進季後賽就好
08/23 15:29, 25F
※ 編輯: yniori (36.229.50.66 臺灣), 08/23/2020 15:33:41
噓
08/23 15:31, 5年前 , 26F
照你這樣講 強隊多一場主場優勢且主場穩贏 弱隊吃屎
08/23 15:31, 26F
→
08/23 15:33, 5年前 , 27F
你怎麼假設強隊的主場可能被偷一場 還自以為邏輯哥
08/23 15:33, 27F
還有 92 則推文
還有 14 段內文
→
08/23 18:02, 5年前 , 120F
場制本來就不會是公平的對待了 所以才會給高順位有
08/23 18:02, 120F
→
08/23 18:02, 5年前 , 121F
誘因去獲得額外的一場 結果現在回到公平面 你跟我吵
08/23 18:02, 121F
→
08/23 18:02, 5年前 , 122F
弱隊需要靠主場來扳平？
08/23 18:02, 122F
推
08/23 18:02, 5年前 , 123F
同意
08/23 18:02, 123F
噓
08/23 18:09, 5年前 , 124F
阿所以我們在討論“公平”不是嗎
08/23 18:09, 124F
→
08/23 18:09, 5年前 , 125F
你的論點是低順位靠主場偷了幾場 那就是“不公平”
08/23 18:09, 125F
噓
08/23 18:29, 5年前 , 126F
怎麼都想不到弱隊會虧啊
08/23 18:29, 126F
噓
08/23 18:29, 5年前 , 127F
讓弱隊有機會翻盤這就叫不公平啊XDD
08/23 18:29, 127F
推
08/23 18:30, 5年前 , 128F
總冠軍賽制不是因為這原因有調整過嗎？2014年？
08/23 18:30, 128F
噓
08/23 19:26, 5年前 , 129F
你好棒
08/23 19:26, 129F
推
08/23 19:30, 5年前 , 130F
這篇盲點是強弱隊的優劣勢分開討論。殊不知對戰組合
08/23 19:30, 130F
→
08/23 19:30, 5年前 , 131F
你的劣勢多數時候也會是對手的優勢，無法獨立討論。
08/23 19:30, 131F
→
08/23 19:30, 5年前 , 132F
真要公平的話那也不用計較戰績直接隨機產生對戰組合
08/23 19:30, 132F
→
08/23 19:30, 5年前 , 133F
就好啦...
08/23 19:30, 133F
推
08/23 19:43, 5年前 , 134F
幫補血 我懂你的意思 蠻有趣的
08/23 19:43, 134F
推
08/23 20:09, 5年前 , 135F
原po的意思沒這麼難懂吧 就算不同意也不用嗆吧
08/23 20:09, 135F
推
08/23 20:40, 5年前 , 136F
有優勢就是提高贏的機會 又不是一定會贏 某些人的
08/23 20:40, 136F
→
08/23 20:40, 5年前 , 137F
邏輯也是不行啊
08/23 20:40, 137F
噓
08/23 20:47, 5年前 , 138F
這篇邏輯就前後矛盾啊，不能講出來喔，講了就叫兇？
08/23 20:47, 138F
→
08/23 20:47, 5年前 , 139F
這邊推文也要牡蠣？
08/23 20:47, 139F
推
08/23 22:31, 5年前 , 140F
一堆文盲
08/23 22:31, 140F
噓
08/23 22:40, 5年前 , 141F
有道理
08/23 22:40, 141F
推
08/23 23:52, 5年前 , 142F
原po的意思是就算到強隊主場 本來會輸10分變20分這
08/23 23:52, 142F
→
08/23 23:52, 5年前 , 143F
樣其實對弱隊的勝負沒差 但回到了主場 弱隊就靠能靠
08/23 23:52, 143F
→
08/23 23:52, 5年前 , 144F
著熟悉度 對方的疲勞 甚至觀眾氣氛之類的讓兩隊的
08/23 23:52, 144F
→
08/23 23:52, 5年前 , 145F
實力差距更接近 但是在泡泡裡面打 都是比球隊真實力
08/23 23:52, 145F
→
08/23 23:52, 5年前 , 146F
那弱隊要翻盤的機會反而比較小 不過我覺得這不算是
08/23 23:52, 146F
→
08/23 23:52, 5年前 , 147F
不公平就是了 只是會比較沒有懸念
08/23 23:52, 147F
噓
08/24 00:12, 5年前 , 148F
沒相干啊，強隊主場總是多一場，照你第一句的邏輯
08/24 00:12, 148F
→
08/24 00:12, 5年前 , 149F
來看，主場優勢buff這麼大，強隊本身實力又強到沒
08/24 00:12, 149F
→
08/24 00:12, 5年前 , 150F
有懸念，那至少要贏一場客場的弱隊不就更難在系列
08/24 00:12, 150F
→
08/24 00:12, 5年前 , 151F
戰中翻掉強隊？強隊可沒有一定要贏客場欸，只要有上
08/24 00:12, 151F
→
08/24 00:12, 5年前 , 152F
buff的4場主場拿下來就過關了，就說這沒邏輯到極點
08/24 00:12, 152F
→
08/24 00:13, 5年前 , 153F
思考一下就知道前後矛盾的東西
08/24 00:13, 153F
→
08/24 00:30, 5年前 , 154F
不同的主場buff又不一樣 比較極端的有爵士高海拔
08/24 00:30, 154F
→
08/24 00:30, 5年前 , 155F
塞爾提克的地板花紋跟凹凸傳說 之類的 我只說增加
08/24 00:30, 155F
→
08/24 00:30, 5年前 , 156F
懸念又沒說一定輸贏 還有主場加成也沒那麼直觀
08/24 00:30, 156F
→
08/24 00:31, 5年前 , 157F
阿還有一隊傳說回條籃框的鬆緊的傳說
08/24 00:31, 157F
噓
08/24 04:10, 5年前 , 158F
偽邏輯無誤
08/24 04:10, 158F
推
08/24 06:16, 5年前 , 159F
金塊實力 沒主場加持 軟掉了 所以你的理論只對一半
08/24 06:16, 159F
‣ 更多 yniori 的文章
文章代碼(AID): #1VGXUr_H (NBA)
‣ 更多 yniori 的文章
文章代碼(AID): #1VGXUr_H (NBA)