Re: [討論] 有哪隊的歷史陣容可以跟湖人一戰嗎

看板NBA作者 (shift man)時間4年前 (2020/05/17 11:35), 4年前編輯推噓22(30推 8噓 39→)
留言77則, 44人參與, 4年前最新討論串2/9 (看更多)
有，波士頓塞爾提克隊 NBA歷史上，除了湖人之外的另一支豪門隊伍 籃球場上，永遠都只會有一顆球 而湖人隊擺出來的陣容：魔術 老大 喇叭 賈霸 歐肥 乍看五個歷史前十，其中三個前五 但是這五人裡面，老大、喇叭和歐肥對於球權 都有高度的需求，看看他們三人的USG%長年破30%就知道了 他們三人之間已經蠻有可能會發生一顆球不夠分的麻煩 更不用說，歐肥的進攻範圍完全集中在籃下 我會因此合理懷疑，他和也是主打低位的賈霸要如何搭配 關於喇叭，他持球切入時，最習慣要求明星禁區球員 站到三分線外拉開空間，偏偏賈霸和歐肥都做不到射三分 此外，外圍的三人組，無論是魔術、老大或是喇叭 在三分球的準度方面，都只是普通的水準 所以湖人這邊顯然三分火力不夠強 可能會無法幫禁區清開足夠空間，特別是在他們禁區破壞力那麼兇猛之下 反觀塞隊隊史的明星，像是大鳥、庫西、紅度(Havlicek的綽號) PP、雷槍、KG、麥帥(我給McHale的綽號XD)、酋長、考文斯和羅素 他們巔峰期，沒有一個人的USG%是長年破30%的 換句話講，他們都不是黏球的打法 相較湖人，塞隊的進攻比較沒那麼容易發生一顆球不夠用的麻煩 更何況，塞隊有大鳥和雷槍兩位歷史級射手 PP的三分也不錯，讓塞隊明顯可以把進攻空間拉得更開 甚至連他們的兩位明星大前鋒麥帥和KG 本身都是射程遠至長距離兩分球的水準，因此塞隊的外線攻擊 看來是明顯在湖人之上 最重要的一點，塞隊60和80年代的王朝 以及70年代的中興加上GAP時代，都擁有聯盟中最強大的防守戰力 畢竟籃球場上，防守很難光靠一個人的威能就變成頂尖 必須每個人都有一定的防守貢獻才行 無論是單防、協防、抄截、籃板，還有關鍵的保護籃框和敲火鍋 像是Cousy與紅度擅長單防和抄截 PP跟雷槍的協防觀念都很完善，單防亦有水準之上 大鳥專精抄截、籃板、協防 考文斯、酋長和麥帥雖然沒拿過DPOY，可都是禁區防守高手 KG的話，DPOY加上九次防守第一隊，不用多說 羅素則是在競爭史上最偉大的防守球員呢 加上塞隊歷代稱霸聯盟時，隊上的教練就算不是紅頭那樣的名人堂教練 也都證明過，自己擅長調教防守 所以我想說的是，塞隊這些傳奇，足以幫塞隊打造出 一套堪稱完美的防守系統，制衡湖人的傳奇隊 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 99.76.231.202 (美國) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1589686536.A.6B0.html
推
05/17 11:43, 4年前 , 1F
說到Celtics all-time怎麼可以沒有Antoine Walker
05/17 11:43, 1F
→
05/17 11:43, 4年前 , 2F
雖然不知道他三分算好還是不好XD
05/17 11:43, 2F
推
05/17 11:44, 4年前 , 3F
可是 湖人看來還是贏塞隊啊
05/17 11:44, 3F
你說的是帳面陣容、個人表現和成就 可是籃球場上，必須要看球星之間該如何互相搭配 以及球風和球權方面會不會容易有衝突 至少塞隊比較沒有上述的毛病
→
05/17 11:44, 4年前 , 4F
這種2K才能模擬的東西也能講的像真的…
05/17 11:44, 4F
※ 編輯: lwy012018 (99.76.231.202 美國), 05/17/2020 11:46:29
推
05/17 11:46, 4年前 , 5F
塞提隊史最佳絕對不會選到老皮 成就強度差太多
05/17 11:46, 5F
推
05/17 11:58, 4年前 , 6F
算上默契+搭配 那馬刺的跑車鬼禿可愛TD上將 可以屌
05/17 11:58, 6F
→
05/17 11:58, 4年前 , 7F
虐湖賽吧 真的有同隊過+波波執教
05/17 11:58, 7F
→
05/17 12:06, 4年前 , 8F
明星隊有明星隊的玩法啊 不然奧運是要怎麼打？
05/17 12:06, 8F
推
05/17 12:15, 4年前 , 9F
合理
05/17 12:15, 9F
推
05/17 12:23, 4年前 , 10F
欸 Walker在賽隊歷史要說絕對不會忽略 那討論的東西
05/17 12:23, 10F
→
05/17 12:23, 4年前 , 11F
要放的蠻寬的 那其實還是一隻功勳非常卓越、很有故
05/17 12:23, 11F
→
05/17 12:23, 4年前 , 12F
事的偉大球隊
05/17 12:23, 12F
推
05/17 12:27, 4年前 , 13F
就跟棒球挑出九隊的四棒組一隊也不會比較強是同道理
05/17 12:27, 13F
→
05/17 12:33, 4年前 , 14F
哪裡一樣道理 湖人是照位子選出來的跟全部都第四棒
05/17 12:33, 14F
→
05/17 12:33, 4年前 , 15F
哪里一樣啊
05/17 12:33, 15F
推
05/17 12:39, 4年前 , 16F
沒看過兩屆f4的下場喔 照位置選就不會衝突到？
05/17 12:39, 16F
推
05/17 12:43, 4年前 , 17F
原po你說的空間拉不開這點我想是有解的 假設在不氣
05/17 12:43, 17F
→
05/17 12:43, 4年前 , 18F
氛&理性打球的狀況下 湖人這組先發根本不需要太多導
05/17 12:43, 18F
→
05/17 12:43, 4年前 , 19F
傳 他們只需要單打/被包夾分球空檔 以這樣的方式輪
05/17 12:43, 19F
→
05/17 12:43, 4年前 , 20F
替針對對面防守弱點
05/17 12:43, 20F
→
05/17 12:46, 4年前 , 21F
別忘了jabbar magic當打之年禁區更擠更不注重三分
05/17 12:46, 21F
→
05/17 12:46, 4年前 , 22F
後場三人外線再不穩都有其穩定的外線得分手段 我不
05/17 12:46, 22F
→
05/17 12:46, 4年前 , 23F
覺得三分不強是他們的要害
05/17 12:46, 23F
推
05/17 12:47, 4年前 , 24F
*穩定的外圍得分手段
05/17 12:47, 24F
推
05/17 12:48, 4年前 , 25F
比歷史陣容除了Celtic就沒人能打了
05/17 12:48, 25F
→
05/17 12:49, 4年前 , 26F
不過說Walker能進賽隊歷史陣容是認真嗎...
05/17 12:49, 26F
→
05/17 12:50, 4年前 , 27F
如果把KG這種只打幾年的也算進去的話 Celtic的前鋒
05/17 12:50, 27F
→
05/17 12:51, 4年前 , 28F
陣容會豪華到不行 要怎麼把Walker擠進去...?
05/17 12:51, 28F
→
05/17 12:55, 4年前 , 29F
兩次f4哪次是巔峰啊
05/17 12:55, 29F
→
05/17 12:55, 4年前 , 30F
第一次還是malone冠軍賽爆掉呢
05/17 12:55, 30F
→
05/17 13:03, 4年前 , 31F
原來f4不是巔峰都可以抱怨喔 對面連f1都沒有 怎麼沒
05/17 13:03, 31F
→
05/17 13:03, 4年前 , 32F
出來抱怨默默打爆你們？
05/17 13:03, 32F
噓
05/17 13:37, 4年前 , 33F
團隊配合這種搞笑自嗨理由就不用說嘴了
05/17 13:37, 33F
→
05/17 13:54, 4年前 , 34F
不知道想講什麼 過巔峰跟巔峰比實際上就是差很多啊
05/17 13:54, 34F
→
05/17 13:54, 4年前 , 35F
原文就是在講巔峰要舉也舉巔峰大團打不好的吧
05/17 13:54, 35F
推
05/17 13:55, 4年前 , 36F
KG在Celtics 7年 不能算的話 LBJ也沒做個算在湖人
05/17 13:55, 36F
→
05/17 13:55, 4年前 , 37F
內
05/17 13:55, 37F
→
05/17 13:55, 4年前 , 38F
*不能算在
05/17 13:55, 38F
→
05/17 13:57, 4年前 , 39F
人家要講jordan帶隊不行舉巫師時期 只會當他小白吧
05/17 13:57, 39F
推
05/17 14:03, 4年前 , 40F
湖是星度絕對沒問題 賽是實力絕對不居於亞
05/17 14:03, 40F
推
05/17 14:03, 4年前 , 41F
考文斯酋長米老鼠沒一個守得住歐肥啊呵呵...
05/17 14:03, 41F
噓
05/17 14:21, 4年前 , 42F
認真了
05/17 14:21, 42F
推
05/17 14:23, 4年前 , 43F
湖人最強陣的線內進攻把握度，而且會讓科仙
05/17 14:23, 43F
→
05/17 14:24, 4年前 , 44F
三分顯得恐怖到不行
05/17 14:24, 44F
推
05/17 14:39, 4年前 , 45F
講需要球權的是不是沒看過奧運，造你這樣說，奧運
05/17 14:39, 45F
→
05/17 14:40, 4年前 , 46F
美國隊不是球永遠不夠
05/17 14:40, 46F
推
05/17 14:41, 4年前 , 47F
賈霸的射程還蠻遠的啊 可以把禁區空間留給大歐 然後
05/17 14:41, 47F
→
05/17 14:41, 4年前 , 48F
可以LBJ換成Logo爺 讓他打SG KB打SF 這樣的陣形不但
05/17 14:41, 48F
→
05/17 14:41, 4年前 , 49F
合理多了 也有顧及到在隊史的資歷
05/17 14:41, 49F
推
05/17 15:10, 4年前 , 50F
奧運是建立在美國太強 現在差距沒這麼大
05/17 15:10, 50F
→
05/17 15:14, 4年前 , 51F
如果真的要硬推lbj上場 就當苦力工具人就好
05/17 15:14, 51F
推
05/17 15:32, 4年前 , 52F
LBJ專打快攻 陣地戰留給歐肥科比
05/17 15:32, 52F
→
05/17 15:48, 4年前 , 53F
我是不太懷疑詹的配合度，多半比較懷疑KB的，但有
05/17 15:48, 53F
→
05/17 15:48, 4年前 , 54F
奧運為證就是
05/17 15:48, 54F
噓
05/17 15:52, 4年前 , 55F
照這麼分析你這對連夢ㄧ都能贏了
05/17 15:52, 55F
噓
05/17 15:57, 4年前 , 56F
紅度是什麼鬼
05/17 15:57, 56F
推
05/17 16:02, 4年前 , 57F
在老大的阿鼻地獄防守下 雷槍還想射3分喔...
05/17 16:02, 57F
推
05/17 16:03, 4年前 , 58F
歐肥也可以算在塞隊阿 雖然只打一年
05/17 16:03, 58F
→
05/17 16:04, 4年前 , 59F
歐肥羅素KG包皮大鳥
05/17 16:04, 59F
推
05/17 16:09, 4年前 , 60F
賈霸可以打高位吧
05/17 16:09, 60F
推
05/17 17:05, 4年前 , 61F
Hondo 也不認識？ 賽本來就是NBA史上最偉大的球隊
05/17 17:05, 61F
噓
05/17 17:29, 4年前 , 62F
笑死
05/17 17:29, 62F
推
05/17 17:46, 4年前 , 63F
推這篇，何況有大鳥為主幹的球隊基本上就是S級保證
05/17 17:46, 63F
噓
05/17 18:07, 4年前 , 64F
這篇 分析還真不是普通差
05/17 18:07, 64F
推
05/17 18:37, 4年前 , 65F
大概以為有魔術在還是打很慢吧......
05/17 18:37, 65F
噓
05/17 18:51, 4年前 , 66F
為什麼你覺得這隊要三分才能贏球？
05/17 18:51, 66F
推
05/17 23:48, 4年前 , 67F
你要三分湖人板凳還有個Goodrich
05/17 23:48, 67F
推
05/18 01:22, 4年前 , 68F
同意 打籃球不是算數 不是帳面星度加一加就決定的
05/18 01:22, 68F
→
05/18 02:19, 4年前 , 69F
USG%也不是這樣考慮的吧，我不覺得老大跟老詹打美
05/18 02:19, 69F
→
05/18 02:19, 4年前 , 70F
國隊的時候球不夠用
05/18 02:19, 70F
噓
05/18 07:38, 4年前 , 71F
兩個狂幹攔下 LBJ+MJ 跑快攻 KB亂刀流 誰跟你三分
05/18 07:38, 71F
→
05/18 09:47, 4年前 , 72F
Kobe沒歷史前十
05/18 09:47, 72F
推
05/18 11:18, 4年前 , 73F
你太認真在分析了啦XD
05/18 11:18, 73F
→
05/18 11:55, 4年前 , 74F
Kobe 今年明明就被選入歷史前十啊 只看自己想看的
05/18 11:55, 74F
→
05/18 11:55, 4年前 , 75F
排行嗎
05/18 11:55, 75F
推
05/18 13:51, 4年前 , 76F
塞隊還有個火爆後衛安吉讓你嚇破膽
05/18 13:51, 76F
推
05/18 22:17, 4年前 , 77F
你太認真了 沒看到一堆人只是無腦亂噴而已
05/18 22:17, 77F
‣ 更多 lwy012018 的文章
文章代碼(AID): #1UmB48Qm (NBA)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 2 之 9 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共9篇)
‣ 更多 lwy012018 的文章
文章代碼(AID): #1UmB48Qm (NBA)