Re: [新聞] 詹姆斯閃邊 羅德曼:皮朋比較強

看板NBA作者 (shift man)時間5年前 (2020/05/12 00:27), 5年前編輯推噓17(23650)
留言79則, 23人參與, 5年前最新討論串5/7 (看更多)
: 1993-94 喬丹離開公牛,退休宣布打棒球後的那一個賽季 : : 公牛 55勝-27敗,這也是皮朋唯一一次喬丹不在隊上,帶公牛完整的一個球季 : : 而前一年喬丹還在陣,57勝-25敗。 : : 其實少了喬丹,隔年只少兩勝確實是讓人意外, 其實看到下面的數據後,就並不讓人意外。 93年東西區對戰勝率 西區 47.5% 東區 52.5% 94年東西區對戰勝率 西區 53.3% 東區 46.7% 93&94年的NBA,分別是剛好相反 且有些明顯的東強西弱和西強東弱 而身處東區的公牛隊,拿57勝奪冠時是略明顯的東強局勢 拿55勝二輪出局時則顛倒成略明顯的西強局勢 因此,乍看Jordan第一次退休的隔年,公牛只少兩勝,幾乎沒變 但是如果仔細考量東西區相對強弱的背景 就會發現,93&94年公牛的戰力衰退,遠比想像中要大 另一個證據就是,95年西強加重到西區對戰勝率達56.6%時 公牛在Jordan歸隊前,戰績僅34勝31敗 是他回來後,才拉出一波13勝4敗的 題外話,90年代,東西區雙方的對戰戰績如下 西區勝 東區勝 優勢方之勝率 1999 38 46 54.8% 1998 177 243 57.9% 1997 178 242 57.6% 1996 206 214 51.0% 1995 206 158 56.6% 1994 194 170 53.3% 1993 173 191 52.5% 1992 183 181 50.3% 1991 194 170 53.3% 1990 198 166 54.4% 合計 1747 1781 50.5% 東區共計1781勝1747敗,勝率50.5%,取得對西區的小優勢 然而,仔細分析會注意到 西區佔有優勢的五年(90~92,94~95)裡面 有大約1.5年適逢Jordan第一次退休 至於東區佔優勢的五年裡面(93,96~99) Jordan有四年是奪冠的,另有一年退休 其中,96~98年,東區無論是例行賽還是季後賽,都一面倒把西區壓著打的時刻 正好就是由來自東區的公牛,三年內合計203勝,徹底統治聯盟的第二次三連霸 所以納入時空背景生態的因素後 便會感受到,Jordan六次奪冠的含金量,比想像中還要巨大 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 99.76.231.202 (美國) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1589214423.A.2C3.html

05/12 00:29, 5年前 , 1F
東區幾隊來著? 啊原來只有公牛一隊啊
05/12 00:29, 1F
97~99年那個對戰勝率 很明顯是其他東區隊伍也把西區隊伍壓著打

05/12 00:32, 5年前 , 2F
部長那如果納入千禧年後東西區勝率 LBJ的冠軍or連八
05/12 00:32, 2F
LBJ和魔術強森 都是那種生涯全部冠軍都在弱區拿到的 不影響他們的偉大沒錯 可是也讓他們的排名沒辦法更上一層樓

05/12 00:32, 5年前 , 3F
東冠的含金量怎麼看?
05/12 00:32, 3F

05/12 00:34, 5年前 , 4F
不就小牛灰狼貢獻
05/12 00:34, 4F
※ 編輯: lwy012018 (99.76.231.202 美國), 05/12/2020 00:34:27

05/12 00:34, 5年前 , 5F
93小牛灰狼相加30勝
05/12 00:34, 5F
確實東區93年有因此得利啦 但96~99年你總沒話講了吧? ※ 編輯: lwy012018 (99.76.231.202 美國), 05/12/2020 00:36:58

05/12 00:39, 5年前 , 6F
有進季後,沒進季後才是重點
05/12 00:39, 6F
你知不知道聯盟的賽程設計 是讓每一隊有60%的賽程是和同區球隊交手 因此弱區的理應比較容易刷戰績 而在強區的隊伍,因為強隊更多 導致季後賽席次競爭更激烈 不然21世紀後,西區有多少年,其第九名 在東區可以打進季後賽,甚至排到第七之類的?

05/12 00:40, 5年前 , 7F
對於爭冠球隊,他只會在最後一輪碰到隔壁區的
05/12 00:40, 7F
但是在弱區的爭冠球隊 前三輪碰到的強隊就會少許多 和強區的爭冠球隊相比 弱區的球隊遇到的挑戰明顯沒那麼兇

05/12 00:41, 5年前 , 8F
所以你列所有球隊的對戰意義是什麼
05/12 00:41, 8F
強隊比較多的那一區 是不是容易發生互咬,導致戰績衝高難度大增?

05/12 00:41, 5年前 , 9F
小牛灰狼再爛 歐拉還是碾壓魔術
05/12 00:41, 9F

05/12 00:42, 5年前 , 10F
魔術隊
05/12 00:42, 10F
※ 編輯: lwy012018 (99.76.231.202 美國), 05/12/2020 00:42:42

05/12 00:42, 5年前 , 11F
拿所有球隊對戰沒有什麼意義
05/12 00:42, 11F

05/12 00:43, 5年前 , 12F
第七到第九在季後又不重要
05/12 00:43, 12F
※ 編輯: lwy012018 (99.76.231.202 美國), 05/12/2020 00:45:36 ※ 編輯: lwy012018 (99.76.231.202 美國), 05/12/2020 00:47:39

05/12 00:48, 5年前 , 13F
哪有差,每支球隊有29個對手
05/12 00:48, 13F
請問任何一隊,和這29個對手的對戰頻率 有一樣嗎?

05/12 00:49, 5年前 , 14F
戰績衝不高只代表他剋星多
05/12 00:49, 14F

05/12 00:49, 5年前 , 15F
但是季後只有四輪
05/12 00:49, 15F
所以強隊更多的分區 是不是更容易彼此捉對廝殺?

05/12 00:50, 5年前 , 16F
西強東弱,結果勇士73w
05/12 00:50, 16F
所以這就告訴了我們 宇宙勇有多可怕,一面倒的西強東弱之下 從西區出線的他們 連三年67+勝,四年三冠

05/12 00:50, 5年前 , 17F
然後.....哈哈哈哈
05/12 00:50, 17F
※ 編輯: lwy012018 (99.76.231.202 美國), 05/12/2020 00:51:17

05/12 00:52, 5年前 , 18F
你的提問都可以跟你說並沒有關係
05/12 00:52, 18F
請證明,謝謝。 我已經證明了,任一對手,大部分賽事是和同區對手互打。 如果你要的話,我另外可以證明 從強區出來的冠軍隊伍,明顯比較容易發生 第二輪開始就得和50勝球隊對決的現象 無意針對你 但我覺得,你對於NBA的賽程設計,了解不夠多 不然你早該注意到東西區對戰背後的意義了

05/12 00:56, 5年前 , 19F
邏輯就沒有關係的東西
05/12 00:56, 19F
那為什麼,90年代季後賽 發生過兩次,東區前三輪有兩支60+勝隊伍交手,同期西區從來沒有? 21世紀季後賽,西區三次發生前三輪兩個60+勝球隊碰頭,同期東區沒有? 而這麼巧,90年代東區是強區,21世紀西區是強區?

05/12 00:56, 5年前 , 20F
你有很多美國時間 是可以自己去研究
05/12 00:56, 20F
※ 編輯: lwy012018 (99.76.231.202 美國), 05/12/2020 00:57:18

05/12 00:56, 5年前 , 21F
50勝,60勝代表什麼,只是代表 他對這29隊的結果
05/12 00:56, 21F
阿我們判斷強隊與否,不就是看戰績?

05/12 00:57, 5年前 , 22F
但是,季後賽只有對上四隊。
05/12 00:57, 22F
還有 20 則推文
還有 13 段內文
05/12 01:30, 5年前 , 43F
總之 季後就是看你四輪過不過關
05/12 01:30, 43F

05/12 01:30, 5年前 , 44F
跟戰績真的沒有什麼關係
05/12 01:30, 44F
※ 編輯: lwy012018 (99.76.231.202 美國), 05/12/2020 01:32:45

05/12 01:36, 5年前 , 45F
那個,要怎麼跟你解釋 50勝跟 這個對手好不好過 不
05/12 01:36, 45F

05/12 01:36, 5年前 , 46F
相關
05/12 01:36, 46F

05/12 01:37, 5年前 , 47F
就像你都會説火箭季後會調整了
05/12 01:37, 47F

05/12 01:37, 5年前 , 48F
季賽戰績本來就沒什麼參考
05/12 01:37, 48F
但也絕對不是完全沒參考價值吧? 贏越多,戰力自然越強

05/12 02:03, 5年前 , 49F
姆斯三冠最金
05/12 02:03, 49F
※ 編輯: lwy012018 (99.76.231.202 美國), 05/12/2020 02:18:36

05/12 02:28, 5年前 , 50F
贏越多戰力越強那打贏73應該史上最強喔
05/12 02:28, 50F

05/12 02:29, 5年前 , 51F
建議原po不用跟槓精吵太多
05/12 02:29, 51F

05/12 02:33, 5年前 , 52F
笑死 過四輪就好 怎麼會有老八傳奇這個詞
05/12 02:33, 52F

05/12 02:35, 5年前 , 53F
最多勝就是機率高 但機率又不是絕對
05/12 02:35, 53F

05/12 05:09, 5年前 , 54F
我覺得假設範圍過大導致驗證假設後結論和假設的相關
05/12 05:09, 54F

05/12 05:09, 5年前 , 55F
性下降。極端值(鹹魚隊)沒有被排除,這些打東區打
05/12 05:09, 55F

05/12 05:09, 5年前 , 56F
西區都輸的一塌糊塗的隊伍是總體偏差,既然實力明顯
05/12 05:09, 56F

05/12 05:09, 5年前 , 57F
差一截,碰到誰都輸,舉例給西區洗30場和給東區洗52
05/12 05:09, 57F

05/12 05:09, 5年前 , 58F
場,呈現的數據就會影響戰績對「頂尖球隊」實力的判
05/12 05:09, 58F

05/12 05:09, 5年前 , 59F
05/12 05:09, 59F

05/12 06:01, 5年前 , 60F
又是你 60勝哥
05/12 06:01, 60F

05/12 07:47, 5年前 , 61F
Bird比魔術辛苦的地方在於,七六人活塞之外,還有不
05/12 07:47, 61F

05/12 07:47, 5年前 , 62F
少豪強
05/12 07:47, 62F

05/12 08:26, 5年前 , 63F
漂亮 這ID 頭號詹黑
05/12 08:26, 63F

05/12 08:36, 5年前 , 64F
六個冠軍 跟 兩次三連霸的意義完全不同...
05/12 08:36, 64F

05/12 08:42, 5年前 , 65F
你已經回兩篇這種不知所云的文章了
05/12 08:42, 65F

05/12 08:54, 5年前 , 66F
有没想過,在強區磨練高,應該更更容易拿下總冠軍
05/12 08:54, 66F

05/12 09:01, 5年前 , 67F
現代籃球明顯強多了
05/12 09:01, 67F

05/12 09:24, 5年前 , 68F
我在想,2040年是否只要拿一冠就比姆斯三冠強?
05/12 09:24, 68F

05/12 09:44, 5年前 , 69F
如果2040年有75勝的球隊的話 搞不好XD
05/12 09:44, 69F

05/12 09:50, 5年前 , 70F
2040的話有可能哦,因為到那時候姆斯已經算古人了
05/12 09:50, 70F

05/12 09:50, 5年前 , 71F
不能捧,不然會被說貴古,還有運動科學的進步,球
05/12 09:50, 71F

05/12 09:50, 5年前 , 72F
員水準一定比現在高,所以一冠>三冠完全有可能~
05/12 09:50, 72F

05/12 10:14, 5年前 , 73F
無聊 怎麼證明那區強 球員球隊夠強就會贏 在哪根本
05/12 10:14, 73F

05/12 10:14, 5年前 , 74F
沒差
05/12 10:14, 74F

05/12 15:54, 5年前 , 75F
有差吧!輕鬆跟硬斗
05/12 15:54, 75F

05/12 16:01, 5年前 , 76F
關聯很微弱,硬要掰
05/12 16:01, 76F

05/12 16:03, 5年前 , 77F
94-95少眼鏡俠戰力打折扣
05/12 16:03, 77F

05/12 20:48, 5年前 , 78F
畫靶大師又一力作
05/12 20:48, 78F

05/14 14:13, 5年前 , 79F
手分手
05/14 14:13, 79F
文章代碼(AID): #1UkNpNB3 (NBA)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1UkNpNB3 (NBA)