Re: [討論] 在台灣,林來瘋跟王建民19勝哪個比較
※ 引述《foam0406 (南山南)》之銘言:
: 這很簡單吧
: 下面一直有人哭賽揚2沒什麼、勝投不是靠投手
: 這樣比喻就好
: 兩個黃種人
: 一個在頂級殿堂當下是聯盟前5%的選手,一拖拉庫外國人做不到
: 一個也是頂級殿堂,但就是普通後衛,整個聯盟眼睛閉起來抓一大把
這就說得有點誇張了,傷前林的生涯表現也足以擔當紐約尼克ACE好嗎?也值個5%吧?
還是你認為傷後的王建民,國民王仍值聯盟前5% ?
你要打火箭林還是籃網林就拿國民隊的王建民來比啊,不是更公道?
: 你說MLB前面就有亞洲人了啊,根本不能比啊!他是跟外國人比,一堆人還不如他
: 說勝投有很多因素是沒錯啦
: 但好的投手絕對佔棒球比賽最大成分啦
: 這根本沒有爭議
: 不然你以為那些花大錢買投手的是盤子?
: 你打擊再廢,不要讓對方不要得分不就得了?一個人抵對面九個
別唬人以為NBA版沒人看美職棒啊,洋基王就不是三振型投手,他的球多數要靠球友給面
子果實處理的,跟尼克林一樣有人幫他打檔拆才有林來瘋好嘛?
: 書豪也是很猛,但真的要比王就是更頂尖啊,他的強已經超脫人種了
洋基王建民的時代恰好是亞洲選手群在大聯盟發光發熱年代,就算(我也認為)王是
亞洲第一強投,也該把守外野的十年明星賽兼金手套放在眼裡吧?
超脫人種是把日韓當塑膠膩?
--
傷前誰沒威風過
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.165.95.104 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1586448811.A.B09.html
噓
04/10 00:15,
5年前
, 1F
04/10 00:15, 1F
→
04/10 00:15,
5年前
, 2F
04/10 00:15, 2F
→
04/10 00:16,
5年前
, 3F
04/10 00:16, 3F
→
04/10 00:16,
5年前
, 4F
04/10 00:16, 4F
噓
04/10 00:17,
5年前
, 5F
04/10 00:17, 5F
→
04/10 00:17,
5年前
, 6F
04/10 00:17, 6F
就受傷無法撐到來年明星賽票選,不然呢?
→
04/10 00:18,
5年前
, 7F
04/10 00:18, 7F
噓
04/10 00:21,
5年前
, 8F
04/10 00:21, 8F
→
04/10 00:21,
5年前
, 9F
04/10 00:21, 9F
→
04/10 00:21,
5年前
, 10F
04/10 00:21, 10F
→
04/10 00:22,
5年前
, 11F
04/10 00:22, 11F
噓
04/10 00:22,
5年前
, 12F
04/10 00:22, 12F
好啊,林來瘋時期瓜瓜傷退,你說尼克ACE是誰? 在板凳席上幫球隊贏球?
要不要洋基王沒先發都算他贏的?
※ 編輯: kingion (118.165.95.104 臺灣), 04/10/2020 00:28:36
推
04/10 00:25,
5年前
, 13F
04/10 00:25, 13F
噓
04/10 00:27,
5年前
, 14F
04/10 00:27, 14F
我懂,SBL5%嗆NBA5%嘛? 是不是?
※ 編輯: kingion (118.165.95.104 臺灣), 04/10/2020 00:30:50
推
04/10 00:30,
5年前
, 15F
04/10 00:30, 15F
→
04/10 00:30,
5年前
, 16F
04/10 00:30, 16F
問題該段期間全球媒體是照三餐吹,還是你的世界線上紐約媒體、尼克球迷是照三餐罵的?
噓
04/10 00:31,
5年前
, 17F
04/10 00:31, 17F
→
04/10 00:31,
5年前
, 18F
04/10 00:31, 18F
覺得污辱人那你挑一個來比亞洲第一強投啊,你給出什麼名單?
※ 編輯: kingion (118.165.95.104 臺灣), 04/10/2020 00:38:47
噓
04/10 00:31,
5年前
, 19F
04/10 00:31, 19F
→
04/10 00:31,
5年前
, 20F
04/10 00:31, 20F
噓
04/10 00:32,
5年前
, 21F
04/10 00:32, 21F
→
04/10 00:35,
5年前
, 22F
04/10 00:35, 22F
→
04/10 00:35,
5年前
, 23F
04/10 00:35, 23F
噓
04/10 00:37,
5年前
, 24F
04/10 00:37, 24F
放在傷兵名單啊,不然林來瘋是在什麼時候吹熄的?
※ 編輯: kingion (118.165.95.104 臺灣), 04/10/2020 00:42:00
→
04/10 00:44,
5年前
, 25F
04/10 00:44, 25F
→
04/10 00:44,
5年前
, 26F
04/10 00:44, 26F
噓
04/10 00:47,
5年前
, 27F
04/10 00:47, 27F
→
04/10 00:47,
5年前
, 28F
04/10 00:47, 28F
噓
04/10 00:51,
5年前
, 29F
04/10 00:51, 29F
→
04/10 00:51,
5年前
, 30F
04/10 00:51, 30F
→
04/10 00:52,
5年前
, 31F
04/10 00:52, 31F
噓
04/10 00:55,
5年前
, 32F
04/10 00:55, 32F
不然呢? 講回台灣PTT好了,林威個幾場紅到把NBA板變成文字獄(對,就是這板)
要說PTT不能代表台灣風向?那我們在這討論幹嘛?
噓
04/10 00:57,
5年前
, 33F
04/10 00:57, 33F
傷退整場沒打也算?
→
04/10 00:57,
5年前
, 34F
04/10 00:57, 34F
先看該場有沒出場剩下再說
※ 編輯: kingion (118.165.95.104 臺灣), 04/10/2020 01:06:52
推
04/10 01:09,
5年前
, 35F
04/10 01:09, 35F
→
04/10 01:09,
5年前
, 36F
04/10 01:09, 36F
先看此篇標題,今天標題下的是林來瘋 VS 19勝,兩者時間量度就是未滿2月 vs 2年
爭論時間長短更像文不對題吧?
林來瘋期間的林值不值尼克ACE更近乎這標題下論點,今天就不是討論整個球季不是嗎?
→
04/10 01:09,
5年前
, 37F
04/10 01:09, 37F
→
04/10 01:10,
5年前
, 38F
04/10 01:10, 38F
※ 編輯: kingion (118.165.95.104 臺灣), 04/10/2020 01:21:33
→
04/10 01:22,
5年前
, 39F
04/10 01:22, 39F

→
04/10 01:23,
5年前
, 40F
04/10 01:23, 40F

→
04/10 01:24,
5年前
, 41F
04/10 01:24, 41F
→
04/10 01:25,
5年前
, 42F
04/10 01:25, 42F
噓
04/10 01:26,
5年前
, 43F
04/10 01:26, 43F
那是你的解釋,別扣人帽子喔
PTT不能代表台灣風向(之一),那隔壁數萬人板幹嘛爭的火熱,您有新解?
※ 編輯: kingion (118.165.95.104 臺灣), 04/10/2020 01:31:34
噓
04/10 01:28,
5年前
, 44F
04/10 01:28, 44F
→
04/10 01:28,
5年前
, 45F
04/10 01:28, 45F
沒意見啊,反正我在這篇標題下的討論就是:
在台灣,林來瘋期間與王建民19勝期間,誰比較紅
你要怎麼延伸解讀我都沒意見,甚至把標題解釋成:
現在在台灣,林來瘋與王建民的19勝,誰比較紅,我會把票投給王建民
※ 編輯: kingion (118.165.95.104 臺灣), 04/10/2020 01:37:20
噓
04/10 01:58,
5年前
, 46F
04/10 01:58, 46F
我又沒修自己打的原文,水球裡交流而已,您又有新解?
※ 編輯: kingion (118.165.95.104 臺灣), 04/10/2020 02:00:46
噓
04/10 02:36,
5年前
, 47F
04/10 02:36, 47F
噓
04/10 03:40,
5年前
, 48F
04/10 03:40, 48F
→
04/10 03:40,
5年前
, 49F
04/10 03:40, 49F
→
04/10 03:41,
5年前
, 50F
04/10 03:41, 50F
→
04/10 03:44,
5年前
, 51F
04/10 03:44, 51F
→
04/10 03:45,
5年前
, 52F
04/10 03:45, 52F
→
04/10 03:47,
5年前
, 53F
04/10 03:47, 53F
噓
04/10 04:25,
5年前
, 54F
04/10 04:25, 54F
→
04/10 04:31,
5年前
, 55F
04/10 04:31, 55F
噓
04/10 04:39,
5年前
, 56F
04/10 04:39, 56F
噓
04/10 04:43,
5年前
, 57F
04/10 04:43, 57F
噓
04/10 06:25,
5年前
, 58F
04/10 06:25, 58F
推
04/10 06:30,
5年前
, 59F
04/10 06:30, 59F
噓
04/10 06:39,
5年前
, 60F
04/10 06:39, 60F
→
04/10 06:40,
5年前
, 61F
04/10 06:40, 61F
→
04/10 06:40,
5年前
, 62F
04/10 06:40, 62F
推
04/10 06:43,
5年前
, 63F
04/10 06:43, 63F
→
04/10 06:43,
5年前
, 64F
04/10 06:43, 64F
噓
04/10 07:09,
5年前
, 65F
04/10 07:09, 65F
噓
04/10 07:11,
5年前
, 66F
04/10 07:11, 66F
→
04/10 07:11,
5年前
, 67F
04/10 07:11, 67F
噓
04/10 09:32,
5年前
, 68F
04/10 09:32, 68F
噓
04/10 09:51,
5年前
, 69F
04/10 09:51, 69F
噓
04/10 10:41,
5年前
, 70F
04/10 10:41, 70F
→
04/10 10:41,
5年前
, 71F
04/10 10:41, 71F
噓
04/10 11:13,
5年前
, 72F
04/10 11:13, 72F
→
04/10 11:13,
5年前
, 73F
04/10 11:13, 73F
噓
04/10 12:27,
5年前
, 74F
04/10 12:27, 74F
推
04/10 13:10,
5年前
, 75F
04/10 13:10, 75F
→
04/10 13:10,
5年前
, 76F
04/10 13:10, 76F
→
04/10 13:10,
5年前
, 77F
04/10 13:10, 77F
→
04/10 13:18,
5年前
, 78F
04/10 13:18, 78F
推
04/10 14:23,
5年前
, 79F
04/10 14:23, 79F
推
04/10 17:45,
5年前
, 80F
04/10 17:45, 80F
噓
04/11 01:17,
5年前
, 81F
04/11 01:17, 81F
噓
04/11 05:30,
5年前
, 82F
04/11 05:30, 82F
噓
04/12 14:17,
5年前
, 83F
04/12 14:17, 83F
噓
04/12 14:19,
5年前
, 84F
04/12 14:19, 84F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 3 之 7 篇):