Re: [討論] 延伸4號位能當核心嗎?已刪文
※ 引述《ganbaru (加油)》之銘言：
: 話說會被冠上延伸4號位或延伸5號位的球員，
: 通常都是身材高大但是攻擊時常常飄在外線的類型，
: 現代講究拉開空間外線投射啥的，
: 但如果隊內的大個子沒有籃下終結的能力，
: 在進攻上到底是有利還是不利啊....
: 而且所謂的延伸4號位，
: 講難聽點內線防守一定軟，
: 不然的話就是全能4號位而不是延伸4號位了啊XD
: 現代防守時會遇到一堆擋拆，
: 速度慢的大個子比較吃虧，
: 延伸4號位內線難頂外線橫向移動又慢，
: 感覺不大容易被教練喜歡....
你的定義是防守弱又沒籃下終結的延展4號，這種球員就算你放在2K也不會當核心的。
我們可以看看Carmelo Anthony怎麼說
https://reurl.cc/8lrkDR
不想點進去看的 這邊我還是打部分逐字稿
Melo:延伸4號位，指的是大前鋒，又稱4號位
具有投射能力，能拉開對方的防守範圍
但也能切入籃下，是中長距離最具威脅性的球員
是個會吸引對方防守注意力的位置。
逐字稿到這，以下是我的個人想法。
原po講延展和全能4號 我覺得是沒有衝突的
最頂級的延展4號應該就是全能4號了。
從早一點的天勾賈霸，就常常在中距離附近勾球，
再近一點的Dirk、TD、KG都有一手好的中長距離，
到現代的AGG、KP、Love、甚至其實Melo都是可以被歸類在延展4號的。
這邊的球員沒有人不能當核心吧。
我是不知道你從哪裡認知到延伸4好防守不好，
他們是進攻會在禁區外發動，不是連防守都站在外面。
一位只能純射外線，沒辦法護框防守的球員，
要在NBA存活在先發輪值是不容易的，頂多一些時刻當搶分球員上去個5分鐘。
光是原Po把延展4號定義防守不好，就很難被當核心了，你講的不是延展4號，只是會投外
線其他都不是高個子。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.11.44.42 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1582978729.A.354.html
推
02/29 20:23,
4年前
, 1F
02/29 20:23, 1F
推
02/29 20:26,
4年前
, 2F
02/29 20:26, 2F
推
02/29 20:27,
4年前
, 3F
02/29 20:27, 3F
→
02/29 20:28,
4年前
, 4F
02/29 20:28, 4F
推
02/29 20:28,
4年前
, 5F
02/29 20:28, 5F
→
02/29 20:29,
4年前
, 6F
02/29 20:29, 6F
→
02/29 20:41,
4年前
, 7F
02/29 20:41, 7F
→
02/29 20:41,
4年前
, 8F
02/29 20:41, 8F
→
02/29 20:45,
4年前
, 9F
02/29 20:45, 9F
推
02/29 20:54,
4年前
, 10F
02/29 20:54, 10F
→
02/29 20:54,
4年前
, 11F
02/29 20:54, 11F
討論串 (同標題文章)