看板 [ NBA ]
討論串[討論] 延伸4號位能當核心嗎?
共 4 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#1
[討論] 延伸4號位能當核心嗎?
推噓64(84推 20噓 74→)留言178則，0人參與, 4年前最新作者ganbaru (加油)時間4年前 (2020/02/29 18:29), 編輯資訊
2
0
0
內容預覽:
話說會被冠上延伸4號位或延伸5號位的球員，. 通常都是身材高大但是攻擊時常常飄在外線的類型，. 現代講究拉開空間外線投射啥的，. 但如果隊內的大個子沒有籃下終結的能力，. 在進攻上到底是有利還是不利啊..... 而且所謂的延伸4號位，. 講難聽點內線防守一定軟，. 不然的話就是全能4號位而不是延伸4
(還有34個字)
#2
Re: [討論] 延伸4號位能當核心嗎?已刪文
推噓5(5推 0噓 6→)留言11則，0人參與, 4年前最新作者justgetup (gonna fight)時間4年前 (2020/02/29 20:18), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
你的定義是防守弱又沒籃下終結的延展4號，這種球員就算你放在2K也不會當核心的。. 我們可以看看Carmelo Anthony怎麼說. https://reurl.cc/8lrkDR. 不想點進去看的 這邊我還是打部分逐字稿. Melo:延伸4號位，指的是大前鋒，又稱4號位. 具有投射能力，能拉開對方
(還有333個字)
#3
Re: [討論] 延伸4號位能當核心嗎?
推噓11(11推 0噓 12→)留言23則，0人參與, 4年前最新作者icoann (穿夾腳拖打籃球)時間4年前 (2020/02/29 21:49), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
拜託你要自己定義新名詞隨便你，. 但先搞清楚延伸4號的由來，不要自己. 腦補延伸4號只會投外線所以籃下一定. 只會奶油被蓋就跟嘴綠一樣（？）. 之所以會叫延伸4號是因為早期的4號位. 打法跟5號位差別不大，一個禁區主攻. 另一個就策應或著當綠葉幹髒活. 並不需要大量的外線投射能力. 直到後來打法出現
(還有152個字)
#4
Re: [討論] 延伸4號位能當核心嗎?
推噓9(9推 0噓 6→)留言15則，0人參與, 4年前最新作者rx836 (。。)時間4年前 (2020/02/29 22:15), 4年前編輯資訊
0
4
0
內容預覽:
原文恕刪. 講延伸四號怎麼可以不提到德佬？他的成就加上史詩般的得分能力，說他開創大後鋒的. 時代一點也不誇張，會懷疑的人一定沒看過德佬剛進入NBA的比賽，也一定不知道那時候. NBA的打球風氣，那時候 4、5號位可是一堆肌肉棒子，Duncan、O'Neal、Mourning、. Malone、Rob
(還有432個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁