Re: [討論] MJ最巔峰的表現到底有多誇張？已刪文

看板NBA作者 (MASTER)時間4年前 (2020/02/18 16:27), 4年前編輯推噓-12(6推 18噓 44→)
留言68則, 26人參與, 4年前最新討論串5/5 (看更多)
為啥有人會懷疑mj有多強？ 看看晚年的TD還能殺爆當時聯盟的內線 跟以步入老年的GDP連線配上幾個菜鳥 馬刺還能奪冠 這再90年代末期 2000年代初期根本不可能 從這來比較 以同等巔峰狀態來看 目前的球員是比較弱 這是無庸置疑的 補充一下 馬刺最後奪冠那一年我覺得強度大概跟晚年的大夢跟當時的火箭隊差不多 ※ 引述《kill426 (妳走得真灑脫)》之銘言： : 小弟我承認是MJ迷啦，但剛開始看nba的時候 : MJ早就退休五年了吧，那時候還不知道他是誰勒 : 只知道kobe跟lbj，某天看了某籃球雜誌 : 總是有一個穿紅衣的光頭一直被拿來稱作神 : 就找個youtube看了看他的影片 : 不看還好，一看馬上被圈粉 : 就是這個美如畫的動作這個飛翔的姿態 : 10屆得分王，2次3連霸，6次FMVP，1次DPOY : 如果當年沒退休，繼續打久一點 : 根本不可能會有人破他得分的紀錄 : 所以版上有誰知道這位光頭到底巔峰有多強？ : ----- : Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.76.120.180 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1582014459.A.C23.html
噓
02/18 16:29, 4年前 , 1F
兩八
02/18 16:29, 1F
推
02/18 16:30, 4年前 , 2F
云木
02/18 16:30, 2F
推
02/18 16:30, 4年前 , 3F
田ㄙ
02/18 16:30, 3F
※ 編輯: jt13 (42.76.120.180 臺灣), 02/18/2020 16:33:48
→
02/18 16:33, 4年前 , 4F
上一篇沒人懷疑MJ多強阿 都嗎在嘴彈簧腿而已
02/18 16:33, 4F
噓
02/18 16:33, 4年前 , 5F
被阿泰撞一下肋骨就不行了
02/18 16:33, 5F
噓
02/18 16:37, 4年前 , 6F
然後你舉的例子根本沒做到控制變量 還無庸置疑
02/18 16:37, 6F
噓
02/18 16:37, 4年前 , 7F
強度怎麼看
02/18 16:37, 7F
推
02/18 16:39, 4年前 , 8F
你文章邏輯論述怪怪的
02/18 16:39, 8F
噓
02/18 16:40, 4年前 , 9F
然後2014的馬刺超強 被你講成跟晚年大夢的火箭隊差
02/18 16:40, 9F
→
02/18 16:40, 4年前 , 10F
不多？
02/18 16:40, 10F
噓
02/18 16:42, 4年前 , 11F
大夢在火箭最後5年是西決、一輪、一輪、樂透、樂透
02/18 16:42, 11F
→
02/18 16:42, 4年前 , 12F
。14馬刺放以前這麼不堪？
02/18 16:42, 12F
→
02/18 16:44, 4年前 , 13F
對手有差好不好....萬年火箭三巨頭 或是pipen加入
02/18 16:44, 13F
→
02/18 16:44, 4年前 , 14F
都很強 只是當時聯盟太競爭了
02/18 16:44, 14F
→
02/18 16:45, 4年前 , 15F
這個算張飛打岳飛嗎？
02/18 16:45, 15F
→
02/18 16:45, 4年前 , 16F
對手有差 然後一輪跟樂透？籃球是只看球星喔
02/18 16:45, 16F
噓
02/18 16:46, 4年前 , 17F
可是MJ時代聯盟平均防守遠輸現在勒
02/18 16:46, 17F
→
02/18 16:46, 4年前 , 18F
所以我拿跨世代的TD來比阿，巔峰TD可沒那麼輕鬆奪冠
02/18 16:46, 18F
噓
02/18 16:48, 4年前 , 19F
我覺得73亞最難
02/18 16:48, 19F
噓
02/18 16:49, 4年前 , 20F
你在無庸置疑三小
02/18 16:49, 20F
→
02/18 16:49, 4年前 , 21F
你是當角色球員不存在嗎 ==
02/18 16:49, 21F
→
02/18 16:50, 4年前 , 22F
還有巔峰TD當時身邊的Manu跟跑車都還沒成長到巔峰
02/18 16:50, 22F
→
02/18 16:50, 4年前 , 23F
你只看TD是不是巔峰是要怎麼比
02/18 16:50, 23F
噓
02/18 16:50, 4年前 , 24F
貴古的邏輯真可怕...
02/18 16:50, 24F
噓
02/18 16:57, 4年前 , 25F
看完悲從中來
02/18 16:57, 25F
→
02/18 16:59, 4年前 , 26F
按你的邏輯 晚年的XX還能殺爆當時的XX 就證明現在
02/18 16:59, 26F
→
02/18 16:59, 4年前 , 27F
的球員比較弱
02/18 16:59, 27F
→
02/18 17:00, 4年前 , 28F
1971季後賽 天勾24 張伯倫35
02/18 17:00, 28F
→
02/18 17:00, 4年前 , 29F
天勾場均25+17 張伯倫22+19
02/18 17:00, 29F
→
02/18 17:00, 4年前 , 30F
老年張伯倫都還能殺爆當時的天勾 所以1970年代的球
02/18 17:00, 30F
→
02/18 17:00, 4年前 , 31F
員比60年代弱
02/18 17:00, 31F
噓
02/18 17:01, 4年前 , 32F
別秀了好嗎XD
02/18 17:01, 32F
噓
02/18 17:02, 4年前 , 33F
晚年的賈霸還能殺爆當時聯盟 更強毋庸置疑
02/18 17:02, 33F
噓
02/18 17:03, 4年前 , 34F
邏輯呢？邏輯呢？
02/18 17:03, 34F
→
02/18 17:05, 4年前 , 35F
1986年例行賽 天勾39 大夢23
02/18 17:05, 35F
→
02/18 17:05, 4年前 , 36F
天勾場均33+8 大夢25+11
02/18 17:05, 36F
→
02/18 17:06, 4年前 , 37F
所以按照你的結論 1980年代的球員比1970年代弱
02/18 17:06, 37F
→
02/18 17:07, 4年前 , 38F
所以我們可以得出1980年代的球員比1960年代弱 原來
02/18 17:07, 38F
→
02/18 17:07, 4年前 , 39F
籃球一直在走倒退路啊
02/18 17:07, 39F
推
02/18 17:10, 4年前 , 40F
問號，照這邏輯我覺得9798聯盟超廢，被老佐敦帶老殘
02/18 17:10, 40F
→
02/18 17:10, 4年前 , 41F
病公牛和猶他雙老連續會面決賽
02/18 17:10, 41F
→
02/18 17:11, 4年前 , 42F
....巔峰期又不一定要年輕...一堆人再比年紀。要看
02/18 17:11, 42F
→
02/18 17:11, 4年前 , 43F
上場時間跟身體因素 天勾賈霸靠技巧延長巔峰期，而
02/18 17:11, 43F
→
02/18 17:11, 4年前 , 44F
且當時的湖人一堆巔峰球星是沒看到嗎？
02/18 17:11, 44F
→
02/18 17:12, 4年前 , 45F
你自己文中講晚TD、老年GDP 用年紀定義巔峰期的是你
02/18 17:12, 45F
→
02/18 17:13, 4年前 , 46F
啊 照你的邏輯回答而已
02/18 17:13, 46F
→
02/18 17:14, 4年前 , 47F
一堆巔峰球星 數據反而不會那麼猛好嗎XD 而且我在
02/18 17:14, 47F
→
02/18 17:14, 4年前 , 48F
跟你談個人表現 你提其他隊友強度？
02/18 17:14, 48F
噓
02/18 17:14, 4年前 , 49F
貴古老人如果腦袋生鏽得很嚴重 可以不用出來現
02/18 17:14, 49F
→
02/18 17:15, 4年前 , 50F
同樣年紀 TD晚年跟替補一樣....賈霸還是主力耶
02/18 17:15, 50F
推
02/18 17:15, 4年前 , 51F
反串也太明顯了...失敗...
02/18 17:15, 51F
→
02/18 17:15, 4年前 , 52F
是你文中用「晚年TD都還能殺爆聯盟其他內線」 以我
02/18 17:15, 52F
→
02/18 17:15, 4年前 , 53F
的理解 這句指的是個人表現吧 也沒見你提到他旁邊
02/18 17:15, 53F
→
02/18 17:15, 4年前 , 54F
的巔峰隊友阿
02/18 17:15, 54F
→
02/18 17:16, 4年前 , 55F
TD晚年跟替補一樣是呢自己講的吧 生涯倒數第4年還是
02/18 17:16, 55F
→
02/18 17:16, 4年前 , 56F
第一隊欸
02/18 17:16, 56F
→
02/18 17:17, 4年前 , 57F
你知道我剛剛講的86年賈霸也是生涯倒數第4年嗎
02/18 17:17, 57F
噓
02/18 17:17, 4年前 , 58F
說古代人比現代人強根本完全不合邏輯....
02/18 17:17, 58F
→
02/18 17:18, 4年前 , 59F
光是營養，訓練方式，環境資源.....古代人根本沒的
02/18 17:18, 59F
推
02/18 17:18, 4年前 , 60F
你這樣老實詹無季粉生氣
02/18 17:18, 60F
→
02/18 17:18, 4年前 , 61F
只比較球星個人的強度、球星數量的多寡根本沒意義
02/18 17:18, 61F
→
02/18 17:18, 4年前 , 62F
因為你真的把角色球員當塑膠
02/18 17:18, 62F
→
02/18 17:19, 4年前 , 63F
倒是看到樓上貴古粉先出來補血了
02/18 17:19, 63F
→
02/18 17:19, 4年前 , 64F
2014馬刺運氣好對上熱火三老
02/18 17:19, 64F
噓
02/18 17:22, 4年前 , 65F
這篇多了
02/18 17:22, 65F
→
02/18 17:28, 4年前 , 66F
不同球員 不同位置 不同時代 不同對手
02/18 17:28, 66F
→
02/18 17:28, 4年前 , 67F
你這篇根本文不對題 比彈簧腿還沒梗欸
02/18 17:28, 67F
噓
02/18 17:29, 4年前 , 68F
可撥
02/18 17:29, 68F
‣ 更多 jt13 的文章
文章代碼(AID): #1UIv_xmZ (NBA)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 5 之 5 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 jt13 的文章
文章代碼(AID): #1UIv_xmZ (NBA)