Re: [討論] Wade這一手是不是傑出的一手啊?
※ 引述《fibula (廢廢)》之銘言:
: 如題啦
: 剛剛灌籃大賽
: 從第二輪開始評分明顯開始給的很鬆
: 最後決賽的時候就因為第二輪標準太低
: 只好一直給50
: 然後一直加賽
: 偉德484都算好了
: 知道兩輪加賽後第三輪不會一直滿分
: 所以大家先討論好都給48
: 讓自己分配到兩次都給10分的角色
: 在最後的一刻
: 直接給你扣掉關鍵一分
: Bang!冠軍出爐
wade在這次灌籃大賽上評審表現
實在是很搶戲
這次出乎其他人意料外的給分
是不是傑出的一手其實不好講
因為這或許是評審間沒講好造成
同時更重要的是:
第一輪有另一手傑出的給分啊
重看一下影片吧
https://youtu.be/LGR-Qfeb88c
Pat的第一灌
在DJJ一灌跨啊爹後同樣使跨灌招
但他矮個子跨人抓球雙手灌
很飛還很有力感,同時偷撐人感覺很小
DJJ 跨阿爹那個撐得就明顯多了
場邊字母哥,C.Parker
看到也是嘴巴狂張
轉播那時抓他分數大概都介於9-10間
但評分出來後
他總分只有45,
因為wade獨排眾議的給了8分呢
現場那時就有響起一些詫異聲
連英文轉播這邊我都聽到有講
為什麼才8分
要知道這球如果wade給正常點分數
兩灌加總起來他是跟DJJ同分的
當然一定有人說
pat 跨人在DJJ後面,
招式近創意先天輸了些
但若是這樣
後面Wade看到好幾次跨人胯下
他後手的應該分數都給低啊
結果都沒有
偏偏就只有這次給8分
到時第一輪說不定是這兩個要加賽一場
或兩人一起跟AG進2輪
這種晉級下結果必會跟我們知道的不同
也難怪當時他那個很猛的2灌完
給分階段,Pat刻意趴在Wade旁邊
搞笑看他給幾分了
所以,別再說wade傑出一手了
這次評審他至少有這兩手好嗎
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-A805F.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.36.232.139 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1581834445.A.CEF.html
※ 編輯: nuturewind (114.36.232.139 臺灣), 02/16/2020 14:28:44
推
02/16 14:28,
6年前
, 1F
02/16 14:28, 1F
推
02/16 14:29,
6年前
, 2F
02/16 14:29, 2F
推
02/16 14:30,
6年前
, 3F
02/16 14:30, 3F
推
02/16 14:30,
6年前
, 4F
02/16 14:30, 4F
推
02/16 14:30,
6年前
, 5F
02/16 14:30, 5F
→
02/16 14:33,
6年前
, 6F
02/16 14:33, 6F
→
02/16 14:33,
6年前
, 7F
02/16 14:33, 7F
→
02/16 14:34,
6年前
, 8F
02/16 14:34, 8F
推
02/16 14:35,
6年前
, 9F
02/16 14:35, 9F
推
02/16 14:36,
6年前
, 10F
02/16 14:36, 10F
噓
02/16 14:36,
6年前
, 11F
02/16 14:36, 11F
推
02/16 14:37,
6年前
, 12F
02/16 14:37, 12F
推
02/16 14:38,
6年前
, 13F
02/16 14:38, 13F
推
02/16 14:40,
6年前
, 14F
02/16 14:40, 14F

推
02/16 14:51,
6年前
, 15F
02/16 14:51, 15F
推
02/16 14:54,
6年前
, 16F
02/16 14:54, 16F
s
先誅少林,後滅武當的概念
[1;31m→ Johnsondada : 原來第一輪就展現出評審實力了 02/16 15:09
推
02/16 15:11,
6年前
, 17F
02/16 15:11, 17F
※ 編輯: nuturewind (114.36.232.139 臺灣), 02/16/2020 15:18:16
推
02/16 15:20,
6年前
, 18F
02/16 15:20, 18F
→
02/16 15:23,
6年前
, 19F
02/16 15:23, 19F
→
02/16 15:24,
6年前
, 20F
02/16 15:24, 20F
推
02/16 15:40,
6年前
, 21F
02/16 15:40, 21F
推
02/16 16:39,
6年前
, 22F
02/16 16:39, 22F
→
02/17 13:05,
6年前
, 23F
02/17 13:05, 23F
推
02/17 13:24,
6年前
, 24F
02/17 13:24, 24F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇):