Re: [討論] KD在雷霆2016年怎還會被3:1逆轉?
※ 引述《nocturne ( )》之銘言:
: : KD+西河+18卡+羅波+鴨蛋+Kanter+服務生
: : 要防守有防守
: : 根本是3:1輾過去要聽牌了
: : 當年到底是怎麼輸給勇士的?
: 其實當初雷霆優勢真的很大 特別是陣型還滿相剋的
: 73勇最大的問題是禁區薄弱(所以總冠G4 Bogut受傷以後整個內線爆炸)
: 水行俠 IBaka都對勇士很有利
: 不過很妙的是 很多人都記得G6 KT 卻忘記Curry其實後三場打得超好
: 上Box
: G5
: │PLAYERS MIN FGM-A 3PM-A FTM-A +/- OR DR TR AS PF ST TO BS BA PTS EFF
│
: ├─────────────────────────────────────
┤
: │K. Durant F 44:36 12-31 3-11 13-13 - 4 0 7 7 4 3 1 3 1 2 40 31
│
: │Westbrook G 40:52 11-28 3-8 6-9 - 9 2 5 7 8 5 5 7 0 2 31 24
│
: │Thompson G 36:58 8-21 2-9 9-10 + 5 0 5 5 2 4 1 3 0 2 27 18
│
: │S. Curry G 37:27 9-20 3-8 10-10 + 6 0 7 7 6 0 5 5 0 0 31 33
│
: G6
: │PLAYERS MIN FGM-A 3PM-A FTM-A +/- OR DR TR AS PF ST TO BS BA PTS EFF
│
: ├─────────────────────────────────────
┤
: │Thompson G 39:35 14-30 11-18 2-2 +16 1 3 4 0 4 1 1 1 5 41 30
│
: │S. Curry G 41:01 8-21 6-13 7-9 +12 2 8 10 9 3 2 3 0 1 29 32
│
: │K. Durant F 44:48 10-31 1-8 8-10 - 6 2 5 7 3 4 2 3 3 1 29 18
│
: │Westbrook G 43:49 10-27 0-5 8-10 -11 3 6 9 11 2 4 5 0 1 28 28
│
: G7
: │PLAYERS MIN FGM-A 3PM-A FTM-A +/- OR DR TR AS PF ST TO BS BA PTS EFF
│
: │K. Durant F 45:39 10-19 3-7 4-4 - 4 0 7 7 3 1 1 2 1 0 27 28
│
: │Westbrook G 45:13 7-21 2-6 3-4 -14 0 7 7 13 3 2 3 0 2 19 23
│
: │Thompson G 41:54 7-19 6-11 1-2 - 2 2 3 5 0 1 1 1 1 1 21 14
│
: │S. Curry G 40:24 13-24 7-12 3-3 +18 1 4 5 8 1 0 3 0 2 36 35
│
: 很多人說KD後來很雷 但是到了G7後段 被Curry轟垮的時候
: 只剩下KD一個人殺進殺出 投三分 切入要犯 中距離得手
: 硬要怪只能怪Curry狀況越打越好 然後乙巴卡犯了那個笨犯規
: 不然G7最後雷霆跟打傻了一樣 只剩下KD還有戰鬥意志....
雷霆的陣容就是只能靠KD+龜而已
蘿蔔完全是防守組
鴨蛋跟伊巴卡也都不是能自己創造機會得分的類型
很多人都說KD自己也沒打多好
可是看看上場時間平均近45分鐘...
幾乎可以說都沒下場過了
進攻還要被當時的嘴綠+小AI伺候
我覺得也算非戰之罪了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.12.133.218 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1578585002.A.45D.html
推
01/09 23:56,
6年前
, 1F
01/09 23:56, 1F
→
01/09 23:57,
6年前
, 2F
01/09 23:57, 2F
推
01/09 23:57,
6年前
, 3F
01/09 23:57, 3F
推
01/10 00:54,
6年前
, 4F
01/10 00:54, 4F
→
01/10 00:54,
6年前
, 5F
01/10 00:54, 5F
→
01/10 00:54,
6年前
, 6F
01/10 00:54, 6F
→
01/10 00:54,
6年前
, 7F
01/10 00:54, 7F
→
01/10 00:55,
6年前
, 8F
01/10 00:55, 8F
→
01/10 00:58,
6年前
, 9F
01/10 00:58, 9F
推
01/10 01:09,
6年前
, 10F
01/10 01:09, 10F
推
01/10 01:17,
6年前
, 11F
01/10 01:17, 11F
推
01/10 02:04,
6年前
, 12F
01/10 02:04, 12F
推
01/10 04:22,
6年前
, 13F
01/10 04:22, 13F
推
01/10 05:33,
6年前
, 14F
01/10 05:33, 14F
→
01/10 07:22,
6年前
, 15F
01/10 07:22, 15F
推
01/10 08:10,
6年前
, 16F
01/10 08:10, 16F
推
01/10 08:23,
6年前
, 17F
01/10 08:23, 17F
推
01/10 08:43,
6年前
, 18F
01/10 08:43, 18F
推
01/10 08:52,
6年前
, 19F
01/10 08:52, 19F
→
01/10 08:52,
6年前
, 20F
01/10 08:52, 20F
推
01/10 09:34,
6年前
, 21F
01/10 09:34, 21F
推
01/10 10:14,
6年前
, 22F
01/10 10:14, 22F
推
01/10 11:31,
6年前
, 23F
01/10 11:31, 23F
→
01/10 11:31,
6年前
, 24F
01/10 11:31, 24F
推
01/11 01:01,
6年前
, 25F
01/11 01:01, 25F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 4 之 7 篇):