Re: [情報] 嘴綠快攻空拋打板傳球....隊友沒人接到
※ 引述《namie810303 (NBA)》之銘言:
: 到底何時勇士最引以為傲 自己養出來的追夢綠
: 會跟一個35歲老頭黃金交叉的如此厲害
: 遙想三年前
: 文章代碼(AID): #1MYIUu7G
: 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1451829176.A.1D0.html
: □ [心得] 隊上有追夢綠比較好還是姆斯
: 下面的風向大概7:3認為追夢綠 比RMBJ好太多了
: 簡單節錄版友的評論 (為了避免說檢討版友就不列出ID只列發言 有興趣在自己去看是誰
: 1.DG是真的幫助球隊進化 LBJ是犧牲隊友數據
: 2.姆斯退化中 嘴綠進化中 你說呢
大家嘴姆斯退化嘴了N年
攻擊面不談他真的沒在放水
防守上也才去年真的不演了大放推
騎士最後一年其實也只是偶爾插腰防守
退化的幅度真的不太明顯吧
至於說嘴綠進化中我真的不知道進化什麼
他在勇士本來就是個中樞核心
他的進化如果是數據面上基本上是靠湯身跟嘎哩吧
投進就多一助攻,跟他本人技術沒什麼大關係
: 3.DG 三分比LBJ強太多
講這話的人不知道現在什麼感想
三分如果是看命中率,一來我覺得兩個差不多啊
二來勇士兩個射手在那邊,很自然會給嘴綠空檔
空檔命中率比不上一個老漢死之三分我也是笑笑
有沒有強太多我不清楚啦
但現在要展現老大哥得分的時候好像嘴綠沒有達到期待
: 哪裡低阿 DG就撞人吃虧一點 三分屌打姆斯N條街
: 4.強一定是姆斯強,好搭一定是追夢綠好搭
: 5.DG如果照LBJ那種打法來打 數據絕對能跟LBJ差不多
: 6.Green 25歲就一冠了 母斯25歲不知道在幹嘛 還要轉隊
反正詹酸也是只能酸報腿轉隊
講難聽點你要報腿自己也要有一定實力
不然腿幹嘛給你報,一定一腳踹開阿
NBA又不是做公益你想報就有得報,想圓夢就真的隨便給你上場喔
: 有人能告訴我 為什麼 追夢綠這三年竟然退化得如此厲害
: 給他機會單獨帶隊 4年一億元的高薪
: 打得比當年被嘲諷 8分8籃板 姆斯我老闆的TT還慘烈
: 還讓一堆相當懂籃球的版友看走眼了 有人知道勇士自己養的綠 到底發生什麼事情嗎
~
~
我不覺得嘴綠有衰退阿
他本來就是體系球員,是戰術養的好造就了他
當然他本身也有一定的球商跟能耐
不然也不會有這樣的高度
你核心再強四肢也要健全才能有作為阿
講難聽點一個電腦你給他1080ti的顯卡其他什麼散熱啊或是i3跑個毛
現在勇士就是主力全面崩盤
你要嘴綠發揮buff隊友的效果很難吧
因為他就不是單核帶隊的角色
所以不要再落井下石勇士了好嗎
或許他那句你來之前我們就在贏球了很欠嗆
但說真的現在的陣容也不是當時的我們
勇士從不可一世到現在墊底也很可憐
別再鞭在隊健康的球員啦
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.165.152.127 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1576476924.A.4C4.html
噓
12/16 14:17,
6年前
, 1F
12/16 14:17, 1F
這是另一個議題,但我不認為這樣可以合理化落井下石
當然他大家會有一種報復心態而得到舒坦XDD
不過我覺得勇士現況真的很可憐,我自己是個詹迷也看得很爽:P
但還是覺得搞成現在這樣也不是大家期望的(?)
推
12/16 14:17,
6年前
, 2F
12/16 14:17, 2F
→
12/16 14:17,
6年前
, 3F
12/16 14:17, 3F
推
12/16 14:17,
6年前
, 4F
12/16 14:17, 4F
這我倒同意,當你身邊有超級射手
就算隨手丟過去他也可以不講理的射進去,當然AST就會好看
講白點就跟洋基的打線一樣啊
同樣是防禦率3.0,你在洋基可能可以拼15勝,你在其他隊有10勝就偷笑了
隊友確實buff很多
推
12/16 14:18,
6年前
, 5F
12/16 14:18, 5F
→
12/16 14:18,
6年前
, 6F
12/16 14:18, 6F
※ 編輯: epilepcy (118.165.152.127 臺灣), 12/16/2019 14:22:42
→
12/16 14:19,
6年前
, 7F
12/16 14:19, 7F
推
12/16 14:19,
6年前
, 8F
12/16 14:19, 8F
不變的真理
推
12/16 14:19,
6年前
, 9F
12/16 14:19, 9F
→
12/16 14:19,
6年前
, 10F
12/16 14:19, 10F
→
12/16 14:20,
6年前
, 11F
12/16 14:20, 11F
今年還要感謝AD跟上面的鎖,讓他可以偷閒一下
推
12/16 14:20,
6年前
, 12F
12/16 14:20, 12F
不要這樣標籤我Q 我只是覺得勇士很可憐
推
12/16 14:21,
6年前
, 13F
12/16 14:21, 13F
推
12/16 14:23,
6年前
, 14F
12/16 14:23, 14F
推
12/16 14:23,
6年前
, 15F
12/16 14:23, 15F
推
12/16 14:24,
6年前
, 16F
12/16 14:24, 16F
→
12/16 14:24,
6年前
, 17F
12/16 14:24, 17F
10-11月那段Dlo不在的時候,我完全不認識半個勇士球員
講難聽點說不定NCAA前段都打得比較好,這樣要檢討嘴綠真的很不公平
噓
12/16 14:24,
6年前
, 18F
12/16 14:24, 18F
→
12/16 14:24,
6年前
, 19F
12/16 14:24, 19F
推
12/16 14:25,
6年前
, 20F
12/16 14:25, 20F
※ 編輯: epilepcy (118.165.152.127 臺灣), 12/16/2019 14:27:48
推
12/16 14:25,
6年前
, 21F
12/16 14:25, 21F
→
12/16 14:25,
6年前
, 22F
12/16 14:25, 22F
推
12/16 14:27,
6年前
, 23F
12/16 14:27, 23F
→
12/16 14:27,
6年前
, 24F
12/16 14:27, 24F
推
12/16 14:29,
6年前
, 25F
12/16 14:29, 25F
→
12/16 14:29,
6年前
, 26F
12/16 14:29, 26F
推
12/16 14:29,
6年前
, 27F
12/16 14:29, 27F
推
12/16 14:34,
6年前
, 28F
12/16 14:34, 28F
推
12/16 14:36,
6年前
, 29F
12/16 14:36, 29F
噓
12/16 14:37,
6年前
, 30F
12/16 14:37, 30F
推
12/16 14:37,
6年前
, 31F
12/16 14:37, 31F
推
12/16 14:39,
6年前
, 32F
12/16 14:39, 32F
噓
12/16 14:44,
6年前
, 33F
12/16 14:44, 33F
推
12/16 14:46,
6年前
, 34F
12/16 14:46, 34F
推
12/16 14:50,
6年前
, 35F
12/16 14:50, 35F
推
12/16 14:53,
6年前
, 36F
12/16 14:53, 36F
噓
12/16 14:55,
6年前
, 37F
12/16 14:55, 37F
→
12/16 15:02,
6年前
, 38F
12/16 15:02, 38F
→
12/16 15:02,
6年前
, 39F
12/16 15:02, 39F
推
12/16 15:02,
6年前
, 40F
12/16 15:02, 40F
推
12/16 15:07,
6年前
, 41F
12/16 15:07, 41F
噓
12/16 15:10,
6年前
, 42F
12/16 15:10, 42F
噓
12/16 15:11,
6年前
, 43F
12/16 15:11, 43F
→
12/16 15:12,
6年前
, 44F
12/16 15:12, 44F
噓
12/16 15:24,
6年前
, 45F
12/16 15:24, 45F
噓
12/16 15:25,
6年前
, 46F
12/16 15:25, 46F
→
12/16 15:27,
6年前
, 47F
12/16 15:27, 47F
→
12/16 15:27,
6年前
, 48F
12/16 15:27, 48F
推
12/16 15:37,
6年前
, 49F
12/16 15:37, 49F
噓
12/16 15:50,
6年前
, 50F
12/16 15:50, 50F
噓
12/16 15:52,
6年前
, 51F
12/16 15:52, 51F
→
12/16 15:52,
6年前
, 52F
12/16 15:52, 52F
推
12/16 16:13,
6年前
, 53F
12/16 16:13, 53F
推
12/16 16:34,
6年前
, 54F
12/16 16:34, 54F
→
12/16 16:34,
6年前
, 55F
12/16 16:34, 55F
→
12/16 17:11,
6年前
, 56F
12/16 17:11, 56F
→
12/16 18:39,
6年前
, 57F
12/16 18:39, 57F
推
12/16 18:58,
6年前
, 58F
12/16 18:58, 58F
推
12/16 19:39,
6年前
, 59F
12/16 19:39, 59F
→
12/16 19:39,
6年前
, 60F
12/16 19:39, 60F
噓
12/17 00:19,
6年前
, 61F
12/17 00:19, 61F
→
12/17 07:26,
6年前
, 62F
12/17 07:26, 62F
→
12/17 07:27,
6年前
, 63F
12/17 07:27, 63F
推
12/17 08:30,
6年前
, 64F
12/17 08:30, 64F
→
12/17 08:32,
6年前
, 65F
12/17 08:32, 65F
推
12/17 10:40,
6年前
, 66F
12/17 10:40, 66F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文:
完整討論串 (本文為第 6 之 7 篇):